O Iron Dome de Trump para a América pede interceptores baseados no espaço
Em uma nova ordem executiva, o presidente Donald Trump ordenou que o Pentágono avance na defesa antimísseis, embora os detalhes ainda sejam escassos.
Ashley Roque - 28 JAN, 2025
WASHINGTON – Uma nova ordem executiva do presidente Donald Trump pede maiores investimentos para um sistema de defesa aérea nacional multicamadas, incluindo um requisito para o desenvolvimento de interceptadores baseados no espaço.
Durante a campanha eleitoral em junho, o então candidato Trump declarou seu desejo de “construir um grande Domo de Ferro sobre nosso país, um domo como nunca visto antes, um escudo de defesa antimísseis de última geração que será inteiramente construído na América”.
“Vamos construir a maior cúpula de todas”, disse ele na época.
Na segunda-feira à noite, Trump assinou uma ordem executiva para esse efeito intitulada “The Iron Dome for America”. A ordem dá ao Secretário de Defesa Pete Hegseth 60 dias para desenvolver um plano para defender a pátria contra “mísseis de cruzeiro balísticos, hipersônicos, avançados e outros ataques aéreos de última geração de adversários pares, quase pares e desonestos”.
“Nos últimos 40 anos, em vez de diminuir, a ameaça de armas estratégicas de última geração se tornou mais intensa e complexa com o desenvolvimento por adversários pares e quase pares de sistemas de entrega de última geração e suas próprias capacidades de defesa aérea e de mísseis integradas em território nacional”, diz o EO.
Entre os mandatos do decreto executivo:
Aceleração da implantação da camada de Sensor Espacial de Rastreamento Balístico e Hipersônico
Desenvolvimento e implantação de interceptores espaciais proliferados, capazes de interceptar na fase de reforço;
Implantação de capacidades de interceptação de subcamada e fase terminal preparadas para derrotar um ataque de contravalor;
Desenvolvimento e implantação de uma camada de custódia da Arquitetura Espacial Proliferada de Combate;
Desenvolvimento e implantação de capacidades para derrotar ataques de mísseis antes do lançamento e na fase de reforço;
Desenvolvimento e implantação de uma cadeia de suprimentos segura para todos os componentes com recursos de segurança e resiliência de última geração; e
Desenvolvimento e implantação de capacidades não cinéticas para aumentar a derrota cinética de mísseis de cruzeiro balísticos, hipersônicos e avançados, além de outros ataques aéreos de última geração;
Uma vez que os planos para a defesa da pátria tenham sido classificados, o Pentágono deve então olhar para as defesas do teatro. Isso inclui defender a força dos EUA desdobrada para a frente, mas também “aumentar e acelerar o fornecimento de capacidades de defesa de mísseis dos Estados Unidos para aliados e parceiros”.
A solicitação de orçamento fiscal para 2026 deve levar em consideração esta EO, conforme o texto, embora a ordem em si não contenha nenhuma estimativa orçamentária.
Em uma entrevista ao Breaking Defense na semana passada, o presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, senador Roger Wicker, republicano do Mississippi, expressou a crença de que o dinheiro destinado à defesa durante o processo de reconciliação poderia ser usado para a construção de uma Cúpula de Ferro para a América.
“Israel é um pequeno estado do tamanho de Nova Jersey, então o Iron Dome para Israel é muito diferente do Iron Dome para a América”, disse Wicker. “Mas um escudo de defesa de mísseis com um grande satélite, um componente baseado no espaço, isso vai ser caro, mas é essencial, e acontece que o presidente sente alguma urgência em fazer isso.”
É realmente o 'Iron Dome'?
O atual Iron Dome existente é um sistema de defesa aérea israelense projetado pela Rafael, principalmente para combater foguetes de curto alcance, pequenos drones e projéteis de artilharia. O sistema é o nível mais baixo de uma rede de defesa aérea mais ampla e em camadas, que também inclui o David's Sling de nível médio e as capacidades de defesa Arrow de nível mais alto . A Rafael também está trabalhando em uma versão de energia direcionada do Iron Dome conhecida como Iron Beam, que os executivos disseram que pode estar ativa em 2025.
Mas o Iron Dome se tornou sinônimo de defesa de Israel de uma forma que outros sistemas não eram, e como resultado se tornou quase uma abreviação para “sistemas nacionais de defesa aérea”.
Embora muitas capacidades de defesa aérea israelense tenham sido construídas com dólares de desenvolvimento americanos, esses sistemas não retornaram aos EUA de nenhuma forma significativa. E com base na promessa anterior de Trump, esses sistemas serão feitos nos Estados Unidos.
Em uma nota aos investidores, o analista da TD Cowen, Roman Schweizer, disse que a EO provavelmente “exigirá dezenas de [bilhões de dólares] para ser desenvolvida e colocada em campo, e nós a vemos como uma expansão massiva de programas existentes de registro, bem como o desenvolvimento e a colocação em campo de sistemas nascentes... Vemos isso como muito positivo para uma série de programas existentes.”
Então, embora o EO possa não conter muitos detalhes, há algumas opções a serem consideradas.
O Pentágono já tem missões e planos de defesa aérea em andamento, incluindo o National Capital Region Integrated Air Defense System projetado para proteger a área de Washington, DC, de ameaças aéreas de entrada, e inclui sistemas como o Norwegian National Advanced Surface-to-Air Missile System ( NASAMS). O Exército também está liderando a carga para estabelecer uma nova construção de defesa aérea em Guam programada para incluir a resposta do serviço ao Iron Dome, apelidado de sistema Indirect Fire Protection Capability (IFPC) Increment 2, bem como um sistema C2 chamado Integrated Battle Command System (IBCS), o radar Lower Tier Air and Missile Defense Sensor (LTAMDS) e muito mais.
O Exército direcionou capacidades de energia em desenvolvimento como o IFPC High-Energy Laser e o IFPC High-Powered Microwave . O Corpo de Fuzileiros Navais também está trabalhando em um sistema móvel chamado Marine Air Defense Integrated System (MADIS), que usa um lançador Iron Dome montado em caminhão com interceptores Tamir, e os une a um Common Aviation Command-and-Control System (CAC2S) e um mini sistema de controle de gerenciamento de batalha (BMC), junto com o AN/TPS-80 Ground/Air Task Oriented Radar (G/ATOR).
Outros componentes possíveis podem incluir um radar over-the-horizon (OTHR), projetado para ajudar a localizar mísseis de cruzeiro modernos de voo baixo que podem abraçar a curvatura da Terra para evitar a detecção. Os EUA estão planejando uma aquisição canadense conjunta para lançar um novo OTHR com um olho no Ártico como um vetor de ataque antecipado para adversários como a Rússia.
Após planejar originalmente começar a comprar os radares no ano fiscal de 2024, a Força Aérea adiou a aquisição do OTHR para o ano fiscal de 2026 para se concentrar em atividades de "redução de risco" nesse meio tempo, o serviço disse à Breaking Defense em julho. Um cronograma público divulgado por Ottawa prevê que um sistema OTHR do Ártico esteja operacional até 2028 como parte de um projeto de modernização de vinte anos e CAD 38,6 bilhões para o NORAD.
“O Canadá e os EUA estão comprometidos em garantir a interoperabilidade em suas iniciativas OTHR — e estamos em diálogo ativo e constante para garantir o alinhamento em nossos planos”, disse o Ministério da Defesa Canadense à Breaking Defense em julho. “O Canadá continuará a trabalhar em estreita colaboração com os Estados Unidos para reforçar a capacidade do NORAD de detectar ameaças mais cedo e com mais precisão e responder efetivamente.”
Falando em uma teleconferência sobre lucros trimestrais horas após a divulgação do EO, o CEO da RTX, Chris Calio, pareceu otimista quanto ao potencial de sua empresa sob a nova orientação.
“Olha, como você sabe, somos um grande parceiro no Iron Dome de Israel hoje. Eu suspeito que nos EUA, você provavelmente precisará evoluir isso para lidar com diferentes tipos de ameaças potenciais, talvez ataques de longo alcance, proteção de infraestrutura. Mas, novamente, sistemas de defesa aérea e de mísseis integrados e em camadas são essenciais para nós. É a base da Raytheon, e eles estão, você sabe, entre os melhores nisso. E então estamos prontos para nos envolver nisso conforme toma forma ao longo deste período de estudo.
“Vemos isso como uma oportunidade significativa para nós, algo que está exatamente na nossa área de atuação.”
Valarie Insinna, Michael Marrow e Aaron Mehta contribuíram para esta reportagem.