O Jogo Duplo de Biden Contra o Hamas Não Enganar Ninguém
Um discurso presidencial condenou o anti-semitismo do passado e do presente. No entanto, contradiz as políticas destinadas a permitir a vitória dos terroristas e apaziguar os eleitores pró-Hamas.
JEWISH NEWS SYNDICATE
Jonathan S. Tobin - 7 MAI, 2024
(7 de maio de 2024/JNS)
Quando o presidente Joe Biden quer dizer as coisas certas sobre Israel e o anti-semitismo, ele sabe como fazê-lo. Tal como os seus comentários imediatamente após os massacres de 7 de Outubro, o seu discurso numa comemoração do Holocausto realizada no Capitólio dos EUA em 7 de Maio atingiu todas as notas certas. Ele não só falou apropriadamente sobre os seis milhões de mortos pelos nazistas, mas também observou corretamente que: “Este antigo ódio aos judeus não começou com o Holocausto. Também não terminou com o Holocausto. Ou depois – mesmo depois da nossa vitória na Segunda Guerra Mundial. Este ódio continua profundamente enraizado nos corações de muitas pessoas no mundo e exige a nossa vigilância e franqueza contínuas. Esse ódio ganhou vida em 7 de outubro de 2023.”
Prosseguindo, reconheceu que a guerra actual desencadeou uma onda de anti-semitismo nos Estados Unidos que se fez sentir particularmente nos campi universitários. Ele até detalhou as atrocidades indescritíveis de 7 de Outubro (que, de acordo com uma actualização em directo do New York Times sobre o discurso, ofende os manifestantes “pró-palestinos” que negam os crimes do Hamas). E, ao contrário dos seus primeiros comentários sobre os protestos anti-semitas no campus, ele não tentou equilibrar isso com preocupações falsas sobre um problema em grande parte mítico da islamofobia ou com discussões sobre os alegados sofrimentos dos palestinianos na Faixa de Gaza. Ele também atribuiu a culpa pela guerra actual diretamente à organização terrorista Hamas.
No entanto, disse o presidente, “as pessoas já estão esquecendo. Eles já estão esquecendo. Que o Hamas desencadeou este terror. Foi o Hamas que brutalizou os israelitas. Foi o Hamas quem fez e continua a manter reféns. Eu não esqueci nem você. E não esqueceremos.”
Uma promessa quebrada
Embora suas palavras tenham recebido os aplausos que receberam, a última afirmação não é verdadeira. Isto porque as suas políticas – ao contrário de alguns dos seus discursos que foram, como os da cerimónia do Holocausto, em grande parte dirigidos aos eleitores judeus – contradizem essa promessa.
Embora inicialmente tenha apoiado o objectivo israelita de eliminar o Hamas e parecesse comprometer-se implicitamente com isso novamente no seu discurso, todo o impulso da actual política de Biden para o Médio Oriente é exactamente o oposto. Ele está a fazer tudo o que pode, incluindo ameaças de cortar certas armas militares, manobras diplomáticas nas Nações Unidas e esforços dúbios para conseguir um acordo com o grupo terrorista, para salvar o Hamas da derrota, precisamente quando Israel o colocou nas cordas.
Biden tem essencialmente jogado um jogo duplo na guerra com o Hamas desde 7 de outubro.
Por vezes, as suas palavras foram exactamente o que Israel e os seus amigos precisavam de ouvir enquanto se recuperavam do maior massacre em massa de judeus desde o Holocausto. Mas tal como a esquerda anti-semita não esperou que as Forças de Defesa de Israel iniciassem a sua contra-ofensiva em Gaza para começar a mudar a narrativa sobre o conflito para uma sobre a vitimização palestiniana em vez de uma sobre as atrocidades de 7 de Outubro, da mesma forma, Ao mesmo tempo, Biden começou a afastar-se da sua forte posição inicial em torno de Jerusalém.
Embora a eliminação do Hamas e o fim do seu domínio sobre Gaza sejam na verdade compatíveis com a busca quixotesca de Biden de reavivar uma solução de dois Estados para o conflito que os palestinos nunca desejaram, a administração fez tudo o que pôde para atrasar e minimizar o impacto das FDI. esforços desde Outubro. E como Israel depende de armas e munições dos EUA – tanto em termos de operações ofensivas como das baterias antimísseis Iron Dome que faziam horas extras nos primeiros meses da guerra, enquanto o Hamas disparava milhares de foguetes e mísseis contra civis israelenses – o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu sentiu que não tinha escolha senão abrandar e limitar os esforços do exército.
Ao longo deste período, Biden e o resto da sua equipa de política externa continuaram a difamar as ações das FDI como “exageradas”. Eles culparam-no pela criação de um desastre humanitário em Gaza. A verdade é que as forças armadas de Israel estavam a ter mais cuidado para evitar baixas civis do que qualquer outro exército moderno envolvido em combate urbano, incluindo o dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão.
Apaziguando a esquerda antissemita
A razão para as críticas de Biden a Israel não teve nada a ver com os direitos humanos ou com os interesses estratégicos da América. Foi motivado pela política.
Desde o momento em que ocorreram os ataques de 7 de Outubro, a ala esquerda do Partido Democrata do presidente tem manifestado o seu desgosto por Israel e a sua oposição a um esforço bem sucedido para eliminar o Hamas. Os chamados “progressistas”, bem como os extremistas do “Esquadrão” de esquerda do Congresso, acusavam falsamente Israel de crimes de guerra e de “genocídio”, mesmo antes de os corpos das vítimas do 7 de Outubro estarem frios. São motivados por ideologias interseccionais e críticas da teoria racial, que rotulam falsamente Israel como um opressor “branco” e consideram a guerra palestiniana para destruir o único Estado judeu no planeta como uma causa justa. Eles querem a autodeterminação para todos, menos para os judeus, percebendo os objetivos genocidas do Hamas como uma forma de “resistência” justificada.
Vivendo numa bolha de esquerda dentro da Casa Branca e, como sempre foi ao longo da sua longa carreira política, um cata-vento determinado a permanecer em sincronia com a moda liberal, Biden pensa que a raiva pelas suas políticas iniciais pró-Israel é a razão pela qual ele continua atrás do ex-presidente Donald Trump nas pesquisas. Ele acredita que apaziguar os jovens esquerdistas insatisfeitos, bem como os eleitores árabes e muçulmanos-americanos, é a chave para manter o apoio da base democrata. Como disseram alguns especialistas de esquerda, ele deve derrotar Netanyahu antes de poder derrotar Trump. Mas a verdade é que os seus problemas não têm nada a ver com Israel, e há muito mais votos a perder no centro pró-Israel da política americana do que nos odiadores de esquerda de Israel.
Ainda assim, e para seu crédito, Biden não cumpriu as suas ameaças de cortar armas até recentemente. E embora tenha permitido que uma resolução de cessar-fogo fosse aprovada no Conselho de Segurança da ONU, o que teria concedido ao Hamas um adiamento sem sequer devolver nenhum dos reféns que raptou, a administração evitou ir mais longe do que isso – vetando outras resoluções perigosas, incluindo uma que teria recompensado os palestinianos pelo seu terrorismo com o reconhecimento da sua condição de Estado por parte do organismo mundial.
Preservando o Hamas em Rafah
Mas assim que as FDI apoiaram o Hamas no último enclave que detinha em Gaza, Biden deixou de falar pelos dois lados da boca e deixou claro que se opunha à entrada de Israel em Rafah e à destruição das últimas forças militares operacionais do Hamas que lá tinham recuado.
Ele fez um grande esforço e gastou muito para apoiar a ajuda humanitária a civis em partes da Faixa controladas pelo Hamas e culpou Israel por interromper o fluxo de suprimentos para lá, incluindo a construção de um porto flutuante nos EUA para ajudar na distribuição de alimentos e combustível. Isso aconteceu apesar de já ser óbvio há muito tempo que, se existe alguma privação real, é apenas porque o Hamas está a roubar a ajuda que chega e a reserva para seu próprio uso.
Igualmente preocupante, ele colocou toda a força da influência americana num esforço para mediar um acordo de cessar-fogo com o Hamas que essencialmente dará ao grupo terrorista uma vitória na guerra que iniciou.
Os termos dos acordos propostos que Washington apoiou são terríveis. Apelam à libertação de alguns reféns, mas apenas uma percentagem daqueles que o Hamas ainda mantém, sabe-se lá em que condições horríveis. E a pressão que Washington exerceu sobre Netanyahu para aceitar um acordo em praticamente quaisquer termos e condições – juntamente com a forma como coordenou isto com o aliado do Hamas, o Qatar – deu aos terroristas toda a influência. É por isso que o Hamas continua a recusar até mesmo os acordos mais desiguais; os seus líderes estão convencidos de que Biden não os deixará ser derrotados. Isso significa que eles acham que podem resistir a um acordo que acabará com a guerra e retornará a situação ao nível anterior a outubro. 7 em Gaza e ainda não entregar todos os reféns, muito menos ser responsabilizado por assassinatos em massa.
Mesmo quando se trata do aumento do anti-semitismo nos Estados Unidos, o fosso entre a retórica do discurso de Biden sobre o Holocausto e a realidade das suas políticas aumenta a cada dia. Ele pode ter repreendido os protestos pró-Hamas pela sua violência, violação de regras e anti-semitismo. Mas as únicas pessoas que tentam responsabilizar as universidades são os seus oponentes republicanos. Não há sinais de que a administração esteja disposta a tomar qualquer medida para reter fundos destas escolas.
Além disso, embora os manifestantes não o perdoem pelas suas declarações pró-Israel e o tenham rotulado de “Joe do genocídio”, Biden recusou-se a romper com membros abertamente anti-semitas do seu partido, como os deputados Rashida Tlaib (D-Mich.) e Ilhan Omar (D-Minn.). Igualmente revelador foi o convite da sua administração ao grupo anti-sionista IfNotNow, que espalhou calúnias de sangue anti-semitas, para uma reunião sobre anti-semitismo e a sua inclusão do Conselho pró-Hamas sobre Relações Islâmicas Americanas (CAIR) entre aqueles que foram autorizados a dar o seu contributo sobre uma iniciativa anti-semitista que, de qualquer forma, nada mais era do que uma sinalização de virtude.
Ações falam mais alto
Assim, embora o discurso de Biden sobre o Holocausto tenha acalmado os sentimentos dos judeus americanos que estão a sofrer com um aumento sem precedentes do anti-semitismo, especialmente em instituições educativas onde os judeus pensavam que eram bem-vindos, as suas acções falam muito mais alto do que essas palavras.
Uma administração que está a utilizar todas as tácticas possíveis para impedir Israel de eliminar o Hamas não pode afirmar que não se esqueceu do 7 de Outubro. Impedir Israel de entrar em Rafah não significa salvar vidas palestinianas; O Hamas fica muito feliz em sacrificar o maior número de pessoas possível, se isso promover o seu objectivo de isolar e difamar Israel. Trata-se de um esforço para convencer os esquerdistas americanos e os apoiantes do Hamas de que Biden não é tão pró-Israel como por vezes quer fingir ser.
Tendo supostamente concorrido à presidência em 2020 por causa de suas supostas preocupações sobre o ódio demonstrado pelos neonazistas na marcha neonazista “Unite the Right” de agosto de 2017 em Charlottesville, Virgínia, ele agora está tentando manter o cargo intermitentemente. apaziguar os anti-semitas de esquerda e minar os esforços de Netanyahu para evitar que o Hamas cometa mais atrocidades em solo israelita. O único cálculo para julgar o alarde de Biden sobre o Holocausto ou o 7 de Outubro – ou para determinar se ele realmente se preocupa em preservar a segurança de Israel – é se ele permitirá que o Hamas seja destruído. Caso contrário, toda a sua retórica sobre esses assuntos nada mais é do que hipocrisia e ar quente.
***
Jonathan S. Tobin is editor-in-chief of JNS (Jewish News Syndicate). Follow him @jonathans_tobin.