O Juiz Presidente Roberts, Norm Eisen e a aparência de impropriedade
Surgiram notícias nos últimos dias de que um dos bons amigos do Juiz Presidente John Roberts é Norm Eisen, um dos principais instigadores do complô para destruir Donald Trump
Andrea Widburg | American Thinker - 5 abr, 2025
Surgiram notícias nos últimos dias de que um dos bons amigos do Juiz Presidente John Roberts é Norm Eisen, um dos principais instigadores do complô para destruir Donald Trump por meio da manipulação do Estado Profundo e da guerra jurídica. Sob uma regra federal de longa data de conduta judicial que proíbe até mesmo a "aparência de impropriedade", o relacionamento próximo do Juiz Roberts com Eisen significa que ele deve renunciar.
Todos nós sabemos quem é John Roberts. Ele é o molenga que pulou de juiz de apelação por apenas dois anos para, de repente, ser o presidente da Suprema Corte. Desde então, ele incorporou o Obamacare na América e tem consistentemente se aliado aos juízes ativistas da Corte em questões que, como uma questão de direito constitucional e precedente da Suprema Corte, mereciam resultados originalistas.
O mais flagrante é que, quando Roberts presidiu o primeiro impeachment contra Trump — que os conservadores acreditam ter sido para impedir que as pessoas soubessem sobre os negócios corruptos de Joe Biden na Ucrânia por meio de seu filho Hunter — ele garantiu que Trump fosse negado o devido processo básico. Para esse fim, ele negou a Trump acesso a qualquer um dos procedimentos na Câmara e às testemunhas democratas, e Trump não foi autorizado a trazer suas próprias testemunhas. Esta foi a primeira vez na história que o impeachment, um processo com raízes na Inglaterra medieval, foi realizado sem o devido processo para o acusado. Caramba, até um traficante de drogas teria mais direitos.
Nem todo mundo, no entanto, sabe muito sobre Norm Eisen, embora devessem. Eisen ganhou destaque em 2007, quando fez campanha para seu colega de direito de Harvard, Barack Obama. Obama recompensou Eisen (ironicamente) com um papel em "ética" e "reforma governamental". Também ironicamente, Eisen pressionou agressivamente por maior transparência governamental, a mesma coisa que Elon Musk está fazendo acontecer agora e que os democratas estão queimando Teslas para impedir.
Onde Eisen realmente começou a flexionar seus músculos, no entanto, foi quando Trump foi eleito. Foi Eisen quem foi o arquiteto do impeachment da Ucrânia contra Trump — novamente, algo que os conservadores acreditam ter sido um esforço fraudulento com a intenção de impedir (e isso impediu) Trump de expor como Biden estava manipulando a política externa para enriquecer sua família. De acordo com o WaPo , Eisen foi uma “força crítica na construção do caso para o impeachment”.
Além disso, durante os anos de Trump, Eisen foi uma das pessoas que buscaram destruir profissionalmente e pessoalmente John Eastman e Jenna Ellis, advogados de Trump, durante a tensa eleição pós-2020. Esta foi a primeira vez que o governo perseguiu advogados dessa forma. Eisen é um hacker puro do partido Democrata que tem os contatos e a inteligência para promover uma variedade de iniciativas que os conservadores continuam a acreditar que não se alinham com os fatos ou a lei.
É por isso que foi chocante saber que Eisen e John Roberts (o mesmo homem que negou a Trump seus direitos ao devido processo legal durante o impeachment que Eisen orquestrou) são bons amigos :
De acordo com Norm Eisen — o homem que praticamente escreveu o manual do Deep State sobre revoluções coloridas, todas as coisas anti-Trump e lawfare nos EUA — ele e o presidente do Supremo Tribunal John Roberts não são apenas bons amigos, mas até passaram uma semana juntos na República Tcheca. De acordo com Norm, os dois BFFs estavam lá trabalhando em questões de “estado de direito americano”.
Hum…
Norm estava tão orgulhoso disso que chegou a se gabar da viagem e deixou bem claro que Roberts não é corrupto — ele é apenas um "amigo próximo" que por acaso voou para o exterior e se hospedou no luxuoso palácio de 150 quartos de Eisen para colaborar em projetos políticos transatlânticos.
Além disso, Eisen falou publicamente sobre o fato de que Roberts e Amy Coney Barrett (uma mulher altamente inteligente com uma mente pequena e uma impressionante falta de sabedoria que deve seu lugar na Suprema Corte a Trump) não gostam de Trump e querem bloquear sua administração. Em outras palavras, parece que Eisen está dizendo que os dois juízes estão pré-decidindo casos por animosidade pessoal em relação a Trump e à agenda que o povo americano elegeu Trump para implementar:
Alex Jones, que estava no lado receptor dos esforços de Eisen, tem mais sobre o que Eisen liderou para avançar a agenda democrata, além de falar sobre o relacionamento Roberts-Eisen. Jones deixa claro, novamente, como Eisen é o arquiteto de todo esforço de lawfare anti-Trump a partir de 2017:
Alguns podem dizer, bem, só porque ele é um juiz da Suprema Corte não significa que Roberts não possa ter amigos. Queremos um governo que tenha pessoas funcionais que possam entender os valores uns dos outros e falar através do corredor. Mas esse não é realmente o caso dos juízes da Suprema Corte. Se seus relacionamentos razoavelmente colocam em dúvida a crença das pessoas de que podem ser imparciais, eles estão acabados como juízes. (E, por favor, observe, isso é diferente de Clarence Thomas ter amigos ricos que são republicanos, mas que não têm casos pendentes no tribunal e não estão entre as figuras mais poderosas do partido republicano.)
Não sou só eu que digo isso. Está bem ali, no Código de Conduta para Juízes dos Estados Unidos : “Cânon 2: Um Juiz Deve Evitar Impropriedade e a Aparência de Impropriedade em todas as Atividades.” (Ênfase minha.) No comentário daquele Cânon, aprendemos que,
Uma aparência de impropriedade ocorre quando mentes razoáveis, com conhecimento de todas as circunstâncias relevantes reveladas por uma investigação razoável, concluem que a honestidade, integridade, imparcialidade, temperamento ou aptidão do juiz para servir como juiz está prejudicada. A confiança pública no judiciário é corroída pela conduta irresponsável ou imprópria dos juízes... Um juiz deve evitar toda impropriedade e aparência de impropriedade. Esta proibição se aplica tanto à conduta profissional quanto à pessoal.
É uma coisa certa após as revelações de Eisen que tanto democratas quanto republicanos acreditam que Roberts é irremediavelmente hostil a Trump de uma forma que prejudica sua capacidade de governar imparcialmente sobre qualquer coisa envolvendo a administração e, além disso, que ele está recebendo ordens de marcha ou, no mínimo, orientação gentil de Norm Eisen. Quer alguém goste disso (democratas) ou fique horrorizado (republicanos), é uma posição insustentável para um juiz da Suprema Corte, especialmente o membro mais poderoso da Suprema Corte.
Roberts deveria renunciar imediatamente, e Coney Barrett provavelmente deveria segui-lo de perto. Nenhum dos dois pode mais servir de forma consistente com o Código de Conduta, e ambos preservarão melhor suas reputações e a da Suprema Corte se aposentando graciosamente.