O momento neo-otomano
As coisas estavam indo, pelo menos no cenário internacional, extremamente bem para Ancara.
Amb. Alberto M. Fernández - 31 mar, 2025
Deve ter sido um momento agridoce. Dias depois de ver a Turquia ser elogiada pela União Europeia como um aliado importante, enquanto a UE busca reagir contra os Estados Unidos e manter a Guerra da Ucrânia, o regime de Erdoğan foi abalado por manifestações massivas após uma repressão governamental à oposição política.
As coisas estavam indo, pelo menos no cenário internacional, extremamente bem para Ancara. Na verdade, é quase como se a Turquia tivesse atingido um ponto de inflexão em sua batalha por influência. [1] Apesar da UE ter alertado a Turquia de que ela precisava "defender valores democráticos", é bem provável que a Turquia continue a se beneficiar muito de suas relações com os europeus, incluindo os ucranianos, e com a Rússia e os Estados Unidos. [2]
O fato de que o regime está se tornando internamente ainda mais autoritário do que já era parece um pequeno obstáculo no caminho para a influência internacional. A Turquia é um país substancial com um grande exército e uma indústria de defesa florescente localizada estrategicamente entre a Europa e a Ásia (algo que os romanos sabiam há muito tempo sobre a Anatólia e Constantinopla). É também um estado fronteiriço de linha de frente para a UE e, portanto, pode fechar ou abrir bem a torneira da imigração ilegal para o Ocidente e não tem sido tímido em fazê-lo. Espera ser pago e continuará a ser.
Mas uma variedade de fatores – a guerra por procuração do Irã com Israel, guerras civis locais, a ambição de Erdoğan – levaram à aquisição de uma espécie de império informal no Oriente Médio e na África, permitindo que a Turquia projetasse poder e influência muito além de suas fronteiras. Por um tempo, pareceu que Erdoğan tinha sido muito ousado, fazendo com que uma série de adversários em potencial se unissem – Grécia, Egito, Israel, Emirados Árabes Unidos. Mas alguns anos atrás, o regime de Erdoğan decidiu que o confronto ideológico direto com estados árabes como Egito, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita era muito custoso. [3] Ancara suavizou a retórica, silenciou seus representantes islâmicos árabes e fez a reverência necessária para restaurar, se não relações calorosas, pelo menos melhores relações com esses estados.
Este "tipo de império" que a Turquia adquiriu é composto principalmente por estados fracassados, párias ou cleptocráticos, que vão do Mar Cáspio ao Saara. A exceção e a joia da coroa desta constelação obscura é o Catar, não um satélite ou fantoche, mas um parceiro pleno, especialmente financeiro, com a Turquia compartilhando a mesma visão de mundo islâmica ambiciosa e hardcore. Ambos os países são aliados-chave dos terroristas do Hamas em Gaza. [4]
Mas além do Catar estão as relações íntimas e contínuas da Turquia com regimes no Azerbaijão, Líbia, Sudão, Somália e Síria. O relacionamento varia de lugar para lugar. Alguns, como o rico Azerbaijão, não são dependências, mas aliados étnicos e políticos que poderiam concebivelmente ir para outro lugar, mas não irão. Azerbaijão e Turquia se aliaram contra os armênios e russos e em muitos outros empreendimentos, mas o Azerbaijão tem laços muito mais calorosos com Israel do que a Turquia. O petróleo do Azerbaijão flui para Israel através do oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) e depois por petroleiro da Turquia para Haifa. Apesar do apoio da Turquia ao Hamas e do frenesi raivoso contra Israel, o petróleo continuou a fluir ininterruptamente durante a Guerra de Gaza.
É provável que o regime islâmico em Trípoli, Líbia, tivesse caído para as forças do homem forte líbio Khalifa Haftar há muito tempo sem a intervenção turca. Esta é uma dependência turca rica em petróleo na costa norte-africana, uma reencarnação da Líbia antes da Guerra Ítalo-Turca de 1911.
O Sudão sob o antigo ditador Omar Al-Bashir era um aliado próximo de Erdoğan e esses laços foram fortalecidos e revividos durante a Guerra Civil Sudanesa pelo Exército Sudanês (SAF). O SAF está mais perto do que nunca da vitória absoluta no conflito com a milícia Janjaweed da RSF. Uma razão para isso é que o SAF conseguiu reunir apoio militar e político da Turquia, Rússia, China e Irã. Isso, mais a mobilização de combatentes oriundos de quadros islâmicos e vários senhores da guerra (incluindo antigos rebeldes de Darfur), parece ter virado a maré. [5] Um futuro Sudão diretamente sob generais do SAF ou, mais provavelmente, sob políticos islâmicos servindo ao bel-prazer do exército terá laços cordiais e próximos com Ancara. O Sudão está devastado como nunca antes por este conflito, mas o país ainda permanece – potencialmente – uma fonte de grande riqueza para suas elites governantes e aliados estrangeiros.
A Somália tem beneficiado muito do apoio da Turquia há mais de uma década e isso está prestes a continuar em uma ampla gama de campos, incluindo o treinamento e o equipamento da Turquia para o exército local para a luta contra os jihadistas da al-Shabab. A Turquia também está explorando petróleo e gás na costa da Somália. [6]
A peça mais recente neste império útil, embora às vezes decrépito, é, claro, a Síria, onde rebeldes islâmicos apoiados pela Turquia conseguiram derrubar o regime de Assad, de 50 anos, em dezembro de 2024. Como o Sudão, a Síria está devastada pela guerra, mas também tem grande potencial. Como o Sudão, também está estrategicamente localizada. O papel da Turquia na formação do futuro militar sírio será significativo. [7]
A Turquia tem outras áreas de influência – a Ásia Central é uma delas – e também procura competir com a Rússia e a China (de diferentes formas) em África para tirar partido do recente declínio da influência francesa e, de forma mais ampla, da influência ocidental no continente. [8]
Embora não seja direcionado contra um adversário específico, como a própria rede de procuração do Irã no Oriente Médio foi (foi direcionada contra Israel e os Estados Unidos), a cadeia de postos avançados da Turquia permite que ela projete poder contra uma série de inimigos em potencial. Ela pode ter uma presença no Mar Vermelho e no Oceano Índico. Ela pode – através da Síria – confrontar Israel e intimidar o Líbano e a Jordânia. Ela cerca o Egito pelo Sul e Oeste. E enfrenta procuradores apoiados pelos Emirados Árabes Unidos na Líbia, Sudão e Somalilândia.
O desafio para Ancara será manter essas relações neoimperiais mutuamente benéficas e lucrativas, em vez de exaustivas, para a elite governante da Turquia. [9] Aqui, o papel desses aliados com dinheiro – Catar, Líbia e Azerbaijão – é importante. A Turquia não pode reconstruir a Síria e o Sudão, e lucrar com essa reconstrução, sozinha, sem ajuda. Ela também precisa manobrar com cuidado quando se trata da Rússia, China, Israel, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – todos países com suas próprias agendas e ações – e com os Estados Unidos ressurgentes sob o presidente Trump. Mas, apesar da fanfarronice desagradável e dos muitos passos em falso, a Turquia pode ter encontrado um modelo de influência, guerra e política que pode provar ser mais duradouro e consequente para a região, e mais prejudicial aos interesses ocidentais, do que a rede de procuração muito mais alardeada do Irã. [10]