O novo livro de David Zweig sobre a Covid é leitura obrigatória
Scott Morefield - 30 MAIO, 2025
Embora estar em um condado vermelho-sangue no estado vermelho-sangue do Tennessee tenha, até certo ponto, protegido minha família da maior parte da insanidade relacionada à Covid que assolou o mundo a partir de março de 2020, dificilmente saímos ilesos.
Nosso governador, Bill Lee, ordenou o fechamento das escolas de meados de março até o final do ano letivo. Quando as aulas recomeçaram no outono, a maioria das escolas, incluindo a nossa, exigiu e aplicou impiedosamente o uso de máscaras, o distanciamento social e outras intervenções inúteis que, a longo prazo, causaram muito mais mal do que bem.
Minha filha mais velha, caloura do ensino médio no outono de 2020, passou a primeira semana sem uma única interação humana significativa. Sim, ela era extremamente introvertida, mas o uso de máscaras e as restrições contribuíram muito para impedi-la de sequer ter a chance de conhecer alguém. Relutantemente, permitimos que ela fizesse o ensino remoto em vez de passar um ano inteiro usando uma máscara facial, e ela levou anos para se recuperar social e academicamente.
O uso de máscaras e as restrições afetaram meus outros filhos também, de várias maneiras, todas negativas. E mesmo quando nosso governador emitiu um decreto no outono de 2021, permitindo que os pais optassem por não usar máscaras, essa suspensão bem-vinda, inadvertidamente, criou mais problemas. Não que remover a obediência forçada não valesse a pena, mas, aparentemente, da noite para o dia, a máscara se tornou um sinal de virtude usado por alunos que se identificavam como de esquerda e abandonado por muitos, senão pela maioria, da direita. Lembro-me de ter que literalmente jogar fora as máscaras usadas por outra de minhas filhas que estava passando pela fase "iMa Esquerdista". Ela protestou no início, ou fingiu, mas isso não durou muito depois que ela experimentou os benefícios de respirar livremente pela primeira vez em mais de um ano.
Pessoas em outros lugares, especialmente aqueles governados por hipocondríacos de esquerda, foram desnecessariamente forçadas a sofrer muito pior, então acho que devo agradecer. Mas nunca esquecerei, e provavelmente nunca perdoarei, embora, como cristão, eu saiba que devo fazê-lo. Falando em perdoar, ler uma cópia antecipada do novo livro de David Zweig sobre o processo decisório por trás do fechamento de escolas, " An Abundance of Caution: American Schools, the Virus, and a Story of Bad Decisions" (Uma Abundância de Cautela: Escolas Americanas, o Vírus e uma História de Decisões Ruins) , está dificultando até mesmo a vontade de considerar essa possibilidade.
Zweig, um jornalista, autor e comentarista cultural com foco em dados, cujos escritos anteriores para o Atlantic , o New York Times e outros veículos, bem como seu livro de 2014 sobre dinâmica no local de trabalho intitulado Invisibles: The Power of Anonymous Work in an Age of Relentless Self-Promotion tinham pouco ou nada a ver com política, no entanto, se viu em rota de colisão com a esquerda política amante das restrições quando começou a pesquisar as evidências reais por trás das políticas muitas vezes absurdas da Covid que estavam sendo impostas.
A princípio, me perguntei como um livro, ou melhor, um tomo com mais de 400 páginas, incluindo notas de rodapé, sobre o único tema do processo decisório por trás do fechamento e das restrições escolares durante a Covid poderia ser escrito. Um panfleto ou um artigo longo, claro, mas um livro grande? No entanto, logo depois de mergulhar nele, percebi que estava redondamente enganado, especialmente considerando que as mesmas justificativas e "lógica" foram usadas para medidas semelhantes impostas a grande parte do restante da sociedade. Infelizmente, as escolas foram apenas o proverbial canário na mina de carvão.
De fato, a história de como nossa elite médica e política permitiu que uma bola de neve se transformasse em uma avalanche de decisões devastadoras é crucial para documentar, não apenas para um senso de justiça pelo que aconteceu no passado, mas também para ajudar a garantir que isso nunca mais aconteça. Felizmente, David Zweig estava claramente mais do que à altura da tarefa.
O autor começou relatando talvez o fato mais estarrecedor de todos, considerando a enormidade da decisão de fechar escolas e, quando finalmente reabriram, sufocar as crianças com mordaças no rosto e outras restrições inúteis: crianças nunca foram um transmissor significativo do vírus, e o vírus representava pouco ou nenhum perigo para elas. E a prova, que ele documenta minuciosamente, era conhecida já em fevereiro de 2020. Desde o início, nunca houve desculpa.
Em vez de confiar em dados reais de casos reais da época, os poderosos confiaram em modelos falhos, escreve Zweig, "que não levavam em conta informações e comportamentos do mundo real". Eles também ignoraram completamente as evidências vindas da Europa e de outros lugares, particularmente da Suécia, que rapidamente trouxeram as escolas de volta ou nunca as fecharam.
Havia um forte componente psicológico no fechamento de escolas que se refletia em tudo o mais que era feito. Segundo este autor, o "pecado original" da era da Covid foi a decisão de governadores democratas e republicanos de fechar escolas "antes de fechar muitos outros aspectos da sociedade".
“Isso insinuou erroneamente que as escolas, e as crianças em particular, eram a principal fonte de transmissão e, apesar de quaisquer garantias verbais dadas em contrário, insinuou que as crianças estavam em grande risco”, escreve ele antes de argumentar que essa “ação” “falou mais alto que palavras” e “se provaria intratável para muitas pessoas”. Também abriu caminho para toda a outra insanidade que viria.
Na mesma linha, o autor argumenta, com evidências, que se a China não tivesse imposto lockdowns tão rígidos e rápidos como o fez, talvez o resto do mundo também não o tivesse feito. Olhando para trás, é mais do que impressionante que tantos líderes ocidentais da época tenham olhado instintivamente para a China, a China comunista totalitária, e pensado: "Esse é o caminho!". Mas aqui estamos.
Curiosamente, Zweig investiga como tantas pessoas supostamente amantes da liberdade em democracias representativas caíram nessa bobagem de cabo a rabo. Ao "estabelecer os parâmetros do que era racional", escreve ele, os poderosos da saúde pública "definiram a realidade". E a mídia, como ele critica minuciosamente e com detalhes excruciantes no livro, ficou mais do que feliz em concordar.
Isso é só a ponta do iceberg. Se você quiser entender completamente como o país mais livre do planeta enlouqueceu diante de uma crise, e como, com um conhecimento básico da lógica probatória, as coisas poderiam ter acontecido de forma completamente diferente, você precisa ler este livro.
Como se viu, tudo, cada fechamento, cada decreto, cada restrição e até mesmo cada "vacina", fez muito mais mal do que bem. Foi tudo em vão. TUDO. Sem dúvida, muitos, se não a maioria, dos líderes daquela época tinham boas intenções, mas a incapacidade de levar em conta até mesmo os dados mais básicos ao tomar decisões deveria desqualificá-los de jamais se encontrarem em tal posição novamente.
Em uma sociedade justa, todos eles seriam julgados e responsabilizados pelos danos que causaram. Se isso acontecer, o relato devastador e meticulosamente pesquisado de Zweig seria tudo o que a promotoria precisaria para obter uma condenação. E esse é provavelmente o apoio mais forte que eu poderia dar.