O novo ministro da Defesa da Rússia: quem é ele e o que isso significa para o conflito na Ucrânia
O novo ministro da Defesa da Rússia: quem é ele e o que isso significa para o conflito na Ucrânia
Após a tomada de posse do Presidente Vladimir Putin, este aprovou um novo governo russo, trazendo novos nomes e rostos.
AMERICAN THINKER
Artem Belov - 5 JUN, 2024
Após a tomada de posse do Presidente Vladimir Putin, este aprovou um novo governo russo, trazendo novos nomes e rostos.
Muitos têm prestado atenção a esse embaralhamento de cartas, observando o shakedown se instalar e tomar forma em novas posições.
Afinal de contas, estes desenvolvimentos podem ter consequências duradouras não apenas para a Rússia, mas também para o resto do mundo.
O que mais surpreendeu entre eles foi o novo Ministro da Defesa russo do Presidente Putin, Andrey Belousov, um economista e político civil aparentemente sem ligações aos militares. Ele substituiu Sergei Shoigu, um leal de longa data, gerando algumas críticas e surpresas.
No entanto, não é tão estranho quanto parece.
Na percepção pública russa, o mandato de Shoigu como Ministro da Defesa foi, na melhor das hipóteses, normal. As iniciativas dele e as notícias que envolviam sua personalidade foram geralmente recebidas de forma um tanto negativa ou indiferente.
Mas tudo mudou depois do dia em que o chefe da PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, que dirigia unidades mercenárias do exército russo na Ucrânia, trouxe à luz a sua rivalidade com Shoigu.
As crescentes exigências de munições rapidamente se transformaram em acusações diretas de uma guerra preparada às pressas e de sabotagem de toda a ofensiva – algo de que Shoigu era a figura de proa, de acordo com o chefão de Wagner.
Na verdade, Prigozhin acreditava mesmo que toda a operação militar especial foi orquestrada para que Shoigu conseguisse uma promoção e os oligarcas conseguissem colocar Viktor Medvedchuk no assento do presidente da Ucrânia.
Este conflito agravou-se durante algum tempo, até se transformar no que hoje conhecemos como o motim de Prigozhin: as tropas Wagner viraram os seus tanques e as suas armas e marcharam para Moscovo, encontrando resistência quase nula, lançando toda a nação num estado de pânico.
É claro que sabemos que o conflito foi finalmente resolvido e que o PMC Wagner não chegou a Moscovo – quem sabe o que poderia ter acontecido se Prigozhin decidisse duplicar os seus planos iniciais? Ele não causou muitos danos materiais; no entanto, houve danos morais significativos causados à Rússia – uma vez que o seu motim deixou muito a ser contemplado.
E o que a liderança russa fez foi contemplar.
Em última análise, significaria o fim de Prigozhin, que morreu num misterioso acidente de avião que muitos consideraram um assassinato bem-sucedido ordenado por Putin.
Mas o motim deixou um gosto amargo na boca das autoridades russas: e o primeiro a ser atacado foi Shoigu. A análise da reacção pública durante o motim mostra resultados chocantes – muitas pessoas na Rússia apoiaram de facto a causa de Prigozhin (não a sua personalidade, no entanto) e não tiveram absolutamente nenhuma simpatia pelo seu oponente, Shoigu. As próprias autoridades, após o motim, preferiram manter silêncio em relação ao Ministro da Defesa e à sua reacção impotente aos soldados que marchavam directamente para o Kremlin para o depor.
O público, porém, não foi tão reservado. Shoigu foi alvo de críticas implacáveis. Cada notícia que mencionasse o nome de Shoigu de alguma forma positiva foi recebida com uma avalanche de antipatias, insultos e indignação (basta olhar as reações nesta postagem do Telegram em 26 de junho de 2023). O mandato de 12 anos de Shoigu como Ministro da Defesa foi dividido em dois, sendo o motim de Prigozhin a lâmina que o dividiu. Se antes ele evocou reações predominantemente neutras por parte do público, depois disso ele se tornou o inimigo público número um.
Eventualmente, o furacão de negatividade diminuiu à medida que a atenção do público se deslocou para outro lugar e o motim empalideceu na memória pública – especialmente após a morte do seu líder. Se alguém revisitasse esses tempos turbulentos, ficaria surpreso – como é que Shoigu não foi chutado naquela época? E essa, de facto, era a especulação pública na altura, com possíveis candidatos em vez do desgraçado ministro em exercício a serem rejeitados.
Mas, embora Shoigu de alguma forma tenha mantido a sua posição (alguns dizem que graças aos seus laços pessoais com Putin), estava claro que isso não iria durar.
Para piorar a situação, mais uma sombra foi lançada sobre o antigo Ministro da Defesa, quando um dos seus adjuntos, Timur Ivanov, foi preso sob acusações de corrupção.
Tudo durou até a recente posse de Putin. Agora, Sergei Shoigu atua como Secretário do Conselho de Segurança. Neste cargo, ele substituiu Nikolai Patrushev, que ocupava o cargo desde 2008. Antes, este último atuou como diretor do Serviço Federal de Segurança. Alguns argumentam que o Conselho de Segurança funciona como uma espécie de aquário para funcionários expirados, para onde são enviados para este exílio político interno quando são demasiado importantes para serem simplesmente demitidos, mas demasiado inúteis para manterem posições que realmente importam. Mas mesmo isso não é tudo.
Entra a Rostec Corporation.
Prigozhin não foi o único a ter uma rivalidade pessoal com Shoigu.
Não faz muito tempo, mais um conflito do ex-Ministro da Defesa foi tornado público – com o CEO da Rostec Corporation, Sergey Chemezov. Durante uma reunião em Rostov-on-Don, Shoigu expressou seu descontentamento com a Rostec Corporation (um dos maiores fornecedores das forças armadas russas): ele queria agilizar o processo de fornecimento de armamento para a zona da operação militar especial russa na Ucrânia.
No entanto, Chemezov, como CEO, não se esquivou destas críticas.
Em vez disso, forneceu dados que mostram um aumento significativo na produção e reparação de veículos militares: o volume de produção de tanques e obuseiros, segundo Chemezov, aumentou várias vezes.
Quando estas questões críticas são trazidas à esfera pública, isso geralmente significa quão sério é o conflito entre os militares e o complexo militar-industrial, expondo problemas profundos no sistema.
Chemezov tem laços bem conhecidos com Putin. Ele, por exemplo, serviu com Putin no KGB quando o KGB ainda existia – ambos foram destacados para Dresden, na Alemanha Oriental controlada pelos soviéticos, que foi o último posto de Putin no KGB antes da queda da União Soviética.
Desde então, eles têm trabalhado em estreita colaboração, com Chemezov servindo como chefe de diferentes organizações sob Putin.
Em 2007, foi nomeado por Putin como CEO da Russian Technologies Corporation – mais tarde renomeada como Rostec. Em 2019, sua renda familiar total atingiu quase 2 bilhões de rublos.
Alguns especulam que Belousov será um ministro muito mais bem-vindo para Chemezov do que Shoigu alguma vez foi.
Na verdade, o próprio Chemezov, após a nomeação de Belousov como Ministro da Defesa, disse que esta nomeação foi “inesperada, mas uma decisão acertada”.
Segundo ele, o campo militar de defesa russo precisa neste momento de um homem que olhe de forma mais centrada na economia. O secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, também observou que o Ministério da Defesa deveria ser chefiado por um homem “aberto a inovações” e também afirmou que o aspecto militar do ministério não sofrerá alterações, uma vez que é de responsabilidade do Estado-Maior Geral.
Andrey Belousov não é um funcionário público muito público.
Segundo algumas fontes, a nomeação de Belousov como Ministro da Defesa foi uma surpresa até para o próprio Belousov.
Aqui está o que ele disse (traduzido do russo) durante seu discurso no Conselho de Segurança Russo: “Eu prometo toda a minha força, saúde e, se for necessário, vida para cumprir a tarefa que me foi confiada”.
Ele também terminou seu discurso com uma nota de “princípio pessoal”.
Segundo ele, este é um princípio à prova de balas que sempre seguiu: “está tudo bem errar, não está certo mentir”.
Ele não se esqueceu de abordar o tema mais quente e mais ansioso para a população russa, afirmando que não haverá mobilização.
A sua principal tarefa, segundo ele, será aumentar a eficácia das despesas militares – fiel à sua natureza de economista.
Parece que o Presidente Putin não considera a posição do Ministro da Defesa como um cargo destinado a um oficial de linha dura, deixando-o antes para o Estado-Maior.
Nem Shoigu nem Belousov serviram nas forças armadas russas, pelo que a posição do ministro é aparentemente vista como um posto administrativo.
Desse ponto de vista, a nomeação de Belousov é mais do que justificada – um economista leal e de confiança tem realmente uma oportunidade de endireitar as linhas de abastecimento militar e optimizar o fluxo económico de todo o complexo. Os Russos estão perfeitamente conscientes de como Ronald Reagan usou as forças económicas para quebrar a União Soviética em 1991.
Não foi em grande parte devido ao endosso de mastodontes do complexo militar-industrial como Chemezov que isso aconteceu.
Então, o que significa esta nomeação para a guerra em curso na Ucrânia? Devido à natureza puramente administrativa da nova nomeação e da pessoa que está no comando, alguns especulam que isto significa que a guerra se prolongará ainda mais do que o previsto, e que Putin está a preparar-se para um conflito longo e exaustivo.
Por um lado, parece lógico, este conflito transformou-se de facto numa guerra de desgaste; com a ajuda ocidental lenta e atrasada, é um jogo sobre quem tem munições e armamentos e quem não tem.
Com uma fraqueza tão evidente do lado ucraniano, sobre a qual têm defendido há meses, seria irracional, do ponto de vista russo, não pressionar ainda mais o ponto sensível.
O novo Ministro da Defesa não deveria brincar de soldadinhos de chumbo e movê-los pelo mapa – isso foi deixado para o Estado-Maior; em vez disso, como Putin prevê esta posição como principalmente não militar mas administrativa, Belousov será encarregado da tarefa de optimizar e organizar os processos logísticos e orçamentais, “lubrificando” a estridente máquina de guerra dirigida pelo Estado-Maior.
A economia da Rússia parece estar a preparar-se para uma inclinação ainda mais forte para os militares. Além disso, Belousov já tem alguma experiência em lidar com drones (talvez uma das maiores partes deste conflito moderno), por exemplo, na curadoria de um projeto nacional russo correspondente.
Segundo fontes, era ele também quem cuidava dos assuntos de Yevgeny Prigozhin, fundador do PMC Wagner (com quem mantinha reuniões frequentes e mantinha relações muito amigáveis). Alguns canais russos do Telegram, próximos do Estado-Maior, afirmam que esta nomeação marcará o início de uma auditoria massiva do sector militar.
Por outro lado, pode significar que Putin planeia aumentar a pressão sobre a Ucrânia, antes que uma ajuda substancial e consistente tenha a oportunidade de chegar, tentando terminar a sua operação militar especial muito mais rapidamente.
Com os fornecimentos ocidentais à Ucrânia a arrastarem-se e o novo vigor optimizado do complexo militar-industrial russo, Putin estaria a lançar o seu aríete em direcção talvez à maior fissura no esforço e nas capacidades de guerra ucranianos.
Deste ponto de vista, Belousov parece a escolha certa. Resta saber, no entanto, como a capacidade económica deste homem pode enfrentar a série de problemas e nuances que acompanham o novo território, o gigante enorme e cheio de corrupção do complexo militar-industrial.
***
Artem Belov é autor e tradutor com mestrado em engenharia e certificado em regionalismos concorrentes pela Universidade de Tartu, Estônia. Com um profundo interesse pela teoria política, regionalismo e política internacional, bem como pelo seu sólido conhecimento dos assuntos russos, ele explora a relação entre a Rússia e o mundo. Ele pode ser contatado em belov.g.artem@gmail.com.