Cliff Kincaid - 8 NOV, 2024
O presidente Trump não é o primeiro presidente a prometer paz. Um discurso de junho de 1963 do presidente John F. Kennedy foi intitulado “Uma estratégia de paz”. Cerca de cinco meses depois, ele estava morto. O assassino foi identificado como um ex-fuzileiro naval treinado em tiro ao alvo que viveu na União Soviética e teve permissão para chegar muito perto de um presidente que estava sendo inadequadamente protegido pelo Serviço Secreto. Ainda há dúvidas sobre as conexões da CIA de Lee Harvey Oswald.
O presidente Trump também está prometendo paz e já sobreviveu a duas tentativas de assassinato.
“Falo de paz por causa da nova face da guerra”, disse Kennedy. “A guerra total não faz sentido em uma era em que grandes potências podem manter forças nucleares grandes e relativamente invulneráveis e se recusar a se render sem recorrer a essas forças.”
JFK estava falando sobre a ameaça soviética e negociações para reduzir o perigo. Os russos herdaram as armas nucleares soviéticas, as modernizaram enquanto o arsenal nuclear americano se deteriorou, e agora estão ameaçando usá-las sobre a Ucrânia.
Foreign Affairs, o periódico do Conselho de Relações Exteriores do establishment, publicou um novo artigo, com o título ameaçador, "Como a Ucrânia se tornou uma guerra mundial: novos atores estão transformando o conflito e complicando o caminho para acabar com ele". É uma referência à Rússia, China, Irã e agora Coreia do Norte mobilizando suas forças contra a América.
Nessas circunstâncias, a solução é clara da perspectiva da América em Primeiro Lugar: a guerra na Ucrânia não pode ser vencida e deve ser resolvida rapidamente, para que a América possa se reagrupar e até mesmo se rearmar sob outra presidência de Trump.
No Oriente Médio, não há ameaça nuclear para a América – ainda não. Israel tem um arsenal nuclear não declarado para autodefesa, mas foi impedido por Biden/Harris de eliminar o complexo de armas nucleares iraniano, deixando essa ameaça por enquanto.
Isso pode mudar sob Trump, levando à eliminação da ameaça nuclear iraniana por Israel. Mas isso ainda deixaria a Rússia, a principal apoiadora do Irã, como uma ameaça regional e global.
Sob essas circunstâncias, um acordo de paz na Ucrânia, para ganhar tempo precioso para uma presidência Trump consolidar o poder, faz sentido. Mas há poderosas forças anti-Trump no establishment da segurança nacional, também conhecido como Deep State.
A guerra é um grande negócio para o Pentágono e a CIA.
A conexão com a Ucrânia
Um dos supostos assassinos, Ryan Routh, era um recrutador autointitulado para o exército ucraniano. Ele viajava de e para a Ucrânia sob o olhar atento da CIA e do FBI. Agora que Trump é presidente eleito, o perigo aumenta. A segurança de Trump é uma questão de profunda preocupação enquanto ele tenta fazer a Ucrânia se acertar com a Rússia.
O Pentágono defende mais armas para a Ucrânia sob o argumento de que acordos de armas criam empregos. Este é um elemento do que Eisenhower chamou de complexo industrial militar. Ele estava em plena exibição quando o presidente da Ucrânia Zelensky fez uma aparição de campanha para Kamala na Pensilvânia, ao lado de outros democratas, em uma fábrica de armas da Pensilvânia. Foi um erro trágico, seguindo erros anteriores cometidos pelos líderes da Ucrânia quando eles desarmaram e devolveram suas armas nucleares a Moscou sob um acordo negociado pelo presidente democrata Bill Clinton.
Agora a Ucrânia terá que pagar o preço, em concessões territoriais a Moscou. Não há alternativa diante de um possível conflito nuclear na Rússia, da incapacidade da Ucrânia de vencer a guerra e da intervenção militar norte-coreana e possivelmente chinesa direta ao lado de Moscou. Ao mesmo tempo, um jato militar russo visitou a Coreia do Norte, em outra indicação de maior cooperação militar.
Claramente, Trump deve ser protegido contra a ameaça representada pelo Estado Profundo, que quer que a guerra na Ucrânia continue e deve ter conhecimento das atividades do apoiador ucraniano e suposto assassino Ryan Routh — e não conseguiu detê-lo.
Como Lee Harvey Oswald, no entanto, os contatos de Routh com agências de inteligência americanas estão sendo cuidadosamente ocultados. O pessoal de Trump deve investigar isso imediatamente, pelo bem da vida do presidente eleito. No curto prazo, isso significa substituir ou suplementar a proteção do Serviço Secreto para Trump com uma força de segurança privada.
O laptop de Hunter Biden
O Deep State inclui os atuais e antigos oficiais de inteligência que assinaram a carta alegando que as histórias sobre o laptop de Hunter Biden e a corrupção da família Biden que envolveu a Ucrânia eram propaganda russa. O FBI tinha o laptop e cuidadosamente escondeu seu conteúdo.
Um dos signatários da carta foi Leon Panetta, o ex-congressista de esquerda e secretário de Defesa e diretor da CIA sob Barack Hussein Obama. Seu Panetta Institute está patrocinando um evento em novembro com uma cerimônia de premiação em homenagem ao deputado republicano Mike Turner, presidente do House Intelligence Committee.
Por que um membro republicano do Congresso se associaria a um ex-funcionário de Obama ativo no encobrimento dos escândalos de Biden?
Quando a carta foi exposta como falsa e baseada em desinformação, Panetta defendeu sua assinatura, dizendo que não se arrependia.
Alertamos sobre as conexões obscuras de Leon Panetta quando ele se juntou ao governo Obama.
Em 2011, Trevor Loudon e eu divulgamos evidências documentais das associações de Panetta com comunistas identificados, como Hugh DeLacy, que havia servido como membro do Congresso dos EUA. DeLacy tinha laços com os espiões comunistas identificados Solomon Adler e Frank Coe e com o espião acusado John Stewart Service.
Panetta, como membro do Congresso, se opôs à política do presidente Ronald Reagan de apoiar os lutadores pela liberdade da Nicarágua conhecidos como Contras. Ele era intimamente associado ao Marxist Institute for Policy Studies.
Em seu livro de 2015, Worthy Fights , Panetta falou sobre seu trabalho clandestino para a Administração Obama, admitindo um “relacionamento ocasionalmente sincero” que ele havia desenvolvido com Mikhail Fradkov, o chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia, o SVR. Ele escreve que Fradkov queria “compartilhar informações e colaborar em algumas atividades operacionais comuns”.
Esse tipo de registro ajuda a explicar por que ele era um membro perfeitamente adequado do regime Obama e por que a Rússia invadiu a Ucrânia sob Obama e depois sob Biden (mas não sob Trump). Trump, o chamado agente russo, manteve a Rússia sob controle.
O deputado Turner é um globalista
Por que o deputado republicano Mike Turner quer aceitar um prêmio de uma organização associada a Leon Panetta não faz sentido do ponto de vista da América em primeiro lugar. Os eventos do Panetta Institute apresentaram os Never-Trumpers Liz Cheney e Adam Kinzinger, que fizeram campanha para Kamala Harris, e o jornalista do Washington Post Bob Woodward, especialista em livros sobre a CIA e intrigas do establishment sobre envolvimento em guerras estrangeiras. Woodward foi membro da equipe de repórteres do Watergate do Washington Post que derrubou o presidente republicano Richard Nixon no que alguns consideraram outro golpe do Deep State.
Essas forças tentaram derrubar Trump durante sua primeira presidência e devem tentar novamente.
O deputado Turner está em péssima companhia, de uma perspectiva pró-Trump.
Olhando para o futuro, ele será um defensor vigoroso do Deep State. Ele faz parte da Sessão de Primavera de 2025 da Assembleia Parlamentar da OTAN , programada para Dayton, Ohio, na primavera de 2025.
A Nova Ordem Mundial, como articulada por George Soros, prevê a OTAN servindo como uma força militar global até que a ONU seja forte o suficiente para assumir esse papel. Soros escreveu , “Rumo a uma Nova Ordem Mundial: O Futuro da OTAN.”
O próprio Biden (quando estava lúcido) escreveu “Como aprendi a amar a Nova Ordem Mundial” para o Wall Street Journal.
Forte defensor da OTAN, que foi expandida para 32 países, o Rep. Turner é a favor de mais ajuda dos EUA à Ucrânia na guerra sem guerra que se acelerou sob Biden/Harris. Duas semanas atrás, ele enviou uma carta a Biden exigindo “que a Administração Biden-Harris estabeleça uma linha vermelha sobre o uso de forças norte-coreanas contra a Ucrânia”.
Uma “linha vermelha” implica uma maior escalada por parte dos Estados Unidos, levando a mais ameaças da Rússia e um possível confronto nuclear.
Trump tem muitos inimigos globais.
Lembre-se de que o presidente russo Putin apoiou Kamala para presidente, sabendo que ela seria mais fácil de manipular, e foi relatado por John Solomon do Just the News que a Rússia pode ter estado entre os países estrangeiros financiando a campanha de Kamala por meio da plataforma de arrecadação de fundos do Partido Democrata, ActBlue. O aspirante a assassino de Trump, Ryan Routh, contribuiu com mais de US$ 140 para os democratas por meio do ActBlue.
Além disso, o Partido Democrata é membro da Aliança Progressista global junto com o Partido Trabalhista Britânico, que agora governa a Grã-Bretanha e enviou “voluntários” para a América para ajudar Kamala a vencer. A campanha de Trump entrou com uma queixa na Comissão Eleitoral Federal sobre esse conluio, alegando que o Partido Trabalhista e a campanha Harris for President estavam fazendo e aceitando contribuições ilegais de cidadãos estrangeiros.
Tal investigação poderia expor outra conspiração estrangeira contra Trump.
Globalmente, com os EUA à beira de um confronto direto com a Rússia, o acordo de paz proposto por Trump na Ucrânia se torna imperativo. Mas ele deve agir rápido, pois sua própria situação de segurança ainda o torna um alvo em potencial.
© 2024 Cliff Kincaid – Todos os direitos reservados
E-mail Cliff Kincaid: kincaid@comcast.net
Cliff Kincaid é presidente da America's Survival, Inc. usasurvival.org