O plano da jihad dos refugiados afegãos no dia das eleições foi uma farsa da CIA?
Há muito mais acontecendo do que aparenta...
Robert Spencer - 11 OUT, 2024
Um refugiado afegão em Oklahoma City foi pego planejando um massacre de jihad no dia da eleição . O Departamento de Justiça anunciou isso na terça-feira, e não havia razão para duvidar. Afinal, o Afeganistão é um viveiro de jihad.
O perpetrador acusado, Nasir Ahmad Tawhedi, entrou nos Estados Unidos com um Visto Especial de Imigrante (SIV), que é emitido apenas para pessoas que ajudaram as forças americanas enquanto estavam naquele país, então ele pode ter sido assumido como não sendo um jihadista. Ainda assim, ele pode ter praticado o ditado de Maomé "Guerra é engano" ou absorvido simpatias jihadistas depois de ajudar as tropas americanas.
Agora, porém, veio à tona que ele trabalhava para a CIA, o que lança dúvidas sobre todos os outros aspectos desta história.
O New York Post relatou na quinta-feira passada que Tawhedi, “que foi pego em Oklahoma na segunda-feira por conta do suposto plano terrorista, foi empregado como segurança da agência, mas não era um informante da CIA”. O relatório do Post acrescenta que “não ficou imediatamente claro quando ou por quanto tempo Tawhedi trabalhou na segurança antes de vir para os EUA em 2021 — apenas algumas semanas depois que o Talibã recuperou o controle do Afeganistão e as últimas tropas dos EUA partiram da nação devastada pela guerra. Também não se sabia se havia sinais de que Tawhedi tinha laços com o islamismo radical antes de entrar nos EUA”
Qual é o problema? Ele era apenas um segurança, certo? Isso dificilmente significa que ele era a versão afegã do Agente 007. Claro, mas quando a CIA está envolvida, é impossível descartar a suspeita de que há mais acontecendo aqui do que aparenta. A agência, como todas as outras agências de inteligência ao redor do mundo, não é exatamente aberta e honesta sobre quem exatamente trabalha para ela e o que eles realmente fazem.
Nos primeiros anos após o 11 de setembro, falei na sede da CIA em Langley, Virgínia, algumas vezes. Todos os agentes tinham placas de identificação dando apenas seus primeiros nomes, em contraste com os nomes completos que estavam nas placas de identificação quando falei no FBI. Durante um intervalo, um agente da CIA me contou uma história engraçada sobre como ele disse a uma mulher com quem estava saindo que trabalhava no Departamento de Estado, apenas para ficar preso ao lado dela no trânsito no dia seguinte até Langley, onde ela o viu entrar no estacionamento da CIA. Então, neste caso, podemos ter certeza de que Nasir Tawhedi era apenas um guarda de segurança de baixo escalão? Não. Não podemos ter certeza de nada.
Às vezes parece que não podemos confiar em absolutamente nada do que nossas autoridades governamentais e a mídia estabelecida nos dizem. Isso pode (ou não) ser um exagero selvagem, mas aqueles em posições de confiança pública não têm ninguém além de si mesmos para culpar pela suspeita generalizada e crescente. Eles foram descobertos como desonestos sobre tantas coisas (lembre-se de todas as falsidades que foram atribuídas a Donald Trump: conluio russo, "insurreição", estupro, fraude e tantas outras) que é difícil presumir que eles estão sendo honestos e honestos sobre literalmente qualquer coisa.
Durante anos, esquerdistas acusaram agências de inteligência dos EUA de exagerarem grosseiramente a ameaça da jihad, até mesmo ao ponto de fabricar conspirações de jihad ao capturar indivíduos instáveis, manipulando-os para concordar em participar de conspirações quando eles nunca teriam feito isso por conta própria. A realidade da jihad em todo o mundo tornou essa alegação improvável, mas quando descobrimos que um jihadista acusado trabalhou para a CIA, isso levanta essas questões novamente.
Afinal, não há uma boa maneira de distorcer isso. Tawhedi pode ser um agente da CIA e seu plano de jihad no dia da eleição é falso, talvez fabricado para fazer os americanos terem medo de ir às urnas e aceitarem mais as cédulas de correio, que podem ser facilmente usadas para cometer fraude eleitoral. Alternativamente, Tawhedi é um jihadista de boa-fé que trabalhou como segurança para a CIA, indicando que a alardeada agência de inteligência é incapaz de reconhecer jihadistas mesmo quando eles estão em seus próprios portões.
De qualquer forma, é ruim. E pior ainda, provavelmente nunca saberemos a verdade completa sobre esse assunto. Não há dúvida alguma de que há jihadistas islâmicos que estão conspirando ativamente para assassinar americanos. Nestes dias sombrios do regime Biden-Harris, no entanto, também não há dúvida de que agências governamentais foram transformadas em armas para fins políticos. O plano do dia da eleição de Nasir Tawhedi foi outra manifestação dessa corrupção? Precisamos de respostas, mas não vamos obtê-las.