O preconceito da mídia ameaça a sobrevivência de Israel
“Não se pode ter empatia com o que não se conhece” – esta simples verdade psicológica explica como Israel pode ser tão facilmente demonizado e transformado num pária internacional.
IPT - Investigative Project on Terrorism
Noah Beck - 2 JUL, 2024
“Não se pode ter empatia com o que não se conhece” – esta simples verdade psicológica explica como Israel, a única democracia que luta pela sua própria sobrevivência contra a barbárie jihadista, pode ser tão facilmente demonizado e transformado num pária internacional. Quando a mídia global ignora obstinadamente as histórias humanizadoras de Israel e minimiza a maldade dos seus inimigos, ao mesmo tempo que amplifica todas as alegações e/ou narrativas anti-Israel, o isolamento global resultante pode ameaçar existencialmente um pequeno país rodeado por uma hostilidade sanguinária e dependente do comércio internacional para a sua sobrevivência. Sobrevivência militar e econômica.
No dia 8 de Junho, apenas 13 horas depois de o New York Times ter enviado o seu alerta noticioso sobre quatro reféns israelitas a serem resgatados pelas FDI, enviou um segundo alerta noticioso sobre centenas de palestinianos mortos na operação de resgate, como se Israel – e não o sequestradores – deveriam ser responsabilizados por essas mortes e como se fossem mais dignas de notícia, embora as mortes de civis na guerra aconteçam todos os dias, enquanto os resgates bem sucedidos de reféns são extremamente raros.
Não houve nenhuma matéria do NYT que destacasse o heroísmo de Arnon Zmora, 36, da unidade antiterrorista de elite Yamam, que foi morto por tiros enquanto liderava a equipe de resgate de reféns. Em vez disso, neste artigo de 882 palavras sobre a operação, o jornal retirou todos os detalhes humanizadores ao mencioná-lo concisamente pela primeira vez no terceiro parágrafo: “Um policial das forças especiais morreu”. Em uma versão semelhante, mas mais longa, do artigo, somente após 1.015 palavras (de 1.333) o jornal lhe deu um nome (mas nada mais): "Inspetor-chefe Arnon Zamora, foi gravemente ferido em combate e mais tarde morreu em decorrência dos ferimentos. , disse um porta-voz da polícia israelense."
A bravura, a complexidade e o sacrifício da operação de resgate de Israel são dignos de um grande filme, mas dificilmente notados na cobertura do New York Times, que enfatiza de forma confiável as vítimas civis em Gaza, com este artigo de 776 palavras, este artigo de 181 palavras, este Vídeo de 57 segundos ("Israel bombardeia Gaza central durante operação de resgate de reféns") e este vídeo de 79 segundos ("Gazans descrevem ataque israelense mortal em Nuseirat") mostrando a devastação dos ataques aéreos israelenses e depoimentos de dois habitantes de Gaza descrevendo seu sofrimento e súplicas pelo fim da guerra. A legenda do vídeo observa que o resgate de reféns israelense “deixou mais de 200 pessoas mortas, de acordo com autoridades de saúde palestinas”, sem mencionar que uma organização terrorista jihadista que estupra e decapita, controla as autoridades de saúde que fornecem os números de vítimas.
Por outro lado, a cobertura de vídeo dos reféns feita pelo jornal incluía apenas um vídeo de 27 segundos ("Freed Hostages Reunited With Loved Ones at Hospital in Israel"), e os primeiros quinze e últimos dez segundos deste vídeo de 54 segundos ("Israel Rescues Quatro reféns na operação que as autoridades palestinas dizem ter matado dezenas"), a maior parte dos quais é sobre os danos causados aos habitantes de Gaza pela operação. O NYT não incluiu nenhum vídeo da ousada operação de resgate (veja i24 para ter uma ideia do que os leitores do Times estão perdendo).
Apenas três artigos do NYT mencionam Abdallah Aljamal, um jornalista que, com o seu pai, um conhecido médico de Gaza, manteve três dos reféns resgatados na sua casa. Tais factos contradizem inconvenientemente todas as narrativas preferidas sobre “civis inocentes” e “jornalistas imparciais” em Gaza. Nenhum destes detalhes importa tanto quanto o número de civis de Gaza mortos.
Não houve cobertura sobre como Noa Argamani foi levada para o hospital Tel Hashomer para ficar perto de sua mãe, que está com câncer no cérebro, ou como seu namorado, Avinatan Or, permanece em cativeiro do Hamas. Também não houve cobertura sobre como a China se recusou a ajudar na libertação de Argamani, ignorando pedidos ou alegando que ela “faltava sangue chinês” (uma vez que apenas a sua mãe é chinesa).
A pesquisadora de mídia Lilac Sigan publicou recentemente um estudo exaustivo sobre a lacuna de empatia do NYT quando se trata de Israel, analisando milhares de artigos que cobrem o conflito atual, e concluiu que "os palestinos receberam 4,4 vezes mais empatia do que os israelenses em geral, e especificamente os reféns. "
O problema não é apenas com o Paper of Record. A CNN inicialmente tentou sugerir que os reféns foram “libertados” (tal como a apologista do Hamas na ONU, Francesca Albanese).
Em 13 de maio, Yoseph Haddad, jornalista cristão-israelense e veterano das FDI, publicou sua entrevista com uma mulher que sobreviveu ao massacre de Nova. Seu testemunho angustiante é horrível além das palavras. O fato de ela ter conseguido superar tal trauma o suficiente para falar sobre isso na TV é um testemunho inspirador de extraordinária resiliência. Mas será que alguém fora de Israel percebeu?
Existem essencialmente dois universos paralelos em relação a Israel: 98% da mídia global, que é totalmente indiferente ou ativamente hostil a Israel, e a mídia israelense e judaica, que cobre vítimas e heróis israelenses, ao mesmo tempo que destaca a humanidade israelense quando luta contra forças de crueldade diabólica. , e ao mesmo tempo mantendo independência de comunicação suficiente para expor a corrupção governamental, abusos militares e outros problemas.
Considere esta comovente notícia israelense sobre jovens mulheres reféns israelenses que tiveram praticamente nenhuma cobertura fora das organizações de mídia judaicas e israelenses. O artigo inclui um vídeo de imagens da câmera corporal do Hamas que fornece um lembrete arrepiante do mal puro que Israel tem lutado e de como o mundo se esqueceu completamente dos prisioneiros israelenses que ainda enfrentam um inferno todos os dias.
Aqui está mais uma informação moralmente crítica que foi ignorada por 98% da mídia global: vídeo de um perpetrador de 7 de outubro falando sobre como ele, seu pai e seu primo se revezaram no estupro de uma mulher israelense antes de assassiná-la, como parte do Massacre de israelenses em Gaza naquele dia.
Quantos meios de comunicação globais cobriram esta entrevista de 25 de fevereiro de Emily Hand, a refém do Hamas de 8 anos que completou 9 anos no cativeiro, e seu pai, que fala sobre o trauma persistente e os desafios desse pesadelo? As organizações noticiosas internacionais têm-se mantido praticamente silenciosas relativamente aos 240 reféns israelitas que suportaram condições e crueldade insondáveis (com alegadamente apenas cerca de 50 ainda vivos). Imaginem se esses 240 reféns tivessem sido habitantes de Gaza raptados por israelitas: a sua situação receberia a mesma cobertura diária obsessiva que os meios de comunicação social têm dado ao sofrimento de Gaza na sequência da campanha militar de Israel.
Esta cobertura mediática severamente distorcida está no cerne do mais sério desafio estratégico de Israel, produzindo preconceitos anti-Israel na ONU e noutras ONG, nas universidades, na maioria dos governos em todo o mundo, e na opinião pública global, impedindo efectivamente Israel de derrotar conclusivamente os terroristas islâmicos que o ameaçam constantemente, sejam eles o Hamas ou o Hezbollah.
Se para cada três notícias sobre o sofrimento dos civis em Gaza, houvesse apenas uma que mostrasse a essência jihadista do Hamas – incluindo o ódio às pessoas LGBTQ, aos cristãos, aos ateus e a quaisquer outros não-muçulmanos, e a sua rejeição brutal à liberdade de expressão e reunião – os manifestantes nos campus seriam apoia tão cegamente os moradores de Gaza e odeia os israelenses? Embora o Qatar e outros países do Médio Oriente tenham gasto milhares de milhões a corromper o mundo académico de formas hostis a Israel, os estudantes poderiam não ter sido convertidos tão rapidamente se as notícias que consumiam fora da sala de aula não partilhassem o mesmo preconceito esmagadoramente anti-Israel.
Se para cada três notícias sobre o número de civis mortos em Gaza, houvesse apenas uma sobre quantos habitantes de Gaza apoiam de alguma forma o Hamas, como Alan Dershowitz explicou incansavelmente, será que a Noruega, a Irlanda e a Espanha reconheceriam tão descaradamente "um Estado da Palestina" ( incentivar eficazmente futuras atrocidades terroristas, confirmando que, em última análise, produzem dividendos diplomáticos)?
Se para cada três histórias sobre a perda de casas de Gaza, a mídia global publicasse apenas uma sobre como 200 mil israelenses no norte e no sul de Israel não podem viver em suas casas por causa da ameaça ininterrupta do Hezbollah e do Hamas, poderia haver um pouco mais de simpatia pelas terríveis escolhas impostas a Israel devido à sua singular vulnerabilidade geoestratégica?
Se para cada três histórias sobre a fome em Gaza, a mídia global publicasse apenas uma que fornecesse um contexto global comparativo e mostrasse todas as vezes que a ajuda alimentar não conseguiu chegar aos habitantes de Gaza devido ao roubo do Hamas ou à incompetência de ONGs, será que o Tribunal Penal Internacional (TPI) ) O promotor Karim Khan anunciou mandados de prisão contra o primeiro-ministro e o ministro da defesa de Israel, por "fome de civis como método de guerra como crime de guerra?" O Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA) citou relatórios do Ministério da Saúde administrado pelo Hamas de que, em 15 de março de 2024, um total de 31 pessoas "morreram de desnutrição e desidratação". Embora cada civil que morre de fome seja uma tragédia, há fomes exponencialmente maiores, cada uma afectando bem mais de dez milhões de pessoas, em países devastados por conflitos como o Afeganistão, o Iémen, a Síria, a Etiópia e a Nigéria, sem falta de alegações de crimes de guerra. e ainda assim não houve mandados de prisão do TPI para líderes ou oficiais militares desses países. Esta justiça mal aplicada é possível graças ao extremo preconceito dos meios de comunicação social, e os responsáveis nunca poderão desfazer os danos das suas falsas acusações de fome.
O cenário de informação fortemente distorcido desumaniza efectivamente os israelitas, tornando o observador médio não envolvido profundamente consciente do sofrimento palestiniano, ao mesmo tempo que cria a impressão de que Israel não tem viúvas, órfãos, vítimas de terrorismo, ou soldados gravemente feridos e/ou traumatizados, e nenhuma humanidade ao lidar com o população civil a partir da qual foram infligidas atrocidades indescritíveis contra os israelitas, sem provocação, no dia 7 de Outubro.
Este artigo explica como a mídia considera os números do Hamas, que classificam as mortes de terroristas como vítimas civis, pelo valor nominal. No entanto, os números inflacionados do Hamas têm sido aceites sem crítica pelos meios de comunicação mundiais desde pelo menos 2009. Esta crítica muito detalhada dos meios de comunicação publicada pela Forbes em 2014 ainda se aplica extraordinariamente dez anos mais tarde.
Na verdade, o problema só piorou, em parte devido às mudanças demográficas em que as gerações mais velhas, com memórias da vulnerabilidade israelita, são substituídas por pessoas que conheceram Israel apenas como um país económica e militarmente forte. A tecnologia e a diminuição da capacidade de atenção humana também produziram legiões que nada sabem da história e decidem os méritos deste conflito com base em vídeos virais de 30 segundos.
Aqueles que se preocupam com Israel devem enfrentar urgentemente este desafio estratégico, garantindo que a história de Israel seja ampla e equitativamente coberta. Talvez os investidores pró-Israel e os empresários da comunidade tecnológica possam criar um rival ao TikTok que favoreça Israel e outras democracias ocidentais, mas sem as muitas preocupações de vigilância associadas à aplicação produzida na China.
Outra estratégia poderia ser criar um contrapeso à Al Jazeera, a rede detida pelo Qatar com um orçamento operacional anual estimado em mil milhões de dólares. Esse fundo de guerra financia “70 escritórios em todo o mundo e mais de 3.000 funcionários” para produzir uma narrativa anti-Israel ininterrupta que atinge “mais de 150 países e territórios em mais de 430 milhões de lares”. A forma mais rápida e económica de combater tal potência de propaganda seria simplesmente investir maciçamente na expansão do alcance e da cobertura de uma importante organização noticiosa israelita de língua inglesa. Um candidato óbvio seria o The Times of Israel, que foi o site de notícias que mais cresceu no mundo em Outubro passado e, ao contrário da marca manchada da Al Jazeera, tem uma reputação de jornalismo justo e fiável. Um grupo de investidores preocupados com o futuro de Israel poderia financiar enormes recursos adicionais que permitiriam ao meio de comunicação cobrir e alcançar muito mais regiões e países, em muito mais idiomas, e de uma forma que o tornasse uma fonte valiosa e confiável de notícias globais, permitindo que a já excelente cobertura de Israel do site alcance muito mais pessoas.
E há, sem dúvida, outras ideias melhores. A questão é que aqueles que se preocupam com Israel devem reconhecer o quanto a lacuna de empatia provocada pelo preconceito dos meios de comunicação anti-Israel ameaça agora a sobrevivência a longo prazo do único Estado judeu do mundo, e quão crítico é que recursos maciços possam combater essa ameaça em de forma sustentada.
Noah Beck é o autor de Os Últimos Israelenses, um thriller apocalíptico de submarino sobre armas nucleares iranianas, Hamas e Hezbollah.