O que o povo do Canadá estava pensando ou, estava pensando?
CANADA FREE PRESS - F. Andrew Wolf, Jr. - 29 ABRIL, 2025
Parece a este escritor que teria sido muito mais simples para o Canadá eleger Justin Trudeau novamente – o resultado provavelmente será o mesmo
O Paralelo 49 é a fronteira indefesa mais longa do mundo – 8.885 quilômetros. E eu vivi logo abaixo dele por mais de algumas décadas.
Durante todo esse tempo, vi o Canadá (um país absolutamente maravilhoso, repleto de algumas das melhores pessoas do planeta) lentamente perder o rumo.
O status quo político um tanto pueril do Canadá
Desde a Segunda Guerra Mundial, o Canadá desenvolveu uma ordem e estabilidade sem precedentes em um país de território extremamente extenso e terreno extremamente difícil e variado.
Nas últimas décadas, o Canadá se tornou um país que luta para resolver problemas críticos. Em vez disso, um tipo de pensamento que só pode ser descrito como realização de desejos tomou conta do establishment político canadense.
O status quo político um tanto pueril do Canadá denota um tipo de pensamento positivo que foi substituído pelo pensamento crítico.
Aqui está um exemplo clássico: para combater as mudanças climáticas, meus amigos do Norte declararam unilateralmente que o uso global de energia deveria ser radicalmente restringido, apesar do fato de bilhões de pessoas dependerem de energia barata e abundante, que as energias renováveis estão longe de ser capazes de fornecer.
A natureza não é afetada pelo que queremos que seja verdade. As leis da física são indiferentes aos nossos propósitos, às nossas vontades e aos nossos desejos.
Quando aceitamos como verdade o que queremos que seja verdade, em vez do que realmente é, nos tornamos irracionais, ausentes de raciocínio lógico.
Colocamos nações como a Alemanha em crise por causa da miopia (uma abordagem de raciocínio do TikTok) e ignoramos a Rússia por causa da invasão da Ucrânia (sem compreender completamente por que isso aconteceu).
No Canadá, o ex-primeiro-ministro Justin Trudeau, ao fornecer armamentos básicos à Ucrânia , escolheu punir a Rússia e seus oligarcas com várias sanções — como se apreender o iate de um bilionário russo fosse algum tipo de ação paralisante que impediria a ação militar da Rússia.
Você pode plantar um campo de milho e nutrir seu crescimento, mas puxar suas espigas não fará com que elas cresçam mais ou amadureçam mais rápido.
Outras nações ocidentais (essencialmente aquelas que fazem parte da OTAN) também, como o Canadá, seguiram a iniciativa liderada pelos EUA e brincaram com a ideia de cutucar o "Urso Russo" no olho, arriscando-se a retaliações. Mas isso seria retaliação de um país que, nas próprias palavras de Putin, não pode prevalecer em uma guerra convencional contra a OTAN e não ousaria arriscar uma incursão nuclear por medo de uma contra-resposta devastadora na qual ninguém sairia vitorioso (ou seja, ninguém sobreviveria).
A abordagem do Canadá à sua política externa, em sintonia com os EUA, obviamente não está a funcionar, uma vez que a Rússia continua a prevalecer no campo de batalha e, nos últimos dois anos, conseguiu fazer crescer a sua economia para além da de todas as principais nações ocidentais do G-7.
O que o Canadá deveria ter (e poderia ter) feito é prestar atenção aos seus assuntos econômicos internos, maximizar o crescimento do PIB e usar uma medida do capital produzido para investir na descoberta de novas tecnologias que poderiam ajudar a resolver o problema com o qual tantos canadenses pareciam tão preocupados: a mudança climática.
Essa abordagem doméstica nunca falhou para o Canadá. Aliás, é precisamente a razão pela qual, apesar do extraordinário crescimento populacional desde a Segunda Guerra Mundial, o Canadá continua a conseguir alimentar-se.
Mas essa abordagem não satisfará aqueles de convicção liberal moderna que querem resultados imediatos com iniciativas que não têm esperança de resolver os problemas percebidos das mudanças climáticas.
Você pode plantar um campo de milho e cuidar do seu crescimento, mas puxar as espigas não fará com que elas cresçam mais ou amadureçam mais rápido.
“Estávamos mortos e enterrados em dezembro”
A eleição de segunda-feira foi a oportunidade do Canadá começar a consertar as coisas, mas foi desperdiçada em emoção, em resposta à retórica de alguém que não representa nenhuma ameaça real ao Canadá e ao seu povo.
O Partido Liberal do primeiro-ministro Mark Carney venceu as eleições federais do Canadá, manifestando uma reviravolta extraordinária alimentada pelas ameaças de Donald Trump à economia e à soberania do Canadá.
Após o fechamento das urnas na segunda-feira à noite, a projeção era de que os liberais ganhariam mais das 343 cadeiras do Parlamento do que o Partido Conservador, embora não estivesse imediatamente claro se eles obteriam a maioria absoluta.
Durante grande parte dos últimos 18 meses de Justin Trudeau no cargo, os liberais pareciam caminhar para uma derrota esmagadora. Mas então – entra Donald J. Trump . O presidente americano iniciou seu ataque verbal à economia canadense e à questão dos déficits comerciais com os EUA. E isso foi seguido por ameaças vazias à soberania do Canadá, sugerindo que o país deveria se tornar o 51º estado dos EUA.
Claramente, intencionalmente, as ações de Trump enfureceram os canadenses e provocaram uma onda de nacionalismo que permitiu aos liberais reverter a narrativa eleitoral e conquistar um quarto mandato consecutivo no poder.
"Estávamos mortos e enterrados em dezembro", disse o ex-ministro da Justiça liberal David Lametti . Mas agora, graças à retórica de Donald Trump, "...vamos formar um governo".
Os canadenses, tanto da esquerda quanto da direita, jovens e velhos, permitiram que sua resposta emotiva a um estranho controlasse o destino de seu país e continuassem com políticas que, antes de Donald Trump, eram um anátema para suas consciências.
Carney: “Os americanos querem nos destruir para poderem nos dominar”
Infelizmente, essas políticas provavelmente continuarão, já que na pressa de "mostrar a Trump" o que pensavam dele, elegeram um clone globalista que reitera muito do que Trudeau defendia.
O líder do Partido Conservador, Pierre Poilievre, esperava fazer da eleição um referendo sobre o ex-primeiro-ministro Justin Trudeau, cuja popularidade despencou no final de sua década no poder, devido à alta nos preços de alimentos e moradias.
Mas Trump atacou, Trudeau renunciou e Carney, duas vezes banqueiro central e globalista convicto , tornou-se líder e primeiro-ministro do Partido Liberal.
Mesmo com os canadenses lidando com as consequências de um ataque mortal no fim de semana em um festival de rua em Vancouver, Trump os estava provocando no dia da eleição, sugerindo nas redes sociais que ele estava na cédula deles e repetindo que o Canadá deveria se tornar o 51º estado.
A truculência de Trump enfureceu muitos canadenses de ambos os lados da divisão política, levando muitos a reagir de forma insensata: cancelando férias nos EUA, recusando-se a comprar produtos americanos e possivelmente até votando antecipadamente. Trump provavelmente precipitou um comparecimento recorde : 7,3 milhões de canadenses votaram antes do dia da eleição.
A retórica subsequente dos liberais era previsível:
"Os americanos querem nos destruir para nos dominarem", disse Carney na véspera das eleições. "Não são apenas palavras. É isso que está em risco."
A retórica de Donald Trump fez com que perdessem a cabeça
Depois de meses de uma campanha semelhante à de Trump, as semelhanças de Poilievre com o bombástico líder conservador americano poderiam ter-lhe custado a eleição. Mas não porque ele fosse como Trump; mas sim porque o eleitorado canadense reagiu de forma pueril e deixou que as emoções tomassem conta deles e do país, que, segundo eles, significa tanto para eles.
Reid Warren, morador de Toronto, disse que votou no Partido Liberal porque Poilievre "parece um mini-Trump para mim".
Parecia haver muita semelhança entre Poilievre e Trump, e foi isso que, em última análise, o prejudicou junto aos eleitores. Eles olharam para Poilievre, mas viram Trump.
Carney e os liberais podem ter prevalecido, mas os desafios que eles enfrentam são assustadores.
Além da guerra comercial com os EUA e da relação instável com Trump, o Canadá enfrenta uma crise de custo de vida . Além disso, cerca de 75,9% de suas exportações vão para os EUA, então a ameaça de tarifas de Trump e seu desejo de fazer com que as montadoras norte-americanas transfiram a produção canadense para o sul podem prejudicar gravemente a economia canadense.
Mas votar em um governo que é antitético ao que a maioria dos canadenses dizia querer antes que a retórica de Donald Trump os fizesse perder a cabeça é irracional. Parece a este escritor que teria sido muito mais simples para o Canadá eleger Justin Trudeau novamente – o resultado provavelmente será o mesmo.
F. Andrew Wolf Jr. é aposentado da Força Aérea dos EUA (Tenente-Coronel) e leciona em universidades (Humanidades e Artes Ocidentais, Filosofia e Filosofia Política). Sua formação inclui (PhD - Filosofia da Universidade do País de Gales), (MTh - Universidade Cristã do Texas), (MA - Universidade da África do Sul), (BA - Universidade Luterana do Texas) e conversas com sua maravilhosa esposa. Ele tem um interesse e uma paixão constantes pelo que é melhor para um mundo multipolar.
F. Andrew Wolf, Jr. é publicado tanto na mídia americana (American Spectator, The Thinking Conservative, The Daily Philosophy, Academic Questions: National Association of Scholars) quanto na internacional (International Policy Digest, Eurasia Review, Cairo Review of Global Affairs, Middle East Monitor, Times of Israel).