O que o Qatar quer, o Qatar obtém
Clifford D. May - 21 MAIO, 2025
Como um emirado pequeno, mas extraordinariamente rico, compra influência
Muita gente foi enganada pelos catarianos. Eu fui uma delas.
Durante anos, observei os catarianos gastarem bilhões de dólares em Gaza, um território do qual os israelenses se retiraram em 2005 e que o Hamas — uma organização terrorista designada e comprometida com o extermínio de Israel — assumiu dois anos depois.
Mas, raciocinei, certamente os catarianos não querem que seus prédios caros sejam destruídos. E se seus investimentos melhoram a vida dos moradores de Gaza, isso não poderia diminuir o entusiasmo do Hamas pela jihad? E os catarianos não aconselhariam o Hamas a não iniciar guerras que provavelmente terminariam catastroficamente para os moradores de Gaza?
Eu era ingênuo.
Suspeito que uma ingenuidade semelhante explique por que, três anos atrás, o presidente Biden designou oficialmente o Catar como um Grande Aliado Não-OTAN (MNNA). O que os catarianos fizeram para merecer essa honra, confiança e responsabilidade?
É verdade que gastaram muito dinheiro na Base Aérea de Al Udeid, utilizada desde o final de 2001 pelas Forças Armadas dos EUA. Mas, no ano passado, os catarianos proibiram o uso da instalação para "ataques ou guerras... contra países da região ou além". O que levanta uma questão: o propósito desta base é projetar o poder americano ou defender o Catar?
A invasão de Israel pelo Hamas em 7 de outubro de 2023 e o pogrom bárbaro que se seguiu deram aos catarianos uma oportunidade de demonstrar que mereciam as listras do MNNA.
Altos funcionários do Hamas estavam morando em Doha, capital do Catar, como hóspedes do emir, o xeque Tamim bin Hamad Al Thani. Ele poderia ter dito a eles: "Ordenem a libertação dos reféns americanos imediatamente. Aliás, digam aos seus homens em Gaza para libertarem todos os reféns, porque sequestrar e torturar civis é um crime de guerra grave. Vocês têm outra opção: é uma curta viagem do hotel cinco estrelas onde vocês estão hospedados até a nossa melhor prisão."
O Emir não fez nada disso.
Por que não? Acho que há uma pista no fato de que, após a morte de Yahya Sinwar, líder do Hamas em Gaza, em um confronto com soldados israelenses em outubro passado, a Sheikha Moza bint Nasser, mãe do emir, postou nas redes sociais: "O nome Yahya significa aquele que vive... Ele continuará vivo e [Israel] desaparecerá."
Na semana passada, o presidente Trump foi recebido, com grande pompa e circunstância, em três ricos estados árabes do Golfo.
A Arábia Saudita é efetivamente governada pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, que visa transformar o reino em um grande centro internacional de comércio, cultura e herança islâmica.
Os Emirados Árabes Unidos aderiram aos Acordos de Abraão, firmados pelo presidente Trump durante seu primeiro mandato. Os Emirados Árabes Unidos praticam e promovem a tolerância religiosa.
Em 2017, sauditas e emiradenses, juntamente com Bahrein e Egito, romperam laços diplomáticos e econômicos com o Catar, pois sabiam que este apoiava grupos terroristas e extremistas, incluindo o Hamas, milícias apoiadas por Teerã e a Irmandade Muçulmana, que desde então foi banida pelos sauditas e emiradenses. A Irmandade é uma organização supremacista islâmica transnacional com a intenção de estabelecer um novo califado global.
Quatro anos depois, as relações foram restauradas. Mas isso se deveu à pressão americana sobre os sauditas e os emiradenses, e não a nenhuma mudança significativa nas políticas do Catar.
Há apenas cerca de 330.000 cidadãos catarianos – aproximadamente a mesma população de Pittsburgh, Pensilvânia. Os outros três milhões de residentes do Catar são expatriados e trabalhadores de países como Índia, Bangladesh e Filipinas.
Os catarianos possuem mais de 12% das reservas comprovadas de gás natural do mundo.
Por mais de um quarto de século, eles têm usado essa extraordinária fonte de riqueza para fazer amigos e influenciar pessoas.
Em 1996, o regime fundou a rede de mídia Al Jazeera, que logo se tornou uma força no Oriente Médio e muito além.
“Dia após dia”, escreveu o falecido grande acadêmico Fouad Ajami no The New York Times em novembro de 2001, “a Al Jazeera deliberadamente atiça as chamas da indignação muçulmana”. Ele acrescentou que a emissora de televisão via satélite “pode não ser oficialmente o Canal de Osama bin Laden, mas ele é claramente sua estrela”.
Durante anos, a Al Jazeera apresentou o xeque Yusuf al-Qaradawi, um proeminente ideólogo da Irmandade Muçulmana. Entre aqueles que ele elogiou estava Imad Mughniyah, o mentor terrorista por trás dos atentados suicidas de 1983 em Beirute, nos quais 241 fuzileiros navais americanos foram mortos.
Durante a guerra do Iraque, ele emitiu uma fatwa dizendo que “o sequestro e assassinato de americanos no Iraque é uma obrigação [religiosa].
Em 2022, as autoridades belgas prenderam vários membros e ex-membros do Parlamento Europeu sob a acusação de terem aceitado dinheiro ou presentes do Catar em troca de influenciar decisões da União Europeia. A investigação sobre o chamado "Qatargate" revelou mais de 300 supostas tentativas de influenciar ações parlamentares.
E no início deste ano, o senador Bob Menendez foi condenado a 11 anos de prisão federal por aceitar subornos do Catar em troca de usar sua influência política para beneficiar Doha.
Como costumavam dizer nos infomerciais noturnos: "Mas espere! Tem mais!"
Na edição de maio da revista Commentary , meu colega Jonathan Schanzer escreve que o Catar "doou entre US$ 7 bilhões e US$ 20 bilhões" para universidades americanas. Esses investimentos ajudaram a transformar departamentos de estudos do Oriente Médio em centros de doutrinação da Irmandade Muçulmana.
E no The Free Press da semana passada, Frannie Block e Jay Solomon publicaram uma reportagem intitulada: “Como o Catar comprou a América”.
A investigação aprofundada revela que “o Catar gastou quase US$ 100 bilhões para estabelecer sua legitimidade no Congresso, universidades, redações, think tanks e corporações”.
Eles concluem: “O que o Catar quer em troca? Um assento à mesa. Um escudo contra as críticas. Uma política externa dos EUA que sirva a Doha.”
Não mais enganados, agora entendo que isso implica uma política externa a serviço da Irmandade Muçulmana. Estou confiante de que nossos amigos sauditas e emiradenses concordariam.