O que os engenheiros da China comunista estavam fazendo nos túneis de Gaza do Hamas

Além disso, a força-tarefa de Harvard pede menos dependência de doadores judeus e mais ajuda para estudantes anti-IsraelPlus, Harvard task force urges less reliance on Jewish donors, more help for ant

IRA STOLLIRA STOLL, 26 DE JUNHO DE 2024JUN 26, 2024

Tradução Google, original aqui

As Forças de Defesa de Israel capturaram dois engenheiros comunistas chineses dentro da rede de túneis do Hamas em Gaza, diz Guermantes Lailari, ex-tenente-coronel da Força Aérea dos EUA que agora está baseado em Taiwan.

Lailari fez a afirmação em um webinar em 28 de maio de 2024 do Comitê sobre o Perigo Atual: China.

“Havia dois engenheiros do PLA que encontraram nos túneis. E a China rapidamente tentou pressionar Israel para que os devolvesse e até tentou fazer com que os russos exercessem alguma pressão sobre Israel para que devolvesse estes dois homens. E eles voltaram para a China”, disse Lailari no webinar. “Não creio que eles tenham sido interrogados. Eu não tenho certeza. Mas porque é que há dois engenheiros de túneis do ELP em Gaza? Para mim, isso é muito suspeito… podemos suspeitar que houve algum envolvimento da China em ajudar o Hamas a projetar esses túneis que se estendiam por quilômetros e quilômetros e eram muito sofisticados.”

A afirmação atraiu alguma curiosidade no ano passado do capitalista de risco e fundador da Palantir, Joe Lonsdale, que postou no X: “É verdade que o PCC ajudou o Hamas a construir a sua rede de túneis?” Ele fez referência a este despacho .

Também foi mencionado em um despacho de 19 de maio de 2024 de Nova Déli no Sunday Guardian: "O fato de ambos os engenheiros de túneis chineses encontrados em um dos túneis de Gaza pertencerem ao Exército de Libertação Popular da China (ELP) dá motivos para suspeitar da RPC e da expertise técnica que a RPC — o EPL em particular — forneceu na construção dos túneis, diz Lailari." 

Foi mencionado novamente em um artigo de 17 de junho de 2024 na Newsweek que vi esta manhã por meio de um boletim informativo da Fundação Paul E. Singer: “Lailari também me disse que dois engenheiros de túneis do Exército de Libertação Popular da China foram descobertos pela IDF, o que significa que a China ajudou significativamente o Hamas na construção das enormes redes de túneis sob a Faixa de Gaza. (Os engenheiros foram devolvidos à China após pressão sobre Israel.)”

A curiosidade de Lonsdale sobre este assunto é compartilhada por mim. Parece bastante claro, porém, que muitas pessoas não querem puxar o fio. Poderia ir contra toda a abordagem Biden-Blinken de tentar desescalar a guerra no Médio Oriente, em vez de permitir que Israel a vencesse. A administração Biden muitas vezes mal parece querer reconhecer que o Hamas e o Hezbollah são ambos representantes do Irão, e muito menos expandir o conflito para abranger não só Teerão, mas também Pequim. Pode-se compreender o impulso – a guerra entre Israel e o Hamas é suficientemente mortal e destrutiva, porquê alargá-la? – mas uma compreensão mais completa do inimigo e das suas fontes de apoio poderá aumentar as probabilidades de vitória.

Não tenho conhecimento independente de quão crível é a alegação sobre os engenheiros do Exército de Libertação Popular nos túneis de Gaza, embora eu esteja fazendo o que posso para tentar verificar. Lailari é conhecido como excêntrico, mas não um fabulista. A China comunista reprime os muçulmanos em Xinjiang, e também importa muito petróleo do Irã e geralmente gosta de causar problemas para a América e seus aliados. Se a história for verdadeira, é mais uma evidência de que os EUA não podem resolver a ameaça da China apenas impondo tarifas sobre veículos elétricos chineses ou realocando a cadeia de suprimentos de luvas cirúrgicas, mas precisarão de uma estratégia mais avançada. 

Cara do Jet Ski: Se a América está procurando por líderes corajosos para o projeto de "ajudar a libertar a China da dominação do Partido Comunista para que ela represente uma ameaça menor", ela poderia fazer muito pior do que entrar em contato com Kwon Pyong. Esse é o dissidente que escapou da China por meio de uma jornada de 200 milhas em um Jet Ski — na verdade, um Yamaha WaveRunner. 

John Yoon do New York Times tem uma entrevista maravilhosa e um perfil de Kwon :

Ele disse que usou um colete salva-vidas preto e um capacete de motociclista durante a viagem, onde bateu em ondas de 3 metros e se esquivou de garrafas flutuantes de vinho de arroz. Enquanto a sua pele queimava devido ao sol de verão, ele caiu duas vezes no mar, perdendo os óculos de sol….Ele atraiu a ira das autoridades chinesas pela primeira vez quando começou a criticar o Partido Comunista online. …Ele está viajando para os Estados Unidos com um visto para visitantes….Um especialista em leis de imigração disse que embora um caso para pedir asilo nos Estados Unidos parecesse forte, uma decisão poderia levar anos. 

Os editores do Times que decidiram não colocar na primeira página a história de Yoon sobre Kwon Pyong são culpados de negligência jornalística, mas é uma história e tanto, não importa onde apareça no jornal. É um lembrete de que o desejo por liberdade e democracia é universal, não limitado ao "Ocidente". Parece uma grande oportunidade para o governo dos EUA agilizar o status de residente permanente para esse imigrante em particular. Seria um lembrete direto ao mundo de que o grande "problema" da América é que muitas pessoas querem vir para cá, enquanto o problema da China comunista é impedir que as pessoas que querem escapar saiam. As instituições de caridade voltadas para a liberdade — National Review Institute, Manhattan Institute, Hudson Institute, American Enterprise Institute, Foundation for Defense of Democracies, Commentary e assim por diante — deveriam estar competindo pela chance de dar a Kwon Pyong uma medalha e uma ovação de pé em seu próximo jantar com doadores.

Forças-tarefa de Harvard: Harvard deveria reduzir sua dependência de doadores judeus e pró-Israel e fazer mais para ajudar os estudantes a esconder suas atividades anti-Israel de potenciais futuros empregadores, aconselha uma força-tarefa do corpo docente de Harvard.

Uma das primeiras medidas do presidente interino de Harvard, Alan Garber, foi nomear duas forças-tarefa, uma sobre preconceitos anti-muçulmanos e anti-árabes e outra sobre anti-semitismo. As duas forças-tarefa divulgaram hoje suas recomendações preliminares.

A Força-Tarefa Presidencial de Combate ao Preconceito Anti-Muçulmano e Anti-Árabe emitiu 22 sugestões . Pelo menos um, agrupado sob o título de “transparência e confiança”, parece ter como objetivo garantir que a universidade não dependa de doadores como Bill Ackman, Len Blavatnik, Les Wexner, Idan Ofer e Ken Griffin, que interromperam publicamente as doações. ou cortar laços com Harvard devido à consternação com a resposta da universidade ao ataque de 7 de outubro a Israel. “Também incentivamos os ex-alunos e os escritórios de desenvolvimento da Universidade e das Escolas a expandir os atuais esforços de envolvimento, esforçando-se para aumentar suas redes para refletir e representar plenamente a diversidade de nossos alunos, funcionários e professores”, diz o relatório.

Outra sugestão diz que Harvard deveria “compilar e divulgar um conjunto abrangente de recursos para as pessoas afetadas ou em risco de doxxing. Isso deve incluir aconselhamento especializado em segurança cibernética, aconselhamento jurídico e serviços como o DeleteMe.” “Doxxing” é o termo que estudantes e professores anti-Israel usam para descrever serem responsabilizados publicamente pelas suas atividades.

Garber emitiu uma carta declarando-se “profundamente grato” pelas recomendações e prometendo que “iniciaremos uma revisão detalhada e a implementação das recomendações de curto prazo durante o verão”.

Alexander “Shabbos” Kestenbaum, um dos principais autores em um dos três processos civis federais que Harvard enfrenta por sua má gestão do antissemitismo, disse nas redes sociais que achou as recomendações da força-tarefa antissemitismo “enfurecedoras”. Ele disse que isso não faz “NADA para combater a natureza generalizada e sistemática do antissemitismo em Harvard”. Entre as 13 recomendações estava o aumento da disponibilidade de alimentos kosher, um desenvolvimento que foi relatado aqui ontem à noite , antes da divulgação das recomendações. Isso já estava em andamento fora do trabalho da força-tarefa antissemitismo.

O rabino Hirschy Zarchi, o capelão judeu Jackie e Omri Dahan Harvard Chabad e fundador e presidente do Harvard Chabad Center for Jewish Life, emitiu uma declaração caracteristicamente sábia e ponderada que merece ser lida na íntegra . “Existem vários centros acadêmicos de Harvard que funcionam essencialmente como embaixadas do Hamas ou da Palestina. Eles incluem, entre outros: o FBX Center for Health and Human Rights, o Center for Middle East Studies, a Harvard Divinity School quase na íntegra, mas o Religion in Public Life Program na verdade na íntegra, grandes áreas da School of Public Health e o Carr Center for Human Rights na HKS. É impressionante que não haja um chamado para que alguns desses programas e centros sejam fechados ou reconstruídos na íntegra”, disse Zarchi. Ele disse que agrupar a força-tarefa antissemitismo com uma sobre preconceito antimuçulmano e antiárabe é “uma falha em entender a gravidade do que está acontecendo em Harvard e no mundo neste momento”. 

“Que depois do maior massacre e intenção genocida e tentativa contra o povo judeu desde o Holocausto continua a ser desculpado e apoiado em Harvard - mais recentemente na formatura, e depois de John Harvard sentado num keffiyeh durante semanas, que há uma incapacidade de se concentrar no anti-semitismo sem fazer falsas equivalências, não gera confiança”, disse Zarchi.

Como exemplo de quão degradantes são as recomendações da força-tarefa anti-semitista, considere que uma delas diz: “A Universidade deveria explorar a possibilidade de permitir que funcionários recém-contratados 'adiem' férias ou dias de licença pessoal ainda não merecidos, conforme necessário para a observância religiosa, para ajudar Novos contratados judeus praticantes que não têm o tempo de férias necessário para combinar sua observância religiosa com seu novo papel na Universidade de Harvard. Harvard fecha totalmente entre o Natal e o Ano Novo e dá o dia de junho e Martin Luther King Jr. Mas se alguém quiser observar um feriado judaico, terá que abrir mão das férias por isso? Os gentios recebem o seu tempo de férias mais os feriados cristãos, enquanto os judeus deveriam estar gratos pelo facto de Harvard poder “explorar” deixá-los usar o seu tempo de férias para os feriados judaicos? Esta é uma recomendação para combater o antissemitismo? Parece-me um exemplo de anti-semitismo, isto é, um duplo padrão em que os judeus são sujeitos a padrões diferentes dos de outros funcionários. 

As pessoas responderão que alguns desses dias que mencionei são feriados federais, então Harvard está apenas aplicando um padrão de feriado federal em vez de privilegiar funcionários cristãos ou negros em detrimento dos judeus. A questão não é Harvard, é a América, diz a resposta. Talvez. Mas em um relatório de seis páginas com recomendações provisórias supostamente voltadas para o combate ao antissemitismo, por que focar nessa pequena bola incremental de recursos humanos em vez da grande questão? A grande questão é que muitos professores de Harvard, incluindo um copresidente da força-tarefa antissemitismo, Derek Penslar (na infame carta do "elefante na sala"), têm falsamente acusado Israel de apartheid e tentado reduzir o fluxo de armas americanas para Israel. Quando a própria força-tarefa antissemitismo de Harvard está se referindo a Israel como "Israel/Palestina", você sabe que está em apuros. O relatório diz que "ouvimos relatos perturbadores de que membros do corpo docente e professores bolsistas discriminam ou assediam alunos porque são israelenses ou têm visões pró-Israel". Mas não nomeia o corpo docente, nem investiga ou comprova os relatórios.

Com certeza parece que Raffaella Sadun fez a coisa certa ao renunciar ao cargo de co-presidente desta força-tarefa. É uma boa notícia para Dartmouth, Brown, Yale, Emory, a Universidade de Chicago, a Universidade Yeshiva e outros campi que estudantes judeus competentes estão cada vez mais escolhendo em vez de Harvard.

Nate Silver em 2024 disse que espera que Biden vença a eleição presidencial, escreveque Trump tem vantagem: 

as razões pelas quais Trump venceria gradualmente se tornaram um pouco mais convincentes do que as razões para Biden. Ênfase em gradualmente e um pouco . Biden claramente poderia vencer em novembro. Ele venceu o mesmo confronto quatro anos atrás. Ele não só estaria dentro de um erro de pesquisa de tamanho normal de Trump se a eleição fosse realizada hoje, mas ainda faltam quatro meses e meio.

Ainda assim, os itens da lista de “razões para pensar que Trump poderá vencer” provaram ser mais robustos. Há a idade de Biden, sobre a qual os eleitores têm preocupações extremamente persistentes. Há a inflação muito elevada de meados de 2021 até meados de 2023 – que diminuiu consideravelmente, mas ainda se reflecte em preços muito mais elevados do que quando Biden assumiu o cargo. Há o facto de o clima global ser pessimista e de os titulares do poder terem sido esmagados em todo o mundo. Além disso, alguns dos fatores que pensei que seriam uma vantagem para Biden não o provaram. Há menos lacuna na arrecadação de fundos do que eu esperava, por exemplo, e não tenho certeza de que Biden tenha conduzido uma campanha tática mais inteligente…

Biden tem os menores índices de aprovação entre todos os candidatos à reeleição desde George H. W. Bush ou Jimmy Carter, dependendo de como você analisa os números.

É uma prévia/provocação para o Substack pago de Silver (pelo qual não recebo nenhuma taxa de indicação e que certamente não precisa de um impulso meu), e a situação pode mudar entre agora e a eleição (há um debate amanhã à noite, e a escolha de Trump para vice-presidente ou outros eventos podem mudar as coisas), mas esse resumo pareceu valer a pena ser repassado.