O que significa o eixo Putin-Pyongyang
Os adversários estão trabalhando juntos. Os EUA terão de se ajustar a esta nova desordem mundial.
WALL STREET JOURNAL
Conselho Editorial 19/06/2024
Tradução: Heitor De Paola
Para benefício dos internacionalistas liberais na Casa Branca que ainda vivem na década de 1990, dê uma olhada na visita de Vladimir Putin à Coreia do Norte esta semana. Esta é outra ilustração do eixo dos autoritários que trabalham juntos em todo o mundo contra a América e os seus aliados.
Não muito tempo atrás, a Coreia do Norte estava isolada, sujeita a sanções das Nações Unidas e a um esforço global para aplicá-las. Donald Trump pensou que poderia persuadir o Norte a desistir das suas armas nucleares em troca de investimentos e laços comerciais. Nossas fontes dizem que ele pensou em tentar novamente em um segundo mandato.
Mas hoje isso é ainda mais uma fantasia. As sanções da ONU ainda estão em vigor, mas são facilmente contornadas com a ajuda da Rússia e da China. A visita do Sr. Putin simboliza esta mudança que já vem acontecendo há algum tempo e que se acelerou com a guerra na Ucrânia.
Putin e o ditador norte-coreano Kim Jong Un assinaram esta semana um novo acordo para se ajudarem mutuamente caso enfrentem “agressão”. Ambos definem a agressão como incluindo uma guerra que iniciam, como a da Rússia na Ucrânia.
Os detalhes de sua cooperação não são públicos. Mas os EUA acusaram a Coreia do Norte de enviar “ilegalmente” mísseis balísticos e 11 mil contentores de munições para a Rússia usar contra a Ucrânia. Em troca, a Rússia está a apoiar o Norte com dinheiro e outras ajudas, bem como com tecnologia para armamento avançado. Especialmente perigosa é a ajuda russa aos programas de mísseis de longo alcance e de lançamento de satélites do Norte. Isto poderia colocar em risco os recursos espaciais dos EUA.
A “comunidade internacional”, para usar uma frase favorita de Barack Obama, é tão eficaz em impedir isto como a Liga das Nações. A resposta dos EUA é emitir declarações de denúncia que incluem palavras como “ilegalmente”, como se o Norte ou a Rússia se importassem. A Rússia usou o seu veto no Conselho de Segurança em Março para dissolver um painel da ONU que monitorava o cumprimento das sanções pela Coreia do Norte. A conclusão realista é que a Rússia e a China querem que a Coreia do Norte seja um Estado com armas nucleares para ameaçar a Coreia do Sul, o Japão e os EUA.
Os ditadores não concordam em tudo e uma diplomacia norte-americana hábil procuraria oportunidades para explorar as diferenças. Mas a primeira necessidade é acabar com as ilusões de que este eixo está a desaparecer. Pequim, Moscou, Teerã, Pyongyang, Havana, Caracas e outros partilham um interesse comum em criar o caos que alarga as defesas dos EUA e do Ocidente.
Outra ilusão a abandonar é a de que estas nações desistirão das suas ambições malignas se os EUA as acomodarem e se retirarem para as Américas. Esta é a fantasia de alguns membros da ala Trump do Partido Republicano. A emergência deste eixo hostil é uma resposta direta à percepção da fraqueza e da retirada dos EUA. Mais fraqueza atrairá mais agressão.
Os EUA e os seus aliados terão de se rearmar, e com muito mais urgência do que o Presidente Biden. O Ocidente também terá de parar de pensar que instituições globais como a ONU estão a servir os interesses dos EUA. A ONU é agora útil principalmente para a Rússia e a China como bloqueios de veto contra os EUA, e para o Irã e o Hamas como fórum de hostilidade para com Israel.
O Tribunal Penal Internacional e o Tribunal Internacional de Justiça estão agora tão empenhados em processar líderes de países livres como em saquear ditadores. O fórum do G-20 é cada vez mais utilizado pelos governos de esquerda para enfraquecer os interesses econômicos dos EUA.
***
A “segurança coletiva” do Ocidente terá de vir de alianças como a NATO, o acordo AUKUS e o Quad no Indo-Pacífico. Os EUA terão de usar a sua influência econômica, o comércio aberto e o poder brando para cortejar o Sul global contra as armadilhas do dinheiro e da dívida oferecidas pela China em particular.
Talvez o mais importante seja o fato de os EUA terem de parar apenas de jogar na defesa e começar a procurar explorar vulnerabilidades dentro do novo eixo. Isto significa apoiar fontes de oposição dentro destes países e pressionar os seus elos mais fracos. Foi isto que a Doutrina Reagan fez contra a União Soviética no Afeganistão e na Europa Oriental.
A administração Biden comportou-se como se o mundo ainda quisesse seguir as regras do pós-Guerra Fria. O resultado é uma desordem crescente e as ambições ameaçadoras de Estados antiamericanos. Se Trump tiver uma resposta melhor do que dizer que não houve guerras quando ele era presidente, o povo americano adoraria ouvi-lo.