O remédio abortivo é tão perigoso para as mulheres que as visitas ao pronto-socorro aumentaram 500%

Um comunicado de imprensa da CLI explica mais sobre o novo estudo, com ênfase original

LIFE NEWS
Rebecca Downs  - 23 NOV, 2023

---

Com a expectativa de que a Food and Drug Administration (FDA) anuncie sua decisão em 16 de dezembro em relação às regulamentações de saúde e segurança sobre o aborto químico, eles podem querer ter em mente um novo estudo do Charlotte Lozier Institute (CLI) mostrando que o método é particularmente perigoso.

O estudo em questão é “Um estudo de coorte longitudinal de utilização de salas de emergência após abortos químicos e cirúrgicos de Mifepristone, 1999-2015”, que foi publicado recentemente na revista internacional revisada por pares Health Services Research and Managerial Epidemiology.

Um comunicado de imprensa da CLI explica mais sobre o novo estudo, com ênfase original:

Os estudiosos do CLI, Dr. realizar uma análise longitudinal de 17 anos de 423.000 abortos confirmados e 121.283 visitas subsequentes confirmadas a um pronto-socorro dentro de 30 dias após o aborto por mulheres com mais de 13 anos de idade, com pelo menos uma gravidez identificável entre 1999 e 2015. A população do estudo reside em os 17 estados cujas políticas oficiais usaram fundos dos contribuintes estaduais para pagar abortos.

De acordo com dados de reivindicações do Medicaid, as visitas ao pronto-socorro após um aborto químico aumentaram 507 por cento entre 2002 e 2015. Também deve ser preocupante que a maioria dessas visitas ao pronto-socorro, mais de 60 por cento, foram erroneamente codificadas como abortos espontâneos, o que um comunicado de imprensa do A CLI aprende que “potencialmente coloca os pacientes em risco e mascara os verdadeiros perigos do aborto químico”.

Em uma declaração para Townhall, o Dr. James Studnicki, principal autor do estudo e vice-presidente de análise de dados da CLI, ressaltou como isso é realmente um risco à saúde e que expandir a cobertura desse método é, de fato, perigoso.

“Nossos dados medem eventos reais e confirmados, e a dura realidade é que a taxa de visitas ao pronto-socorro relacionadas ao aborto químico está crescendo notavelmente rápido. Os dados sugerem que a eliminação das salvaguardas de saúde pública relativas à pílula abortiva aumentaria a utilização dos serviços de urgência e colocaria mais mulheres em risco. Isso representa uma grave ameaça à saúde pública”, disse ele.

Embora a administração Trump apoiasse os regulamentos, que foram mantidos pelo Supremo Tribunal dos EUA, a FDA, em Abril, sob a administração Biden, suspendeu-os temporariamente, citando a pandemia. De acordo com os documentos judiciais do caso Chelius v. Becerra, a FDA está trabalhando para tomar uma decisão em 16 de dezembro, daqui a pouco menos de um mês, para ver se suspenderão permanentemente tais regulamentações.

Tais regulamentos, conhecidos como Estratégia de Avaliação e Mitigação de Riscos (REMS), envolviam visitas presenciais para rastrear condições pré-existentes. Isso pode implicar verificar se uma mulher está de fato grávida e quanto tempo ela está.

Além disso, é fundamental verificar se a mulher está passando por uma gravidez ectópica, uma gravidez inviável que ocorre fora do útero e que pode ser fatal para a mulher. Embora a remoção desta gravidez fatal e inviável não seja um aborto, o método de aborto químico, que utiliza mifepristona e misoprostol, não acabará com essa gravidez.

O método foi aprovado pela primeira vez pelo FDA em 2000. Em 2016, o uso aprovado para quando uma mulher poderia se submeter a esse método foi estendido de sete semanas para 10 semanas de gravidez. Ao fazê-lo, a FDA aprovou um método que acarreta mais riscos e perigos para as mulheres, uma vez que a taxa de insucesso aumenta à medida que a gravidez avança.

Alguns estudos descobriram que 10% das mulheres enfrentam abortos incompletos na 9ª semana de gestação. Isso pode levar à morte por infecção se as partes ou tecidos fetais restantes não forem removidos adequadamente.

Uma mulher que faz um aborto começará tomando Mifepristona, que cortará os nutrientes para matar de fome o feto. Um ou dois dias depois ela tomará Misoprostol para induzir contrações. Em casa, sem acompanhamento médico, seu corpo expulsará a criança morta.

Este método é retratado no filme “Unplanned” de 2019 e é explicado no site Live Action’s Abortion Procedures, bem como em This is Chemical Abortion, um projeto da Students for Life of America.

Este método acarreta quatro vezes mais complicações do que os abortos cirúrgicos. Os efeitos colaterais e riscos associados a este método incluem dor abdominal, náusea, vômito, diarréia, fraqueza, febre/calafrios e dores de cabeça. O sangramento pode durar semanas após o aborto.

Também está ganhando popularidade. Graças a este método – que foi responsável por 41 por cento dos abortos em 2018 – o total de abortos aumentou.

Embora este seja um método de aborto particularmente perigoso, vale a pena salientar que o estudo também descobriu que a taxa de visitas ao pronto-socorro após um aborto cirúrgico aumentou 315% no mesmo período de 2002-2015.