O repórter que ajudou a matar uma mulher
Algumas partes da mídia são mais perigosas que outras.
Daniel Greenfield - 5 FEV, 2024
Dizem que a mídia é perigosa, mas algumas partes dela são mais perigosas que outras. Os repórteres mentem rotineiramente em busca de histórias, mas que tal matar como parte de uma história?
No domingo passado, o Boston Globe publicou uma poderosa história central de primeira página: “Morrendo nos termos de Lynda”.
Narrou a história de Lynda Bluestein, uma enfermeira aposentada de 76 anos que tinha câncer terminal. Incapaz de morrer por suicídio assistido em seu estado natal, Connecticut, Bluestein entrou com uma ação judicial para poder ir a Vermont e ter sua vida encerrada lá. Ela morreu por suicídio assistido em 4 de janeiro.
Com assistência de mídia.
Em julho passado, Cullen estava fazendo uma reportagem sobre Bluestein enquanto ela se reunia com o médico que iria ajudá-la a acabar com sua vida. O médico explicou que a lei de Vermont exigia que Bluestein obtivesse assinaturas de duas pessoas que diriam que ela estava com a mente clara quando tomou sua decisão. Além disso, as assinaturas não poderiam ser de familiares, beneficiários ou pessoas ligadas à clínica do médico.
Cullen escreveu em sua história que Bluestein pediu a um “colunista do Globe” e a um documentarista não afiliado que também estava narrando sua história que assinasse o formulário. O “colunista do Globe” era claramente Cullen. Ele assinou o formulário.
E é aí que reside a questão. Cullen assinou o formulário que ajudou Bluestein a prosseguir com o plano para acabar com sua vida.
Embora Poynter o utilize para debater a ética jornalística, parafraseando a velha frase de Seinfeld, não há mais jornalistas e eles não têm ética.
Para mim, a cena remonta não à mídia pós-moderna contemporânea, onde qualquer mentira ou difamação acontece, mas aos hacks da velha escola que estavam dispostos a fazer qualquer coisa.
Ben Hecht, antes de ir para Hollywood, onde escreveu The Front Page (sem parentesco) e His Girl Friday e reescrever todo o resto, era um jornalista despojado em Chicago, onde ele realmente fazia esse tipo de coisa. E descreveu a conspiração para enforcar um assassino e depois injetar adrenalina nele para trazê-lo de volta dos mortos. O plano dá errado quando o enforcamento é muito eficaz e não sobra ninguém para trazer de volta. Onde Hecht tentou ressuscitar os mortos, Cullen ajudou a criá-los.
(Agora que estou revisitando Ben Hecht, lembro-me de sua história sobre um açougueiro travesti que assassinou sua esposa e se desfez do corpo dela colocando-a em uma salsicha. Antes de sua execução, o açougueiro queria se vestir como um mulher. Hecht intitulou-o como: “Fred Ludwig viveu como um homem covarde, mas morreu como uma mulher corajosa”.)
Depois, há Ace in the Hole (1951) (é daí que vem a cena acima), em que Kirk Douglas interpreta um repórter desprezível que transforma um homem preso em um buraco em um circo, arrastando o resgate e levando-o à morte.
Naquela época, os repórteres não fingiam ter qualquer tipo de elevação moral. Não houve discussões sobre ética jornalística. Agora temos discussões intermináveis e nenhuma ética.
***
Daniel Greenfield, a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center, is an investigative journalist and writer focusing on the radical Left and Islamic terrorism.