O retorno da falácia neoconservadora
A guerra de Israel com o Irã deu uma nova vida a um antigo libelo de sangue
Tradução: Heitor De Paola
No início desta semana, foi revelado que um antissemita declarado ocupava um alto cargo no Pentágono.
Numa história exclusiva no JNS , o correspondente de Washington Andrew Bernard revelou que o coronel Nathan McCormack, chefe da seção do Levante e Egito na diretoria de planejamento J5 do Estado-Maior Conjunto, havia se referido publicamente a Israel como um "culto à morte".
Em abril, ele sugeriu que os Estados Unidos “podem ser representantes de Israel e ainda não perceberam isso”.
Em maio, ele escreveu: “Netanyahu e seus comparsas judaico-supremacistas estão determinados a prolongar o conflito para seus próprios objetivos: permanecer no poder ou anexar a terra”.
Poucas horas após a publicação da reportagem, McCormack foi transferido para outro cargo enquanto o Pentágono investigava. É possível que surjam questionamentos sobre como tal indivíduo poderia ser nomeado para um cargo sênior na defesa.
No entanto, a essência de suas afirmações nocivas é, há muito tempo, uma visão disseminada nos círculos do establishment ocidental e até mesmo legitimada no debate público. Trata-se da crença de que os judeus manipulam governos e os arrastam para guerras estrangeiras que servem aos interesses judaicos, à custa da morte de outros.
Este é, claro, um libelo de sangue clássico que remonta à antiguidade. Hoje, pode ser encontrado tanto à esquerda quanto à direita.
“Os EUA precisam deixar claro que não seremos arrastados para outra guerra de Netanyahu”, disse o senador Bernie Sanders (I-Vt.), ecoado por membros do partido progressista “Squad” na Câmara dos Representantes dos EUA. A deputada Rashida Tlaib (D-Mich.) disse: “Não podemos deixar [o primeiro-ministro de Israel] arrastar nosso país para uma guerra com o Irã.”
Por sua vez, McCormack fez referência ao livro de 2007 dos autores John Mearsheimer e Stephen Walt, The Israel Lobby and US Foreign Policy , que acusou o lobby pró-Israel na América de moldar sua política externa para apoiar Israel de maneiras que prejudicaram os Estados Unidos.
Embora a Liga Antidifamação tenha chamado o livro de “uma análise conspiratória antissemita clássica que invoca os boatos do poder e do controle judaicos”, os autores continuaram a ser tratados com respeito nos círculos acadêmicos como “realistas”.
O isolacionismo que dá origem a tais visões tem uma longa história nos Estados Unidos. Era uma evidência desanimadora durante as décadas de 1930 e 1940, quando o nazismo mergulhava a Europa na escuridão.
Mais notoriamente, o famoso aviador Charles Lindbergh anunciou num comício do America First em 1941 que os judeus estavam "pressionando este país para a guerra" e tentando "forçar um povo livre e independente à guerra contra sua vontade".
Assim como outras formas de retórica judaicocida, esses tropos passaram à clandestinidade após o Holocausto — apenas para retornar com força total durante a profundamente controversa Guerra do Iraque, que começou em 2003.
Aqueles que eram contra a invasão americana ao Iraque tendenciosamente atribuíam a culpa aos "neocons". Isso era um código para "os judeus", porque vários analistas "neocons" influentes que apoiaram a guerra eram judeus.
A falsa alegação de que Israel havia levado os Estados Unidos à guerra no Iraque tornou-se um meme comum em ambos os lados do Atlântico. Em 2004, Thomas Friedman escreveu que Ariel Sharon, então primeiro-ministro de Israel, mantinha o presidente George W. Bush "em prisão domiciliar no Salão Oval".
Em Londres, um coronel britânico me disse que "Ariel Sharon está com a mão nas costas de Bush" — e ficou surpreso quando respondi que Israel havia dito aos Estados Unidos que era o Irã, não o Iraque, que representava o maior perigo.
O curso desastroso das guerras do Iraque e do Afeganistão, que foram geralmente vistas como um atoleiro letal, fez com que o Ocidente em geral se tornasse contra o envolvimento em quaisquer guerras futuras, particularmente aquelas no Oriente Médio.
Os oponentes da guerra contra o Irã estão agora repetindo os memes da guerra do Iraque, com a acusação de que os agora míticos "neocons" estão levando o presidente Donald Trump a mais uma "guerra eterna" com "botas americanas no chão" enquanto as forças dos EUA morrem por uma causa "em um país distante".
Esse clamor surgiu entre os isolacionistas do MAGA, como a personalidade da mídia social, Tucker Carlson, e a diretora de inteligência nacional, Tulsi Gabbard, que disse em agosto do ano passado que uma "cabala de belicistas elitistas neoconservadores" estava dando as cartas no governo Biden.
No entanto, nenhuma de suas alegações é remotamente verdadeira. Ninguém jamais falou sobre uma invasão do Irã, ou uma guerra prolongada, ou a probabilidade de soldados americanos morrerem.
Foram os israelenses que assumiram todos os riscos ao destruir as defesas aéreas do Irã e matar seus principais comandantes militares, com o resultado de que, se os Estados Unidos agora se envolverem no ataque israelense, suas forças estarão substancialmente protegidas.
A questão é por que, dadas todas essas diferenças, existe um sentimento tão forte contra a guerra em ambos os lados do Atlântico.
A principal razão é que esses objetores não se veem como alvo de ataque do Irã.
No entanto, o Irã está em guerra com os Estados Unidos e o Ocidente desde que o regime revolucionário islâmico assumiu o poder em 1979. Organizou inúmeros ataques contra interesses ocidentais, deixou suas impressões digitais em todos os principais incidentes terroristas e matou inúmeras pessoas. Construiu mísseis balísticos intercontinentais para atingir os Estados Unidos e a Europa e declara repetidamente sua intenção de destruir o Ocidente.
Então, por que o Ocidente está tão cego a tudo isso? Por que não entende que precisa se defender desse perigo claro e presente?
A resposta, por mais surpreendente que isso possa parecer, é que pessoas tanto da esquerda quanto da direita concluíram que a agressão do mundo islâmico contra o Ocidente é culpa dos judeus.
Para a esquerda, o mundo islâmico é vítima histórica do colonialismo e do imperialismo ocidentais. Como tal, não pode ser responsabilizado por qualquer violência contra o Ocidente, que deve ser vista como resistência legítima.
Consequentemente, os muçulmanos — seja na forma dos árabes palestinos ou do regime iraniano — não podem ser culpados de agressão genocida contra Israel. Sua violência só pode ser vista como resistência, e, portanto, a história precisa ser inventada, afirmando que Israel é culpado de colonialismo e opressão.
Acredita-se que esses supostos crimes israelenses enfureceram todo o mundo islâmico contra Israel e seus apoiadores ocidentais. Portanto, para a esquerda, são os judeus opressores e agressivos a razão pela qual o mundo está caminhando para a guerra.
Do outro lado da divisão política, alguns da direita buscam explicações alternativas para o que lhes parece inexplicável e aterrorizante. Essas pessoas aderem à ilusão ocidental de que todos no mundo são governados pela racionalidade e pelo interesse próprio.
Consequentemente, eles acham impossível compreender a natureza do fanatismo religioso. Não conseguem entender que terroristas islâmicos se explodam nas ruas de cidades ocidentais não por desespero, mas pela crença extasiada de estarem fazendo a vontade de Deus. Não conseguem compreender que o Líder Supremo do Irã acredita que um apocalipse trará o messias xiita de volta à realidade.
Desde o 11 de Setembro, essas pessoas de direita se perguntam por que os muçulmanos odeiam tanto o Ocidente, já que este não tem nada a ver com o mundo islâmico. Concluíram que isso só poderia ser devido ao ressentimento pela existência do Estado judeu de Israel.
Portanto, a guerra contra o Ocidente, perpetrada pelo mundo muçulmano, é culpa dos judeus por estarem lá. E assim esses ocidentais ignorantes caem direto na toca do coelho da teoria da conspiração judaica, que lhes diz que a única explicação para os Estados Unidos apoiarem Israel é que os judeus possuem algum tipo de poder demoníaco e mágico para controlar os eventos.
Como o povo judeu pode lidar com essa loucura assustadora e sem precedentes que consumiu grande parte do Ocidente?
Defendendo a verdade sempre que possível, mantendo-se o mais seguros possível — e tendo fé de que o magnífico, corajoso e firme Israel agora mostrará ao Ocidente exatamente o que é preciso para derrotar as verdadeiras forças do mal.
*** Meu novo livro The Builder's Stone: How Jews and Christians Built the West – and Why Only They Can Save It pode ser comprado na amazon.com e na amazon.co.uk
