O site de doações de Trump trava enquanto o dinheiro entra a rodo após o veredicto de culpado

O presidente Trump pediu doações para enviar uma mensagem sobre o que ele descreveu como um “julgamento político fraudulento de caça às bruxas”.

By Tom Ozimek, 5/30/2024

Tradução Google, original aqui

Minutos depois de o júri ter declarado o veredicto de culpado no julgamento criminal do ex-presidente Donald Trump em Nova Iorque, um influxo de doações para a sua campanha presidencial como uma aparente demonstração de apoio fez com que a sua página de doações ficasse temporariamente indisponível.

Um júri considerou o ex-presidente culpado em 30 de maio em um caso em que o presidente Trump foi acusado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar pagamentos de sigilo à atriz de filmes adultos Stormy Daniels como parte de uma tentativa de influenciar a eleição presidencial de 2016. eleição em que foi candidato.

Poucos minutos depois de o júri ter retornado o veredicto, a página de doações do presidente Trump exibia um erro 500 afirmando que “algo deu errado”, levando à especulação generalizada de uma onda de doações em andamento, possivelmente devido a uma combinação de apoio ao ex-presidente e indignação contra o veredicto de culpado.

A campanha de Trump confirmou mais tarde que a página estava fora do ar devido a uma torrente de doações.

“O povo americano vê através do julgamento fraudulento de Crooked Joe Biden. Tantos americanos foram levados a doar para a campanha do presidente Trump que as páginas do WinRed caíram”, disse a conta do Team Trump no X em um post. “Estamos trabalhando para colocar o site online novamente o mais rápido possível. Aguente firme."

Desde então, a página voltou a funcionar, com a campanha de Trump confirmando esse fato em uma postagem de acompanhamento.

O senador J.D. Vance (R-Ohio), um forte defensor do presidente Trump, recorreu a X para dizer que “a melhor maneira de lutar agora contra o julgamento falso é doar para a campanha de Trump”, enquanto compartilhava um link para uma nova página de doações “Never Surrender” que apresenta uma mensagem do ex-presidente.

“Sou um prisioneiro político!” lê a mensagem, que apresenta a assinatura do presidente Trump e uma foto de sua foto. “Acabei de ser condenado em um julgamento político fraudulento de caça às bruxas.”

“Eles invadiram minha casa, me prenderam, tiraram minha foto e agora acabaram de me condenar”, diz a mensagem, com o ex-presidente apelando a seus apoiadores para doarem e enviar uma mensagem ao presidente Joe Biden de que suas chances de um segundo mandato “termina hoje”.

Júri chega a veredicto em julgamento de Trump em Nova York | Relatório do Capitólio

[Vídeo no original]

“Mas para que isso aconteça, a nossa resistência imediata deve ser tão massiva que ficará para a história”, continuou o Presidente Trump.

Assim como Vance, outros republicanos condenaram o veredicto de culpado, que fez do presidente Trump o primeiro ex-presidente na história dos EUA a ser condenado por um crime.

Os democratas e a campanha presidencial de Biden reagiram ao veredicto com satisfação.

“Donald Trump sempre acreditou erroneamente que nunca enfrentaria consequências por infringir a lei para seu próprio ganho pessoal”, disse o diretor de comunicações Biden-Harris 2024, Michael Tyler, em um comunicado.

O porta-voz da Casa Branca, Ian Sams, disse em uma postagem no X: “Respeitamos o Estado de direito e não temos comentários adicionais”.

Um advogado do ex-presidente disse à CNN, antes de o júri dar o veredicto, que a sua equipa jurídica estaria preparada para recorrer rapidamente, colocando o caso nas mãos do Tribunal de Apelações de Nova Iorque.

O veredito

Após menos de dois dias de deliberações, um júri de 12 pessoas considerou por unanimidade o Presidente Trump culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais.

O juiz Juan Merchan, que gerou polêmica com instruções ao júri de que eles não precisavam concordar sobre todos os elementos de um crime subjacente que era fundamental para transformar em crime o que normalmente seria uma acusação de contravenção, definiu o ex-comandante-em- data da sentença do chefe para 11 de julho.

“Está tudo nas instruções!” Phillip Kline, professor de direito da Liberty University e ex-procurador-geral do Kansas, escreveu em um post no X comentando as instruções do júri. “O juiz Merchan, através do atraso e da ofuscação, dificultou a preparação de uma defesa, construiu uma maneira para o júri condenar sem acordo sobre qual crime foi cometido e abriu o caminho para permitir evidências irrelevantes para mera animosidade contra Trump para condenar! Bem-vindo à Constituição viva da esquerda!”

A sentença do presidente Trump ocorre apenas quatro dias antes da data da Convenção Nacional Republicana, quando o ex-presidente será formalmente designado como o candidato presidencial republicano.

O veredicto veio após um julgamento de seis semanas com depoimentos de 22 testemunhas, com argumentos finais em 28 de maio e deliberação do júri começando no dia seguinte.

No caso, o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, acusou o presidente Trump de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar um suposto pagamento de sigilo de US$ 130 mil à atriz de filmes adultos Stormy Daniels. Bragg alegou que a fraude de registos foi usada para encobrir ou cometer outro crime subjacente, nomeadamente uma conspiração para promover ou impedir uma eleição por “meios ilegais”.

O juiz disse aos jurados nas suas instruções que os procuradores devem persuadi-los sobre dois aspectos da acusação de falsificação de registos comerciais em primeiro grau para que possam ser condenados. Uma delas foi que o Presidente Trump “pessoalmente ou agindo em conjunto com outra pessoa ou pessoas fez ou causou uma entrada falsa nos registos” de uma empresa e, segunda, que o antigo presidente o fez com a intenção de cometer ou ocultar outro crime.

“Se você descobrir que o povo provou, além de qualquer dúvida razoável, cada um desses dois elementos, você deve considerar o réu culpado deste crime”, disse ele.

O crime subjacente que o Presidente Trump foi acusado de pretender cometer, ajudar ou ocultar é uma violação da secção 17-152 da Lei Eleitoral de Nova Iorque, que estabelece que “quaisquer duas ou mais pessoas que conspirem para promover ou impedir a eleição de qualquer pessoa a um cargo público por meios ilícitos e cuja conspiração seja praticada por uma ou mais das partes, será culpado de contravenção.”

Embora o juiz tenha dito que o júri deve ser unânime sobre os dois elementos, disse-lhes que não precisam de chegar a acordo sobre alguns dos “meios ilegais” que fazem parte do alegado crime subjacente que permitem que as acusações sejam elevadas a um crime.

Falando à imprensa após o anúncio do veredicto, Bragg se recusou a revelar se os promotores buscarão uma sentença de prisão para o ex-presidente.

“Embora este réu possa ser diferente de qualquer outro na história americana, chegamos hoje a este julgamento e, em última análise, a este veredicto da mesma maneira que qualquer outro caso que passa pelas portas do tribunal”, disse ele em entrevista coletiva realizada horas depois que os jurados foram condenados. o ex-presidente.

Bragg recusou-se a responder perguntas relacionadas à sentença, dizendo apenas que os promotores apresentariam seus argumentos ao tribunal por meio de petições e na audiência.

“Eu fiz meu trabalho. Nosso trabalho é acompanhar os fatos sem medo ou favorecimento”, disse Bragg em resposta a outra pergunta.