Klaus Schwab renuncia enquanto Davos está morrendo.
Quando os céus do resort suíço de Davos estiverem cheios de mais de 1.000 jatos particulares transportando as elites do mundo para discutir seu destino, o homem teutônico por trás de tudo isso pode não estar mais lá.
Klaus Martin Schwab, nascido durante a Segunda Guerra Mundial, filho de um gerente de fábrica nazista que usava trabalho forçado para fabricar lança-chamas, é o Sr. Globalismo. Mesmo quem não conhece seu nome já viu aquele rosto com seu olhar frio e peixoso através dos óculos de aro, olhando para eles sob a imponente fonte Futura, fina e minimalista, de um discurso solene em um evento do Fórum Econômico Mundial.
"Ao completar 88 anos, decidi renunciar ao cargo de presidente e membro do Conselho de Administração, com efeito imediato", anunciou Klaus com precisão seca e meticulosa, declarando sua saída sem nos dizer nada sobre o motivo da sua saída.
Um motivo pode ser que o Fórum Econômico Mundial esteja investigando a suposta retirada de dinheiro de caixas eletrônicos por Schwab e o uso do Fórum Econômico Mundial para pagar massagens em quartos de hotel, mas o fundador do Fórum Econômico Mundial já foi acusado de coisas piores no passado.
Mas o verdadeiro motivo pode ser todos os assentos vazios no último evento do Fórum Econômico Mundial em Davos.
Não apenas Trump, que fez discursos virtuais, mas a maioria dos líderes mundiais ficou em casa durante o Davos de 2025, que teve como tema a IA. Com exceção de Zelenskyy, da Ucrânia, que pode ser contado para aparecer em vendas de garagem, jantares teatrais e apresentações de marionetes infantis, desde que haja a chance de fotos serem tiradas, o Fórum Econômico Mundial teve que se contentar com discursos pessoais de personalidades como o sul-africano Cyril Ramaphosa, secretário-geral da ONU, e o presidente da Comissão Europeia.
Os globalistas, os líderes estatais fracassados e os CEOs que buscam se misturar ainda vêm, mas Davos está morrendo.
Klaus e Davos sobreviveram ao seu momento e ao movimento. O globalismo continua sendo uma força convincente como realidade política, mas seu ímpeto ideológico se esgotou. Os conservadores odeiam o Fórum Econômico Mundial e movimentos políticos inteiros se basearam na oposição ao globalismo. Os esquerdistas querem seu internacionalismo na forma de revoltas e terrorismo, não em palestras TED glorificadas com Bill Gates e burocratas acadêmicos alemães idosos vendendo-lhes um marxismo diluído.
O público em geral nunca teve muita fé na visão eucrática de que o mundo seria governado por um governo mundial irresponsável de burocratas de elite, especialistas acadêmicos e filantropos bilionários realizando conferências em vários resorts para discutir quanto trem leve construir e quantos pacientes com doenças incuráveis no seguro nacional de saúde sacrificar.
Mas se Klaus tivesse que culpar alguém por destruir a credibilidade do globalismo, seria seu antigo messias, Barack Obama, que parecia ter sido clonado em Davos para atingir os objetivos do Fórum Econômico Mundial. Em vez disso, os americanos experimentaram Davos e correram o mais longe que puderam na direção oposta. A Primavera Árabe de Obama inundou a Europa com a migração em massa de muçulmanos e despertou o continente da névoa adormecida de funcionários públicos idosos e sem filhos, caminhando sonâmbulos em direção ao pôr do sol.
Na época em que Schwab usava a pandemia para clamar por uma "reinicialização global", a mistura engenhosa de jargões corporativos e marketing de ONGs parecia uma tirania perversa para milhões de pessoas. Os davosistas haviam conseguido o que queriam e deixado para trás ruína e miséria em escala global, e enquanto os 1.000 jatos particulares continuavam a voar para Davos, estava claro que eles ainda não haviam terminado.
A única coisa em que grande parte dos Estados Unidos e da Europa concorda agora é um ódio ardente pelo establishment. E o globalismo em sua plenitude no Fórum Econômico Mundial é o establishment supremo. O Fórum Econômico Mundial e seus filantropos bilionários aliados ajudaram a criar e financiar uma classe de ativistas militantes, mas, de Obama aos manifestantes de rua, essa classe não quer ser vista em público com o Fórum Econômico Mundial.
O discurso de Schwab no Fórum Econômico Mundial de 2025 sobre "otimismo construtivo" e colaboração por meio da IA não teve sucesso.
Ironicamente, com a IA, a Quarta Revolução Industrial de Schwab parece mais plausível do que nunca, mas ninguém está comemorando a distopia da automação digital, mesmo que todos pareçam estar aderindo a ela. É um mundo que parece ecoar o velho lema do Fórum Econômico Mundial de "você não terá nada e será feliz". Muitos acreditam na primeira parte, mas poucos acreditam na segunda. E ninguém fora de Davos está feliz.
A ilusão de uma ordem mundial global, um projeto com raízes problemáticas nos sistemas pós-fascistas da Europa, desmoronou antes mesmo de Trump assumir o poder. Governos nacionalistas concorrem a cargos públicos prometendo que a desvinculação do globalismo tornará seus países e sociedades melhores. O Brexit não foi um evento isolado, mas um momento importante em uma grande dissociação global que continua até hoje.
O desmantelamento da participação dos Estados Unidos em instituições globalistas pelo presidente Trump é um duro golpe à ordem que Schwab tentou impor, mas não seria possível se não tivesse havido uma perda sistêmica de fé no sistema personificado pelas conferências de Davos, contratos da McKinsey, opiniões de especialistas, conversas multilaterais, documentos de think tanks e tudo o que Bill Gates, Bloomberg, Soros, a ex-esposa do fundador da Amazon e a viúva do cofundador da Apple estejam financiando este ano.
No evento de Davos do ano passado, Schwab reclamou que, "geopoliticamente, nosso mundo está mais interconectado, mas, paradoxalmente, mais dividido do que nunca" e insistiu que "para quebrar esse ciclo, precisamos de uma mudança de paradigma, devemos reconstruir a confiança", promovendo "100 iniciativas" reunindo "os melhores especialistas ao longo do ano em nossa sede em Genebra e em todo o mundo, para fazer progressos tangíveis na busca de soluções para os principais desafios da agenda global".
Mas Klaus estava vendendo algo que ninguém mais comprava. Davos é um clube para homens e mulheres cujo poder institucional é enorme, mas cujo domínio sobre os eventos e o público se esvaiu. É por isso que os líderes mundiais têm se mantido afastados, deixando para os CEOs o abuso de fundos dos acionistas para subsidiar a fuga globalista suíça de Schwab. E nem mesmo Klaus conseguiu manter o ritmo.
Depois de Klaus, o Fórum Econômico Mundial (WEF) cabe a Børge Brende, ex-ministro norueguês que já ocupa o cargo de CEO, para ser seu rosto público. Infelizmente, assim como Schwab, é o rosto de um vilão de James Bond. Mas é assim que a maioria das pessoas já enxerga o globalismo. O que costumava ser vendido ao público como um processo mais eficiente para resolver problemas no Terceiro Mundo transformou o Primeiro Mundo no Terceiro.
O globalismo, assim como Davos, é uma farsa. Sua promessa de resolver os problemas por meio da convergência só faz com que os problemas se convirjam nas partes do mundo que são tolas o suficiente para tentar resolvê-los. A Primavera Árabe não piorou apenas o Oriente Médio e o Norte da África, mas também a Europa. A promessa de salvar o planeta piorou a vida dos agricultores holandeses e dos trabalhadores americanos.
"O vício inerente ao capitalismo é a distribuição desigual de bênçãos", afirmou Winston Churchill, que havia estado em guerra com o sistema representado pelos Schwabs. "A virtude inerente ao socialismo é a distribuição equitativa de misérias." O Fórum Econômico Mundial desempenhou um papel na distribuição de misérias, mas essas misérias são mais propensas a serem encontradas em cidades decadentes nos Estados Unidos e na Inglaterra do que nos parques de diversões de Davos. Cada ideia do Fórum Econômico Mundial, de alguma forma, piora a vida das pessoas comuns e melhora a dos participantes de Davos. E poucos ainda acreditam que isso seja algum tipo de coincidência.
Davos instou as corporações a agirem como ONGs e as ONGs a agirem como corporações. Bilionários foram instruídos a pensar como políticos e promover mudanças positivas. Líderes nacionais foram incentivados a pensar como líderes mundiais. Dessa turbulência do globalismo surgiu um mundo muito pior, no qual as pessoas não se sentem mais representadas por aqueles que elegem e acreditam estar sendo governadas por uma tirania não eleita de líderes mundiais autoproclamados bilionários como Bill Gates.
E eles estão cansados disso.
A aposentadoria tardia de Klaus Schwab está incompleta. Um Auf Wiedersehen adequado da parte dele teria sido retirar as placas, fechar a cortina e pôr fim ao Fórum Econômico Mundial.
Daniel Greenfield, bolsista de jornalismo Shillman no David Horowitz Freedom Center, é um jornalista investigativo e escritor com foco na esquerda radical e no terrorismo islâmico.