O terrorismo islâmico é genocídio
FRONTPAGE MAGAZINE - Daniel Greenfield - 25 abril, 2025
Não se trata de mudança política, mas sim do assassinato em massa de não muçulmanos.
Quando terroristas muçulmanos começaram seu último massacre na Caxemira, eles primeiro verificaram as identidades e pediram que suas vítimas recitassem o "Kalmas", uma das várias recitações islâmicas usadas pelos muçulmanos indianos, começando com: "Não há deus senão Alá e Maomé é seu mensageiro".
Aqueles que não conseguiam recitar a doutrina islâmica eram mortos.
"Você é muçulmano? Se sim, então recite o Kalma", disseram os jihadistas às vítimas.
"Ele perguntou o nome e a religião do meu marido. Aí atirou nele", testemunhou uma sobrevivente.
Descrever o massacre de 26 pessoas inocentes, incluindo um cidadão americano, em um campo na Caxemira como terrorismo é enganoso. Os alvos não foram selecionados por serem funcionários do governo. Eles não foram avaliados por suas posições políticas. O local não era um alvo estratégico. A única coisa que as vítimas tinham em comum era o fato de não serem muçulmanas.
Isto não é terrorismo. É genocídio.
Terroristas muçulmanos seguiram o mesmo protocolo para rastrear e exterminar não muçulmanos. Durante o Massacre do Shopping Westgate, em Nairóbi, os terroristas muçulmanos mataram mais de 60 pessoas após pedirem às vítimas que nomeassem a mãe de Maomé ou recitassem a "Shahada", o credo islâmico, com a mesma premissa do "Kalma" para distinguir os não muçulmanos dos muçulmanos. Entre os mortos, havia crianças de até oito anos, mortas por não serem muçulmanas.
O Al-Shabab, grupo terrorista somali que realizou o ataque, declarou que seus jihadistas ou "mujahideen realizaram um meticuloso processo de triagem no shopping e tomaram todas as precauções possíveis para separar os muçulmanos dos kuffar antes de realizar o ataque".
Por "Kuffar" eles querem dizer infiéis ou não muçulmanos.
O grupo jihadista fez o mesmo no Garissa College, no Quênia, atacando primeiro um grupo cristão de orações matinais e, em seguida, indo de porta em porta perguntando aos alunos se eram cristãos ou muçulmanos, e então exigindo que aqueles que se diziam muçulmanos recitassem a Shahada Islâmica. "Se você fosse cristão, era fuzilado na hora",
“Nós separamos as pessoas e libertamos os muçulmanos”, anunciou a Al-Shabab e massacrou 147 estudantes cristãos.
O grupo terrorista fez o mesmo em vilarejos na costa queniana, onde dezenas foram mortos em diversos ataques acompanhados de testes religiosos. "Mandaram todos nós sairmos de casa e depois nos pediram para recitar a 'shahada'", lembrou um homem.
As mesmas táticas foram usadas pelo Boko Haram em seu genocídio de cristãos na Nigéria.
Durante um ataque terrorista em Bangladesh, terroristas tomaram um café antes do período islâmico do Ramadã e massacraram 22 pessoas. Muçulmanos e não muçulmanos foram separados. Suspeitos não muçulmanos foram convidados a recitar versículos do Alcorão. Os muçulmanos sentaram-se e comeram em uma seção enquanto os não muçulmanos eram torturados e assassinados aos gritos de "Allahu Akbar".
Entre os mortos estavam vários turistas japoneses e um cidadão americano assassinado por não ser muçulmano. As vítimas não foram mortas por suas convicções políticas, muitas eram turistas, mas por não serem muçulmanas. Isso não foi terrorismo. Foi limpeza étnica e um massacre religioso.
Quando o Abu Sayyaf Jihadis tomou a cidade de Marawi, nas Filipinas, eles “submeteram os civis a um teste religioso de fato antes de matá-los; eles foram solicitados a recitar a Shahada… civis que não recitaram a Shahada ou não responderam adequadamente foram frequentemente executados sumariamente”.
Cristãos foram baleados ou tiveram suas gargantas cortadas. Outros foram feitos reféns. Os homens foram forçados a ajudar os terroristas, enquanto as mulheres foram usadas como escravas sexuais.
Isso não é "terrorismo". É uma guerra étnica e tribal cujo objetivo é matar ou escravizar membros de outros grupos. O objetivo final da Jihad Islâmica não é uma mudança de governo, mas sim o genocídio.
Terrorismo é um conceito ocidental que foi transplantado para o mundo muçulmano pela União Soviética. Grupos treinados por Moscou, como a OLP, aprenderam algumas das mesmas táticas utilizadas pelas redes de organizações terroristas marxistas da URSS, mas os antigos grupos marxistas no mundo muçulmano há muito se tornaram islamizados ou irrelevantes, e os grupos islâmicos utilizam algumas táticas de terror dentro do contexto mais amplo da Jihad, mas apenas como parte de sua tradicional conquista de não muçulmanos.
O terrorismo marxista é político, enquanto o terrorismo muçulmano é supremacia identitária. Os jihadistas não se importam com a forma de governo, desde que respeite a lei islâmica. Seus programas ideológicos misturam nuances de capitalismo e socialismo, com pouca preocupação com qualquer consistência. Sua missão é garantir que sua religião, o islamismo e seu grupo étnico, conquistem o país. Todo o resto é um detalhe. É por isso que até o ISIS permitiu o autogoverno em cidades capturadas. É por isso que o Hamas manteve Gaza dependente dos serviços israelenses e permitiu que a OLP administrasse parte de sua burocracia. A Jihad não se importa com quem realmente preenche a papelada.
Terroristas islâmicos não limitam seus ataques ao governo. Eles os concentram em não muçulmanos. Um campo na Caxemira, um festival de música em Israel, um teatro em Paris ou uma escola na África são alvos legítimos, pois o objetivo primordial é o extermínio e a subjugação de não muçulmanos.
Uma criança de 8 anos em um shopping no Quênia é um alvo não porque seja um meio de tomar o governo, como fazem os terroristas tradicionais, mas porque cada infiel é um inimigo.
Os apologistas do terrorismo islâmico querem fingir que todos esses são conflitos políticos locais motivados por violações locais dos direitos humanos. Insistem que o que motiva o Hamas em Gaza, o Al-Shabab e o Boko Haram na África, o Abu Sayyaf nas Filipinas, o Lashkar-e-Taiba na Caxemira, o Jamaat-ul-Mujahideen em Bangladesh e uma litania de outros grupos terroristas muçulmanos em outras áreas são questões locais, que não compartilham objetivos globais ou uma ideologia dominante, e que suas preocupações precisam ser abordadas pela remoção ou reforma de governos locais.
Mas um movimento que massacra membros de outros grupos em massa não busca mudança política. Matar qualquer pessoa que não seja muçulmana não tem a ver com a forma de governo, mas sim com a supremacia religiosa e étnica, e com um genocídio em uma escala tão grande que não conseguimos mais imaginar.
A Jihad Islâmica contra não muçulmanos é muito pior do que Ruanda ou todos os genocídios africanos juntos, porque é um fenômeno mundial praticado em todos os principais continentes populosos. Após mais de mil anos de massacres nos quais dezenas de milhões foram mortos, estuprados ou escravizados, culturas e povos inteiros foram exterminados, ela continua sendo a maior ameaça à humanidade.
Desconsiderar a Jihad Islâmica contra a civilização humana como terrorismo obscurece a escala e o horror da ameaça. O que chamamos de terrorismo é, na verdade, a matança em massa de não muçulmanos.
Não é terrorismo. É genocídio.
Daniel Greenfield, bolsista de jornalismo Shillman no David Horowitz Freedom Center, é um jornalista investigativo e escritor com foco na esquerda radical e no terrorismo islâmico.