O verdadeiro propósito dos falsos liberais

O que se segue não tem a intenção de criticar ninguém verdadeiramente liberal ou que mantenha a mente aberta. É direcionado àqueles que fingem ser liberais

Anthony J. DeBlasi - 3 NOV, 2024

---

O que se segue não tem a intenção de criticar ninguém verdadeiramente liberal ou que mantenha a mente aberta. É direcionado àqueles que fingem ser liberais, mas são, na verdade, aliados da esquerda, o que os torna marxistas. Aspas na palavra "liberal" separam o significado da palavra de sua prática contrária.

Repórteres "liberais" costumavam gostar de apontar que a morte de John F. Kennedy marcou o fim da "era da inocência" desta nação.

Aqueles observadores “liberais”, mais astutos e maduros do que todos os outros, estavam de fato obscurecendo a realidade de que o progresso em direção à excelência na vida social, política e cultural da América estava em declínio após aquele evento fatídico.

O que eles não relatariam, após o assassinato de JFK, era a crescente evidência de declínio intelectual e moral na América, do tipo que não tem registro nos tempos modernos.

Aqueles que não dormiram profundamente nas últimas décadas notaram que os padrões mínimos de educação caíram, valores duradouros ruíram, o cristianismo foi ridicularizado, a família ferida e um gosto e apetite por entretenimento barato floresceram em uma indústria de entretenimento multibilionária.

Então, os americanos simplesmente "evoluíram" para uma condição mental e moral decadente? As crescentes mudanças na cultura eram "inevitáveis"? Os "liberais" diriam "sim".

Mas aqueles que estavam acordados sabiam que os americanos estavam sucumbindo a uma praga cultural espalhada por ativistas da esquerda cujos líderes viam na confusão de mentes e morais uma maneira de trazer um admirável mundo marxista novo. [Uma dica aqui.]

Como seus colegas no primeiro quarto do século passado, os falsos liberais de hoje se alimentam de noções marxistas de justiça, lamentavelmente atrasadas em relação aos tempos que desejam mudar. A maioria dos reformadores "liberais" de hoje desconhece a campanha de seus predecessores marxistas para tornar a América uma nação socialista, pronta para o próximo passo em direção ao comunismo. Mas conscientes ou não de sua herança marxista, eles continuam a perpetuar o mito de que a democracia é uma ferramenta evolucionária de mudança em vez de um sistema de governo que visa aumentar, e não reduzir, a liberdade das pessoas. Claro, é a noção deles do que todos nós deveríamos "evoluir" que deve nos guiar. Para os falsos liberais, esta é a definição de democracia, uma toca de coelho na qual muitos caíram.

Na realidade, os falsos liberais são antiliberais convictos que não se importam com o que é democracia, desde que ela possa ser usada para promover uma agenda marxista. Se o processo é de fato antidemocrático, e daí? Se a Constituição precisa ser ignorada ou destruída, qual é o problema? "Progresso" não deve ser restringido.  

Progresso em direção a quê? A definição essencial da palavra pela esquerda revela: tudo o que aumenta seu poder sobre a sociedade justifica suas reformas políticas e sociais. Se requer uma contradição total de justiça em relação aos seres humanos, se transforma as pessoas em escravas de uma classe dominante em vez de participantes do governo, e daí?

O declínio mental e moral na América dominante ajudou esse "progresso". Depois de mais de meio século de emburrecimento, de destruição da cultura americana, de alimentar americanos crédulos com platitudes de "justiça social" retiradas da doutrina marxista - por exemplo, a classe oprimida versus a classe opressora - os "woke" agora aceitam práticas e comportamentos que seus antepassados ​​teriam condenado como criminosos.

Serei direto: os woke entre nós se expuseram a uma classe de elites cujo senso de justiça é como o dos lobos.

Que justificativa possível pode haver para essa reversão da justiça e do bem-estar humanos? A sugestão a seguir é uma que eu colocaria na lista de supostos benefícios. Nossos irmãos "liberais" querem que todos acreditem que sua defesa e ativismo nos tornaram mais maduros do que nossos antepassados ​​naquela chamada "era da inocência" antes da década de 1960. Por exemplo, promiscuidade e aborto são normais agora, não distinguimos mais entre homens e mulheres, crianças copulam em uma idade muito mais precoce, excelência e qualidade são critérios de realização sem sentido, autoridade vem de magnatas do poder cujas demandas devem ser atendidas ou enfrentar o "cancelamento". . . a lista de avanços é longa.

Mas alguém com uma preocupação verdadeira com o progresso humano pode encontrar maturidade crescente e sabedoria crescente em qualquer evidência desse tipo? Há algumas perguntas-chave que devem ser respondidas honestamente antes de aceitar as alegações dos "liberais" para o avanço do progresso humano. Quem na sociedade woke está caminhando para uma vida mais saudável e sã do que o resto de nós? Quem está, em vez disso, em uma viagem de volta aos tempos pagãos? Por que, após incontáveis ​​anos de desenvolvimento humano, deveríamos ser mais sábios porque luminares como Karl Marx, Joseph Stalin, Mao Zedong e — passando rapidamente por todos os marxistas ilustres — Barack Obama "iluminaram" todo mundo?

Eu suspeito fortemente que a fonte de brilhantismo entre os atuais "liberais", como a de seus antecessores, é o medo das pessoas rejeitarem a variedade marxista de ditadura.

A confusão óbvia em que o mundo está precisa de algo muito mais profundo e substancial nas ciências políticas e sociais. Teorias vêm e vão. Uma ciência provisória pode ser suportada, mas uma sociedade provisória deve enfrentar o fracasso crônico. Um dedo nas sombras da vida moderna continua apontando para a deterioração espiritual da sociedade atual. Mesmo entre aqueles que professam ser religiosos, Deus está inundado em suas crenças, um estranho em muitas congregações hoje. Em tal deserto espiritual, que caminho pode ser encontrado para uma vida mais plena e para a necessária sabedoria de liderança?

Por padrão de moralidade desbotada e ações irracionais, este país permitiu que vândalos culturais o assumissem e governassem os habitantes. Seja qual for seu rótulo ("liberal", por exemplo), bandidos culturais continuam a provar sua inelegibilidade para governar a América declarando Deus irrelevante, Sua Criação sem valor e a sabedoria acumulada de eras um absurdo. Essa ignorância e insanidade terríveis incitaram americanos o suficiente a falar e agir para expor o absurdo de liberais falsos.

À medida que nos movemos em um mundo transbordando com os produtos de alta tecnologia e a promessa de bem-estar universal, o ponto principal da vida é perdido. Isso já foi dito de muitas maneiras. Uma que eu acho que expressa bem é que fomos colocados aqui para crescer e florescer em nosso melhor eu, não apenas para nós mesmos, mas para a sociedade da qual fazemos parte.

Essa definição de progresso humano de baixo para cima voa sobre as cabeças dos falsos liberais. Mas como um propósito de alto escalão na vida, está implícito em termos nascido. Pode ser difícil de perseguir. Pode exigir sacrifícios. Pode ofender os outros. Mas a saúde e o bem-estar da sociedade e de uma nação não permitem alternativa. Sim, exige vigilância perpétua contra falsos profetas, entre eles falsos liberais, obcecados em levar todos para o portão do inferno.

Para concluir, devo expressar minha profunda gratidão pelos inúmeros que se sacrificaram, lutaram e morreram pela Amér

ica, uma terra abençoada pela mão de Deus. E sou grato pelos inúmeros que, diante da loucura neste país e no mundo, abençoam cada vida que tocam.

Anthony J. DeBlasi é um veterano e defensor de longa data da cultura ocidental.