(OBRIGATÓRIO!) “The Sound of Freedom”, o Abuso Contra Crianças Inocentes: Políticos e Figuras Públicas Permaneceram Visivelmente em Silêncio (VÍDEOS) <CRIME
(OBRIGATÓRIO!) “The Sound of Freedom”, o Abuso Contra Crianças Inocentes: Políticos e Figuras Públicas Permaneceram Visivelmente em Silêncio (VÍDEOS) <CRIME
O tráfico e a exploração de crianças atingem os mais altos níveis de autoridade, tanto seculares quanto religiosos.
GLOBAL RESEARCH
Stephen Karganovic - 1 AGOSTO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.globalresearch.ca/the-sound-of-freedom-the-abuse-against-innocent-children-politicians-and-public-figures-have-remained-conspicuously-silent/5827539
Não, felizmente a doença ainda não atingiu todo o Ocidente, mas certamente se apoderou do elemento dentro dela que dá o tom e molda as mentes.
A matéria exata que exerce atualmente o estabelecimento não é a maternidade tanto literalmente quanto simbolicamente, na medida em que os poderes que são dispensados com indisfarçável desprezo é a inviolabilidade do bem mais precioso da maternidade, os filhos inocentes. Isso é perto o suficiente.
A reação desequilibrada dos ditadores de opinião ao filme recém-lançado “Sound of Freedom” destaca um aparente paradoxo.
É que no presumível epicentro da civilização global e dos valores humanísticos, a aversão e a condenação do sequestro e da escravização de crianças não se mostram nem automáticas nem unânimes.
Embora não seja uma produção de Hollywood (logo após o lançamento, o notório antro de corrupção rejeitou inequivocamente o filme e facilmente se suspeita dos motivos) e apesar da difamação maliciosa na mídia controlada, “Sound of Freedom” foi exibido em cinemas lotados nos Estados Unidos. Seus ganhos até agora excederam o custo de produção em mais de dez vezes, enquanto os sucessos de bilheteria de Hollywood lançados simultaneamente estão falhando miseravelmente nas bilheterias. Foi uma conquista notável, em particular porque a publicidade boca a boca aparentemente foi suficiente para superar todos os obstáculos concebíveis erguidos pelo enraivecido establishment.
Os dados de sucesso comercial, no entanto, são um detalhe muito menor. Muito mais significativo é que o establishment temporariamente atordoado, profundamente envolvido em todas as formas conhecidas de amoralidade, conseguiu transformar a denúncia de um fenômeno que deveria ter sido universalmente repugnante em uma questão controversa.
Ao introduzir astutamente a ambivalência no caráter absoluto da distinção entre o bem e o mal, ela registrou um modesto sucesso próprio.
A popularidade e a audiência massiva do “Sound of Freedom” contra todas as probabilidades é, claro, uma evidência reconfortante de que a grande maioria dos americanos continua sendo pessoas normais e decentes. A questão crítica, no entanto, é se, a longo prazo, o inegável triunfo do filme, se julgado apenas pelas métricas da indústria cinematográfica, terá um impacto substantivo além disso? Em outras palavras, deixará uma marca nas políticas públicas ou não passará de um flash na panela?
Lamentavelmente, não há indicação de que, no final das contas, o filme será algo mais do que um flash na panela.
É verdade que os cúmplices pagos do establishment se passando por críticos de cinema, muitos deles com um histórico pessoal de envolvimento com a pedofilia e, portanto, em claro conflito de interesses, vêm destruindo o “Som da Liberdade” incansavelmente por semanas desde seu lançamento, sem conseguir para seu problema nenhum resultados de bilheteria visíveis.
É verdade também que, ao se aglomerarem em massa nas salas de cinema para ver um filme tão fortemente desaprovado por seus senhores, para usar uma metáfora de tempos passados, os plebeus votaram com os pés. Esse é um método de votação que as máquinas de contagem de votos da Dominion não conseguem influenciar ou reverter.
No entanto, no nível político, o referendo público sobre o tráfico de crianças nas salas de cinema não teve ressonância nas fileiras da classe governante ou entre qualquer um de seus cortesãos e lacaios.
Até duas ou três décadas atrás, políticos e outras figuras públicas estariam competindo para ganhar pontos políticos fingindo se identificar com a indignação social.
Eles estariam ecoando o sentimento popular e prometendo legislação efetiva e outras medidas paliativas para lidar com o escândalo. Desta vez, porém, nada disso está acontecendo. Políticos, líderes religiosos e culturais e figuras públicas dos mais diversos perfis, de quem naturalmente se espera uma reação, têm-se mantido total e ostensivamente silenciosos sobre um assunto da mais alta preocupação pública e um ultraje de extraordinária magnitude.
O que isso nos diz sobre a condição da sociedade onde isso é possível?
Ela nos diz pelo menos duas coisas. Primeiro, que existe um abismo moral intransponível que separa os governantes de seus súditos. A admissão honesta de Pence a Tucker Carlson de que a longa lista de questões domésticas que este último assinalou “não é da minha conta”, presumivelmente por causa de sua insignificância em comparação com a “obrigação internacionalista” de sustentar o regime de Zelensky, é emblemática da mentalidade alienada da elite governante. (Na Europa, um sentimento idêntico, quase literalmente, foi expresso pelo estúpido ministro das Relações Exteriores da Alemanha.)
A nomenklatura não sente mais a necessidade de fingir comunhão de valores com as massas que eles governam enganosamente.
Como resultado, não houve reconhecimento da classe dos “servos do povo” sobre a pandemia de tráfico de crianças e escravização.
Nenhuma estratégia legislativa ou policial para lidar com isso está sendo publicamente cogitada nem os governantes percebem a necessidade de apresentar um plano de ação para apaziguar as massas indignadas, que são vistas do alto como marginais, não mais do que um pequeno incômodo. O escândalo do tráfico humano pode incomodar muito Joe Fulano na rua, mas como o insider Pence explicou, não é problema deles. Com confiança e paciência, eles estão esperando que as revelações sórdidas passem. Enquanto isso, em seus laboratórios de modelagem de opinião pública, enquanto isso está escrito, distrações estão sendo planejadas para furá-los na memória e então, o mais rápido possível, mudar de assunto.
A outra coisa que isso nos diz sobre a elite governante é que o que há muito se suspeita de sua degeneração total provavelmente é verdade.
O abuso retratado em “Sound of Freedom” não se limita às ruas e becos dos grandes centros metropolitanos ou às selvas da Colômbia. É endêmico ao estilo de vida de pessoas poderosas e em todos os níveis.
A participação voluntária na depravação costuma ser o ingresso para ingressar nas fileiras da elite do poder ocidental. As revelações credíveis do banqueiro holandês Ronald Bernard, que optou por sair quando, como condição para um maior avanço, foi convidado a participar do sacrifício de sangue infantil (12:48 a 14:05), falam por si e são corroboradas por uma massa de outros depoimentos semelhantes (e aqui).
O tráfico e a exploração de crianças, incluindo o sacrifício de sangue, atingem os mais altos níveis de autoridade, tanto seculares quanto religiosos. Eles são os consumidores finais dos horrores retratados no “Som da Liberdade”. A expectativa de que esses círculos fariam algo a respeito além de encobrir é, portanto, ingênua e irreal.
A lavagem eufemística no discurso público dessa variedade particularmente hedionda de perversão, ao rotular novamente seus protagonistas criminosos de inócuos “adultos menores atraídos”, revela o jogo. Há um esforço sistemático contínuo para normalizar o abominável e promovê-lo como uma característica regular e aceita da vida cotidiana. Sem o apoio de dentro do aparato de poder, que na realidade é a rede de psicopatas que mantêm as sociedades ocidentais em suas garras de ferro, remodelando-as agressivamente em sua própria semelhança e imagem corruptas, essa normalização do mal não poderia ocorrer.
A menos que uma perestroika completa seja realizada no Ocidente e os psicopatas que infestam todas as esferas da vida pública e da influência social sejam trancados e as chaves sejam jogadas fora para sempre, prisões e asilos logo estarão cheios de pessoas decentes, delatores conscienciosos e moralistas. heróis como os criadores do “Som da liberdade”.
***
Stephen Karganovic é presidente do “Srebrenica Historical Project”, uma ONG registrada na Holanda para investigar a matriz factual e os antecedentes dos eventos que ocorreram em Srebrenica em julho de 1995. Ele contribui regularmente para a Global Research.