Obstáculos internos no esforço de guerra de Israel
AVI ABELOW - 28 MAIO, 2025
Por que Israel ainda não venceu a guerra? Uma análise de algumas das políticas implementadas pode fornecer uma explicação.
Dezenove meses se passaram desde 7 de outubro de 2023 , o dia mais sombrio da história moderna de Israel. O dia em que terroristas do Hamas invadiram nossa terra natal, massacraram mais de 1.200 pessoas inocentes e fizeram 251 reféns. Apesar do compromisso do governo com a vitória e dos esforços militares sustentados das Forças de Defesa de Israel (IDF), a guerra continua sem um fim claro à vista.
Nossos bravos soldados – meus filhos entre eles – arriscaram tudo para garantir que tal ataque nunca mais aconteça. E, no entanto, aqui estamos nós, ainda travando uma guerra prolongada em Gaza, ainda enterrando heróis e ainda ouvindo promessas de vitória que, de alguma forma, permanecem inalcançáveis.
A pergunta óbvia então é: por que ainda não vencemos?
Embora os desafios militares em Gaza estejam bem documentados, há um fator crítico que exige maior atenção: o do "Estado profundo", inserido nos sistemas jurídico, militar e burocrático, que sabota nossa capacidade de vencer. Trata-se de indivíduos que exercem influência significativa na implementação de políticas.
Nesta semana, o advogado israelense Guy Bussi destacou um acontecimento preocupante: o procurador-geral Gali Baharav-Miara e o consultor jurídico das FDI teriam instruído ministros do governo e oficiais militares a não auxiliarem em nenhum esforço para promover a emigração voluntária de moradores de Gaza — uma das únicas soluções viáveis para remover permanentemente o escudo civil do Hamas e restaurar a segurança no sul de Israel.
No entanto, esta posição política – implementada sem autorização legislativa – contradiz diretamente as estratégias aprovadas pelo governo para abordar os desafios de segurança de longo prazo de Gaza.
Isso ilustra um padrão mais amplo: autoridades não eleitas, agindo sem autoridade legal, parecem anular políticas determinadas democraticamente. Elas estão paralisando o governo eleito e impedindo a implementação de políticas governamentais. Como disse Bussi, esses assessores jurídicos estão agindo como "escravos voluntários de organizações radicais de esquerda" e impedindo Israel de alcançar a sobrevivência e a soberania judaicas.
Mas este está longe de ser um caso isolado. Há muitos outros exemplos de como este establishment algemou nossos soldados, bloqueou nossos líderes e prolongou esta guerra.
Cinco exemplos
1. Proibição do “ Procedimento de Vizinhança ” (2002)
Após petições de ONGs radicais, o Tribunal Superior de Israel proibiu as Forças de Defesa de Israel (IDF) de utilizar o "procedimento de vizinho", no qual soldados solicitavam assistência civil para se aproximar de posições terroristas. Embora visasse proteger civis, essa decisão priorizou os inimigos não combatentes em detrimento da segurança dos soldados israelenses – um princípio que continua a influenciar as operações atuais. O tribunal considerou isso inconsistente com o direito internacional, priorizando os civis inimigos em detrimento das vidas de nossos soldados – um princípio que persiste até hoje.
2. Regras de engajamento modificadas
Relatórios indicam que, no final de 2023, as regras de engajamento das Forças de Defesa de Israel (IDF) em Gaza foram reforçadas devido a pareceres jurídicos e pressão internacional, exigindo verificações adicionais antes de abrir fogo em áreas povoadas. Embora as mudanças – baseadas em temores legais e manipulação de imagem – visassem minimizar as baixas civis, o resultado é que nossos soldados agora correm mais perigo ao tentar eliminar terroristas.
3. Recusa de distribuição de ajuda humanitária
Ao longo da guerra, dois chefes de Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (FDI) consecutivos declararam que os soldados das FDI não distribuiriam ajuda humanitária aos moradores de Gaza. Isso apesar da diretriz do gabinete e de alegações de questões legais. Mesmo assim, o Hamas continua recebendo ajuda enquanto nossos reféns permanecem em cativeiro. Mais uma vez, o sistema judicial se posiciona a favor da sobrevivência do inimigo em detrimento da vitória do nosso povo.
4. Processos judiciais pós-7 de outubro
Embora as Forças de Defesa de Israel (IDF) infelizmente não tenham estado presentes nas horas críticas de 7 de outubro para proteger nossos civis, a justiça militar não perdeu tempo em abrir processos judiciais contra os soldados que intervieram para salvar vidas antes da mobilização do exército. Esses guerreiros, muitos agindo por instinto e urgência enquanto o sistema desmoronava, acabaram sendo alvo de revisão judicial em vez da gratidão nacional.
5. A Investigação Sde Teiman
No chocante caso da prisão de Sde Teiman , alegações de abuso contra terroristas do Hamas foram divulgadas por meio de um vídeo adulterado que, como sabemos agora, pode ter sido manipulado com a ajuda ou o conhecimento do judiciário. Esse vídeo foi promovido em todo o mundo, causando um enorme escândalo diplomático para Israel, e usado para perseguir e processar soldados israelenses, embora as alegações tenham sido finalmente retiradas. Isso não é apenas um ato de guerra política contra nossos cidadãos, mas o judiciário ainda não investigou adequadamente quem alterou o vídeo e o vazou para a mídia.
Um aperto de mão que prejudica o esforço de guerra
Ainda se perguntando por que Israel ainda não venceu? Não é por falta de força das Forças de Defesa de Israel (IDF) ou de vontade do governo. Acredito que seja porque o Estado Profundo se recusa a abrir mão do controle que exerce sobre o país.
Aqueles que tomam as decisões, paralisam o governo e dificultam os esforços para vencer esta guerra não são autoridades eleitas. Não respondem a ninguém e não podem ser demitidos. No entanto, quando o governo tenta demitir aqueles que a lei permite, como o chefe do Shin Bet, o poder judiciário intervém para impedir.
Esses funcionários governamentais e legais não eleitos estão minando ativamente o esforço de guerra, anulando decisões do gabinete e paralisando Israel em seu momento mais crítico.
O que torna isso particularmente problemático é que esses atores, como Bussi observou, frequentemente parecem promover agendas que se alinham mais com grupos de defesa externos do que com as políticas governamentais eleitas. Isso cria uma situação em que a governança democrática é minada não por pressão externa, mas pela captura institucional interna.
O caminho para a vitória
A única maneira de vencer esta guerra e garantir o futuro de Israel é romper o domínio legal dos influenciadores não eleitos sobre as Forças Armadas e o governo. Israel precisa de soberania – não apenas sobre a terra, mas também sobre a lei. Isso significa reformar o sistema jurídico, responsabilizar os burocratas e devolver o poder aos representantes eleitos do povo.
A vitória nesta guerra virá, em última análise, da coragem e habilidade dos nossos soldados no campo de batalha. No entanto, garantir que eles tenham o apoio institucional necessário para cumprir sua missão exige enfrentar os desafios que podem estar prolongando o conflito.
O público israelense merece transparência sobre essas dinâmicas internas e uma discussão séria sobre como otimizar nossas instituições, tanto para a eficácia em tempos de guerra quanto para a responsabilização democrática. Somente abordando essas questões sistêmicas poderemos garantir que vitórias futuras sejam alcançadas da forma mais rápida e decisiva possível.