Ocidente frustrado por forte desempenho econômico da Rússia
Hoje, começamos com algumas notícias econômicas. Houve uma série de manchetes recentes condenando a elasticidade e resiliência econômica da Rússia:
SIMPLICIUS THE THINKER
3 JUNHO, 2023 - TRADUZIDO POR GOOGLE
ORIGINAL, IMAGENS E LINKS >
Vários meios de comunicação lamentam esta semana porque analisaram os números e concluíram que a Rússia está gastando uma quantia comparativamente pequena na guerra e que o plano Brzeszinski Redux dos EUA para puxar a Rússia para outro pântano semelhante ao Afeganistão não está funcionando .
O artigo continua afirmando o seguinte:
O custo fiscal direto da guerra – gastos com soldados e máquinas – é estimado em cerca de 3% do PIB da Rússia, ou cerca de US$ 67 bilhões por ano, de acordo com o relatório. Esse número vem de uma comparação das previsões de gastos pré-invasão de Moscou para defesa e segurança com o que realmente gastou.
Pelos padrões históricos, a guerra atual empalidece em comparação. A União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial, por exemplo, gastou cerca de 61% do PIB, e os EUA ao mesmo tempo colocaram cerca de 50% de seu PIB no conflito.
As manchetes são todas extraídas do mesmo poço do mergulho profundo do Economist, que fornece o seguinte gráfico:
O artigo deles começa assim:
Desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022, causou enormes danos. Milhares de pessoas morreram e bilhões de dólares em infraestrutura foram destruídos na Ucrânia. No entanto, todo esse dano teve um custo relativamente baixo para a Rússia. Conforme relatamos, sua economia está se comportando muito melhor do que quase todos esperavam. E o custo fiscal direto da guerra – o que ela gasta com homens e máquinas – é surpreendentemente baixo.
O mais interessante é que, normalmente, esses artigos tentam desesperadamente encontrar algum "revestimento de esperança" para seu público, expondo alguma fraqueza pela qual a Rússia está realmente sendo prejudicada, apesar desses números. Mas eles não conseguiram encontrar nada. O artigo explica por que os gastos são tão baixos, que incluem:
Além disso, a tecnologia que sustenta as forças armadas hoje é mais avançada do que nunca, o que significa que as forças armadas exigem menos pessoas e máquinas para um esforço de guerra.
Então eles estão admitindo que as forças armadas da Rússia são tão avançadas que precisam gastar relativamente pouco dinheiro para dizimar toda a OTAN na Ucrânia?
Sua outra razão faz um bom ponto:
A segunda é econômica. A Rússia lutaria para expandir o esforço de guerra sem custar caro a seus cidadãos: imprimir dinheiro estimularia a inflação, corroendo os padrões de vida; carregar os bancos com dívida pública pode ter um efeito semelhante; aumentos de impostos ou uma grande mudança nos gastos públicos para a defesa também afetariam a renda pessoal. Isso é um problema para Vladimir Putin, que tem eleições presidenciais em 2024. A vitória de Putin parece certa, mas ele não quer o constrangimento potencial de grandes manifestações, como aconteceu, por exemplo, nas eleições legislativas de 2011. “Claro, a defesa nacional é a principal prioridade”, disse ele recentemente, “mas ao resolver tarefas estratégicas nesta área, não devemos repetir os erros do passado e não devemos destruir nossa própria economia”.
Eles tentam enquadrar essa decisão econômica de Putin como algo ruim, mas claramente concordam tacitamente com a sabedoria da decisão, pois eles mesmos afirmam que a guerra está custando muito pouco e a economia da Rússia está equilibrada e ilesa. Então, onde está o problema?
Ajude esta NEWSLETTER adquirindo meu Livro:
O EIXO DO MAL LATINO MERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL
https://livrariaphvox.com.br/o-eixo-do-mal-latino-americano-e-a-nova-ordem-mundial
Tudo o que encontraram para se vangloriar foi que a Rússia incorreu em muitas sanções e perdeu o domínio da energia na Europa. Mas parece que a Rússia está pior por causa disso?
A citação no final também é interessante. Dá uma visão sobre muitas das coisas que discutimos antes, que as decisões de Putin em torno do SMO estão voltadas para manter a economia russa forte como a principal preocupação. Alguns vão hesitar e dizer: 'bem, ele não se importa com a vida dos militares russos, civis do Donbass, etc.! Ao retardar a guerra enquanto privilegia a economia, ele está causando mais sofrimento e danos ao povo!'
E é um ponto justo, realmente é. Nada na guerra é preto no branco, como eu constantemente os lembro. Não existe uma decisão bala de prata perfeita. Claro, as decisões de Putin têm ramificações negativas. Mas o positivo geral provavelmente os supera, pelo menos a longo prazo. As pessoas que focam no curto prazo agora muitas vezes são incapazes de projetar conflitos e imperativos geopolíticos em um futuro distante. A verdade é que tornar a Rússia economicamente poderosa pode trazer muito menos danos e sofrimento em geral em uma linha do tempo maior e de longo prazo, mas você precisa tirar as vendas para poder ver essa perspectiva de “gestalt”.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Putin está preparando a Rússia para os planos de longo prazo que o Ocidente/OTAN tem reservado para ela, a maioria das pessoas simplesmente não pode extrapolar tão longe porque não tem os fatos ou a experiência necessária para ver o que está acontecendo no terreno. É claro que a OTAN está preparando guerras muito mais amplas para a Rússia. Eles estão preparando o terreno para uma variedade de conflitos que envolvem as fronteiras russas com todos os estados vizinhos hostis. Da Lituânia e Letônia à Polônia (provocações de Kaliningrado) ao Cazaquistão, Geórgia e muitos mais. Este conflito na Ucrânia é apenas mais um pequeno passo em um projeto muito maior. Putin está desenvolvendo lenta e corretamente o motor econômico da Rússia para resistir a esses futuros conflitos muito mais perniciosos.
Como prova disso, as notícias de ontem nos atualizaram sobre alguns dos maiores desenvolvimentos da Rússia para suas forças armadas:
A Rússia diz que formará dois novos distritos militares e dois exércitos este ano. O anúncio foi feito pelo vice-chefe do Estado-Maior da Federação Russa
Os distritos são Moscou e Leningrado, e o ministro da Defesa, Shoigu, anunciou sua formação em dezembro.
Quanto aos exércitos, um será de armas combinadas, o segundo de assalto aéreo,
Também está prevista a criação de um corpo de exército, a região naval de Azov e a formação de cinco novas divisões e 26 brigadas.
De acordo com especialistas ocidentais, com a formação de dois novos exércitos e dois distritos militares na Rússia, a produção do novo equipamento necessário e o treinamento de pessoal estão quase completos.
Sob a liderança do novo Stavka, o Exército Russo pretende retornar ao princípio do ataque ativo, e o conceito de defesa ativa passa para o segundo plano.
De acordo com o princípio do exército de choque soviético, uma nova estrutura muito mais numerosa e bem equipada, adequada para operações de avanço profundo, está sendo formada.
Então, a Rússia está formando, segundo alguns relatos, dois enormes novos corpos de exército e dois novos distritos militares inteiros, o que é uma grande notícia. Isso faz parte da expansão contínua da Rússia sob as diretrizes de Shoigu para aumentar o total de forças terrestres em algo como 300 mil soldados para uma força de contrato profissional padrão de 600-700 mil soldados terrestres.
Isso segue outros rumores como o seguinte:
A Rússia diz que formará dois novos distritos militares e dois exércitos este ano. O anúncio foi feito pelo vice-chefe do Estado-Maior da Federação Russa
Os distritos são Moscou e Leningrado, e o ministro da Defesa, Shoigu, anunciou sua formação em dezembro.
Quanto aos exércitos, um será de armas combinadas, o segundo de assalto aéreo,
Também está prevista a criação de um corpo de exército, a região naval de Azov e a formação de cinco novas divisões e 26 brigadas.
De acordo com especialistas ocidentais, com a formação de dois novos exércitos e dois distritos militares na Rússia, a produção do novo equipamento necessário e o treinamento de pessoal estão quase completos.
Sob a liderança do novo Stavka, o Exército Russo pretende retornar ao princípio do ataque ativo, e o conceito de defesa ativa passa para o segundo plano.
De acordo com o princípio do exército de choque soviético, uma nova estrutura muito mais numerosa e bem equipada, adequada para operações de avanço profundo, está sendo formada.
Então, a Rússia está formando, segundo alguns relatos, dois enormes novos corpos de exército e dois novos distritos militares inteiros, o que é uma grande notícia. Isso faz parte da expansão contínua da Rússia sob as diretrizes de Shoigu para aumentar o total de forças terrestres em algo como 300 mil soldados para uma força de contrato profissional padrão de 600-700 mil soldados terrestres.
Isso segue outros rumores como o seguinte:
O tempo do Ocidente está se esgotando para sua capacidade de controlar o mundo. Sua hegemonia dependia do sistema financeiro ocidental e seu controle tentacular sobre todos os países em desenvolvimento do “sul global”. Mas agora eles estão sendo ignorados e obsoletos. Por exemplo, na semana passada foi anunciado que o UnionPay da China ultrapassou o VISA pela primeira vez no total de transações globais:
Mas não quero alarmar as pessoas tão cedo. Eu não acho que ainda está escrito em pedra que a 3ª Guerra Mundial vai de fato acabar só porque estamos nos aproximando dela. Ainda resta um tempo decente - especialmente alguns ciclos eleitorais europeus - em que acho que os movimentos políticos certos evitarão esse resultado. Mas terá que se resumir a movimentos de cidadãos que lentamente expulsarão seus líderes nos próximos anos e elegerão aqueles capazes de pisar no freio. Isso é muito mais difícil do que parece, já que a democracia não existe mais no Ocidente e todos os processos eleitorais dos países ocidentais provavelmente estão totalmente comprometidos neste momento, mas ainda há uma chance.
Os cidadãos claramente odeiam seus líderes, ontem mesmo Scholz foi amplamente vaiado por seu povo:
LEIA MAIS, VEJA FOTOS E ASSISTA VÍDEOS NA PUBLICAÇÃO ORIGINAL >