ORA, ORA... - A China Subornou Biden Para Proteger uma Aquisição de um Banco dos EUA?
O que a China realmente comprou com US$ 5 milhões?
Daniel Greenfield - 4 ABR, 2024
“Estou aqui sentado com o meu pai e gostaríamos de perceber porque é que o compromisso assumido não foi cumprido”, ameaçou Hunter Biden numa mensagem de WhatsApp a um associado do CEFC.
Se suas exigências não fossem atendidas, o filho do futuro presidente advertiu: “Vou me certificar de que entre o homem sentado ao meu lado e todas as pessoas que ele conhece e minha capacidade de guardar rancor para sempre, você se arrependerá de não ter seguido minha orientação”.
Mais tarde, Hunter alegaria que Joe Biden não estava realmente lá e que estava bêbado ou drogado.
Seja qual for a verdade, no mês seguinte uma afiliada do CEFC enviou US$ 5 milhões, metade dos US$ 10 milhões que Hunter havia exigido, para uma empresa conjunta criada por Hunter e uma figura do CEFC, US$ 400.000 foram então transferidos para uma empresa de fachada, US$ 150.000 foram desviados para uma empresa controlada pelo irmão de Joe Biden, James, dos quais US$ 50.000 foram desviados para uma conta corrente pessoal e US$ 40.000 dos quais foram enviados como cheque pessoal a Joe Biden para o “reembolso do empréstimo”.
Mas uma questão sem resposta é por que razão a CEFC China Energy teria ficado intimidada pelas ameaças de Biden. Em julho de 2017, Joe Biden estava fora da Casa Branca e, embora fosse um potencial candidato presidencial, isso ainda estava a anos de distância.
Por que o CEFC ficou nervoso o suficiente para dar aos Bidens um cheque muito considerável em 2017?
A resposta pode estar num acordo de Março de 2017, no qual o CEFC tentou adquirir uma participação no Grupo Cowen: um banco de investimento algo obscuro com sede na cidade de Nova Iorque. O acordo teria de obter a aprovação do Comité de Investimento Estrangeiro nos EUA (CFIUS) e, sob a administração Trump, os investimentos da China não obtiveram aprovação.
A participação de 19,9% da CEFC no Grupo Cowen ocorreu ao mesmo tempo em que o CFIUS examinava as tentativas de compra chinesa da MoneyGram, Genworth Financial e Lattice Semiconductor. Estes vários acordos fracassaram ou, como no caso do CEFC, foram encerrados pelo CFIUS. Em agosto, o CEFC cortou o cheque aos Bidens, mas em setembro foi forçado a apresentar novamente a sua proposta e em novembro anunciou que o processo do CFIUS era demasiado oneroso para continuar.
O cronograma levanta a possibilidade distinta de que a CEFC estivesse protegendo o investimento do Grupo Cowen enquanto tentava evitar quaisquer problemas durante o processo CFIUS. Embora o CFIUS seja liderado por chefes de departamentos como o Departamento do Tesouro e o Departamento de Defesa, o CEFC pode ter acreditado razoavelmente que o antigo vice-presidente poderia causar problemas.
Ou pode estar a trabalhar num Plano B para esperar e reapresentar sob uma futura administração Biden.
Mas uma questão subjacente é o que pretendia a CEFC, uma empresa energética chinesa, com um banco de investimento de Nova Iorque? A resposta pode ser que algumas empresas chinesas que pretendem expandir-se para os Estados Unidos tenham achado mais fácil comprar empresas de investimento americanas existentes.
Os enormes investimentos no Morgan Stanley e no Blackstone por parte da China Investment Corporation, o maior fundo soberano do país comunista, ajudaram a abrir a porta a uma geração de negócios. Canyon Bridge Capital Partners, um fundo apoiado pela China, teve dificuldades e não conseguiu adquirir a Lattice, uma empresa de tecnologia com potenciais aplicações militares.
O que o CEFC buscava? Os Bidens procuravam investimentos em energia nos EUA para o CEFC. Um ano antes, o CEFC tinha tentado comprar a Rosneft de Putin e a República Checa. Os laços do CEFC com o regime comunista teriam tornado um acordo para qualquer activo importante de importância estratégica no sector energético uma questão difícil de passar pela revisão do CFIUS, mas ao adquirir uma participação numa instituição financeira americana existente, o CEFC pode ter esperado contorná-lo.
Cowen teria servido como grupo de frente para o CEFC e seus apoiadores no sistema comunista.
Dois anos antes do discurso nocturno de Hunter e do cheque de 5 milhões de dólares, a estratégia “Made in China 2025” para construir as indústrias nacionais da ditadura comunista através de “fusões, investimento de capital e investimento de capital de risco no estrangeiro” já tinha sido anunciada.
Isto iria e de fato contornou o CFIUS em algumas ocasiões, especialmente quando as empresas envolvidas eram mais obscuras. E um antigo vice-presidente e até mesmo o seu filho viciado poderiam, no entanto, ter denunciado e estragado o primeiro passo de um potencial processo de compra de um ativo estratégico.
O acordo do Grupo Cowen não escapou ao escrutínio do CFIUS e o prolongado processo de revisão frustrou o acordo, mas nessa altura os Biden já tinham sido pagos e era isso que importava.
O que a China estava obtendo dos Bidens? Entre outras coisas, pode ter sido o silêncio.
Hunter Biden e seus parceiros de negócios podem ter entendido os planos do CEFC e, enquanto estavam entre as presidências, eles tinham conexões mais do que suficientes em DC para transformar o acordo Cowen e quaisquer objetivos que ele pretendia alcançar em uma questão que o teria condenado.
Depois que Hunter enviou sua mensagem no WhatsApp, seus parceiros de negócios chineses teriam visto isso como uma ameaça de Joe Biden e teriam pretendido que o dinheiro fosse um suborno para o futuro presidente.
Enquanto o CEFC atacava a América, acreditava que estava subornando o ex-vice-presidente.
No início de 2017, os parceiros de negócios de Biden tentaram solicitar a Joe Biden que participasse numa reunião do CEFC porque a “família B” precisava de uma “pessoa de topo ao mesmo nível do presidente, que gostaria de ter acesso à China ou ao dinheiro”. Isso foi seguido por um aviso: “Não mencione o envolvimento de Joe, é só quando você estiver cara a cara, eu sei que você sabe disso, mas eles são paranóicos”. Embora Biden nunca tenha comparecido àquela reunião, seu nome continuou aparecendo em negociações comerciais envolvendo o CEFC no final daquele ano.
Um ano depois da infame mensagem “sentado aqui com meu pai”, o New York Times finalmente publicou uma matéria discutindo as negociações de Hunter com o CEFC. Joe Biden deixou então uma mensagem para o filho: “Achei bom o artigo divulgado online, que será impresso amanhã no Times”.
“Acho que você está claro”, acrescentou.
Daniel Greenfield, a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center, is an investigative journalist and writer focusing on the radical Left and Islamic terrorism.