(ORA...2) USA > Ativistas do aborto pressionam para expandir a Suprema Corte em resposta à derrubada de Roe
Os lobistas pró-aborto também visam nomeações para tribunais inferiores, buscando reformular todo o sistema judicial em apoio ao aborto legal.
NATIONAL CATHOLIC REGISTER
Lauretta Brown - 10 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE /
ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.ncregister.com/blog/abortion-activisits-push-to-expand-supreme-court?utm_campaign=NCR&utm_medium=email&_hsmi=265886026&_hsenc=p2ANqtz-9_g8A64rTp42TDRUNlutqJi_qYb8eLl8CbuXwGFJOxtt0rUqXvGJ_VlC5G-vipX-GkmeVt17FM4CAvSBMdJGssX6LRDA&utm_content=265886026&utm_source=hs_email
No aniversário de um ano da derrubada da Suprema Corte de Roe v. Wade na decisão Dobbs, Mini Timmajaru, presidente do grupo de aborto NARAL, disse a um grupo de ativistas do aborto marchando para o prédio da Suprema Corte que NARAL apoiou a expansão do Suprema Corte - porque “se não fizermos algo sobre esses extremistas que assumiram o controle da corte, não teremos nossas liberdades de volta, mesmo quando exercermos nosso voto nas urnas”.
Ela exibiu uma nova placa NARAL que dizia: “NOSSOS corpos, NOSSAS vidas, NOSSAS decisões, NOSSO TRIBUNAL”.
Na primavera, a NARAL, juntamente com o Planned Parenthood Action Fund, o braço político do maior provedor de aborto do país, e vários outros grupos de aborto tornaram-se parceiros da campanha Just Majority, que defende a inclusão de juízes na Suprema Corte.
Uma declaração da Planned Parenthood em maio disse que “políticos anti-aborto e seus aliados colocam juízes que simpatizam com suas crenças em posições de poder. Eles estão usando os tribunais para minar nossas liberdades duramente conquistadas e nosso poder de controlar nossos próprios corpos, vidas e futuros”.
O presidente da Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, disse à MSNBC que é “incrivelmente importante agora que precisamos ver tribunais expandidos, desde os tribunais inferiores até a Suprema Corte”. Ela não especificou quantos juízes a Planned Parenthood gostaria de ver adicionados à Suprema Corte. O grupo também pede limites de mandato para os juízes da Suprema Corte e maiores exigências de ética e transparência.
Os legisladores democratas renovaram os apelos no início deste mês para expandir a Suprema Corte após decisões contra a política de admissão de ação afirmativa de Harvard e o plano de alívio da dívida estudantil do presidente Biden, bem como uma decisão de que um web designer cristão não teria que criar sites de casamento para uniões do mesmo sexo .
A deputada Alexandria Ocasio Cortez, D-N.Y., disse à CNN em 2 de julho que “o que estamos vendo agora, desde a revogação do direito ao aborto até a decisão de que a discriminação e, francamente, despojando toda a personalidade e dignidade das pessoas LGBTQ nos Estados Unidos Estados. … Esses são os tipos de decisões que sinalizam um avanço perigoso em direção ao autoritarismo e à centralização do poder no tribunal.”
Ela se juntou a um grupo de 62 democratas da Câmara que reintroduziu a legislação em maio para adicionar quatro juízes à Suprema Corte para um total de 13 juízes. Vários democratas do Senado, incluindo a senadora Elizabeth Warren, D-Mass., Também pediram para expandir o Tribunal devido à derrubada de Roe.
No entanto, qualquer legislação para expandir o tribunal não teria sucesso, dado o atual controle republicano da Câmara e a estreita maioria democrata no Senado. Além disso, o presidente Biden recentemente deixou claro que se opõe à expansão da Suprema Corte.
“Acho que se começarmos o processo de tentar expandir o tribunal, vamos politizá-lo talvez para sempre de uma forma que não é saudável”, disse ele. Biden chamou o atual Tribunal de “não normal”, alegando que “é feito mais para desvendar direitos básicos e decisões básicas do que qualquer tribunal na história recente” e citando a anulação de Roe v. Wade como um exemplo disso.
Quando os democratas pressionaram para expandir a Suprema Corte antes das eleições de 2020, a falecida juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg levantou preocupações na época, dizendo que tais esforços pareceriam partidários. "Seria isso - um lado dizendo: 'Quando estivermos no poder, vamos aumentar o número de juízes, para que tenhamos mais pessoas que votariam da maneira que queremos'", disse Ginsburg à NPR em uma entrevista em julho de 2019. “Nove parece ser um bom número. Faz muito tempo que é assim.”
A Suprema Corte teve nove juízes desde 1869, por mais de 150 anos. Antes disso, o tamanho do Tribunal mudou seis vezes após sua formação inicial com seis ministros em 1790.
***
Lauretta Brown é redatora da equipe do Register em Washington.