Os apaziguadores de Koch estão assumindo o Departamento de Defesa de Trump
Os apaziguadores da China e do Irã estão se infiltrando no Pentágono.
Daniel Greenfield - 28 JAN, 2025
“Até hoje, a nova Administração Trump contratou mais de 1.000 pessoas”, tuitou o presidente Trump. “Seria útil se você não enviasse, ou recomendasse a nós pessoas que trabalharam com, ou são endossadas por, Americans for No Prosperity (liderado por Charles Koch)” junto com uma longa lista de outros.
Mas aí já era tarde demais. Os Kochers já estavam do lado de dentro.
Dan Caldwell, listado como lobista pela Americans for Prosperity que trabalhou para vários grupos da rede Koch, tem formado o Departamento de Defesa com 'Kochlings'. Os 'Kochlings' são membros da vasta rede Koch que inclui o Stand Together, atualmente o grupo-mãe da Americans for Prosperity, onde Caldwell atuou como vice-presidente de política externa.
No Stand Together, Caldwell seguiu a linha de apaziguamento de Koch ao alertar que “os líderes dos EUA devem evitar superinflar a ameaça representada pela China. De fato, a China tem suas próprias restrições domésticas e internacionais que podem impedir sua ascensão. Consequentemente, os formuladores de políticas devem lidar com os desafios representados pela China sem ressuscitar a Guerra Fria ou aumentar a probabilidade de conflito direto.”
“Os conservadores não devem agir como se uma guerra com a China fosse predeterminada, para que não acabem involuntariamente provocando uma”, argumentou Caldwell na revista Foreign Affairs . “Os formuladores de políticas conservadores devem, portanto, evitar responder aos desafios impostos pela China com políticas que aumentariam a probabilidade de conflito direto.” Caldwell alertou contra provocar a China fornecendo uma garantia de segurança a Taiwan ou “estendendo ajuda militar a países ricos no Leste Asiático”.
O Stand Together publicou um comunicado do Quincy Institute for Responsible Statecraft, uma parceria entre George Soros e Koch, alertando contra a construção de alianças na região e descrevendo o saque da economia dos EUA pela China como "uma das maiores histórias de sucesso na economia internacional" por ter "tirado milhões de chineses da pobreza" e alertando contra quaisquer movimentos "para tentar dissociar o relacionamento econômico entre EUA e China".
A rede Koch, cujo fundador e financiador tem amplos negócios com a China, já havia rompido com Trump por causa de sua repressão à China, levando Trump a chamar a rede Koch de "Americanos pela Prosperidade da China".
A oposição às tarifas de Trump se alinhava com a política libertária de Charles Koch, mas também com seus interesses comerciais, que incluíam investimentos na China. E até mesmo as posições ocasionalmente mutáveis da rede Koch sobre comércio internacional pareciam se alinhar com os interesses comerciais de seu fundador, em vez de qualquer ideologia libertária.
A rede Koch se opôs às tarifas de Trump, mas também fez lobby por restrições à Huawei depois que o CCP prendeu um executivo da Koch e as empresas Koch investiram em uma rival da Huawei. O que era bom para Koch não era necessariamente o que era bom para a América e o que era bom para a América pode não ser bom para Koch.
A rede Koch foi acusada de cooptar o movimento Tea Party e Trump ganhou apoio de ativistas do movimento por causa de sua resistência a ser "Koched". Mas alguns estão preocupados que sua administração esteja sendo "Koched" de dentro por agentes com um relacionamento de longa data com os interesses dos Koch.
E visões preocupantes sobre nossos inimigos que eles tentaram passar como "América em Primeiro Lugar".
John A. Byers argumentou que “coexistência pacífica e prosperidade mutuamente benéfica” com a China devem ser as palavras de ordem para uma segunda administração Trump. “A vastidão e o crescimento persistente do comércio da China” sugerem um “futuro de produção mutuamente assegurada em vez de destruição mutuamente assegurada”.
Byers foi ex-diretor de política externa da Fundação Charles Koch e saiu do Albritton Center for Grand Strategy da Bush School of Government, que foi financiado pela Fundação Charles Koch.
Agora, ele foi nomeado Subsecretário Adjunto de Defesa para o Sudeste Asiático, embora suas propostas políticas de Koch sejam contrárias às de Trump.
“Um segundo governo Trump também deve evitar uma guerra comercial intensificada com a China”, argumentou Byers, “que prejudicará a prosperidade americana”.
“A América deve abandonar iniciativas militares beligerantes direcionadas à China”, ele alertou e enfatizou que “Taiwan, um país não aliado, não vale a pena arriscar uma guerra com a China por isso”.
Byers explicou que "prometendo vingar o 'século de humilhação', o PCC não tolerará a intimidação ocidental sobre seus assuntos internos" e que se não ameaçarmos a China, então "uma China mais segura terá menos probabilidade de se envolver em acúmulos militares excessivos que aumentam espirais autorrealizáveis de medo e hostilidade".
“A hegemonia americana acabou”, concluiu o futuro subsecretário adjunto de Defesa para o Sudeste Asiático.
Outro nomeado da rede Koch é Michael DiMino, um ex-agente do estado profundo da CIA que trabalhou na Defense Priorities, financiada por dinheiro Koch, e ligado ao instituto Soros-Koch Quincy, como Secretário Assistente Adjunto de Defesa para o Oriente Médio. Isso levou à preocupação dos apoiadores de Israel sobre as opiniões de DiMino, que previram que Israel perderia a guerra contra o Hamas e o Hezbollah.
Embora a escolha de DiMino tenha sido recebida com aprovação pelo Tehran Times, administrado pelo regime iraniano, dissidentes iranianos e conservadores judeus levantaram bandeiras vermelhas.
DiMino pediu aos Estados Unidos que apaziguassem os Houthis que atacavam embarcações da Marinha dos EUA pressionando Israel a pegar leve com Gaza em um artigo para o Instituto Soros-Koch Quincy intitulado "Bombardeio não é a única saída para a crise Houthi".
“Os ataques Houthi diminuíram durante a breve trégua em novembro, apenas para retomar depois”, argumentou DiMino em defesa de sua posição.
Depois de 7 de outubro, DiMino chamou os Acordos de Abraham de um "erro enorme" por não focar em criar um estado terrorista 'palestino', e pediu "desescalada" com um impulso para um governo israelense "moderado" e ataques que limitariam "baixas civis". De acordo com DiMino, a questão 'palestina' é "central para a região", e isso faria com que a política externa na administração Trump se concentrasse nela.
A rede Koch parece ter colocado seus próprios agentes nas principais funções de Secretário Adjunto de Defesa para o Sudeste Asiático e Secretário Adjunto de Defesa para o Oriente Médio, onde eles promoverão as agendas Koch.
Alguns descrevem isso como uma forma de "captura institucional" sob a qual Charles Koch se torna o Secretário de Defesa sombra. Os negócios de Koch têm interesses extensos no Oriente Médio e na Ásia e as agendas de apaziguamento político promovidas por agentes financiados por Koch se encaixam com esses interesses comerciais.
Após a última vitória de Trump, os agentes de Koch tentaram fazer passar suas visões como America First, mesmo quando, como Byers, eles se opõem abertamente às políticas reais de Trump. Essa forma de captura institucional prevaleceu em administrações republicanas anteriores, forçando Ronald Reagan a lutar contra seus próprios funcionários para incluir a famosa frase “Sr. Gorbachev, derrube esse muro” em seu próprio discurso.
Durante sua corrida de 2016, Trump deixou claro que não deixaria sua administração ser sequestrada pela rede Koch. Isso foi, em parte, o que lhe rendeu o apoio de ativistas do movimento Tea Party que tiveram uma experiência amarga com serem "Koched".
Mas pessoal é política e o Pentágono está sendo "koched" por ele.
Há mais em jogo aqui do que apenas uma luta pelo poder. A política externa dos Koch enfraquece a América e pede apaziguamento de nossos inimigos. Apesar de seus esforços recentes para abandonar sua marca libertária e reivindicar ser America First, ela está intimamente integrada à rede Soros por meio do Quincy Institute, cofundado por Soros e Koch, onde pelo menos um nomeado, Michael DiMino, estava envolvido, e por meio das doações de Koch ao International Crisis Group de Soros.
O International Crisis Group era liderado por Robert Malley, um aliado próximo de Obama e enviado de Biden ao Irã, que estava sob investigação por manuseio incorreto de documentos confidenciais. Dan Caldwell elogiou a escolha de Malley por Biden.
As redes Soros e Koch têm muita sobreposição quando se trata de política externa. E ambas são hostis às políticas America First do presidente Trump.
A luta pelo Pentágono determinará se teremos a política de "América em Primeiro Lugar" de Trump ou a mesma política externa furtiva de Koch e Soros disfarçada de "América em Primeiro Lugar".
Daniel Greenfield, bolsista de jornalismo Shillman no David Horowitz Freedom Center, é um jornalista investigativo e escritor com foco na esquerda radical e no terrorismo islâmico.