Os conselheiros anti-Israel de Kamala ajudaram a trazer o 7 de outubro
“Os muçulmanos que apoiam o terrorismo e confiam em Osama bin Laden são a favor da liberdade pessoal.”
FRONTPAGE MAGAZINE
Daniel Greenfield - 26 JUL, 2024
“A ideia de que terroristas atacam porque odeiam a liberdade, no entanto, é equivocada”, escreveu Philip Gordon em ‘Winning the Right War’. “Mesmo a maioria dos muçulmanos que apoiam o terrorismo e confiam em Osama bin Laden favorecem o governo eleito” e a “liberdade pessoal”.
Gordon, o futuro coordenador do Oriente Médio de Obama, explicou em seu livro que terroristas muçulmanos não “nasceram maus” ou “odeiam nossas liberdades”, mas sentem “vergonha” pelo estado de “uma outrora grande civilização islâmica” superada por outras culturas, incluindo “o arrivista local, Israel”.
A América estava “criando condições” que “geram” terrorismo islâmico ao deter terroristas da Al Qaeda, falhando em punir soldados americanos e “justificando qualquer ação militar israelense”. Gordon pediu à Casa Branca que garantisse ao Irã que não temos "nenhuma intenção de usar força militar contra o Irã ou fomentar dissidência interna" porque "as preocupações do Irã sobre tais questões são legítimas"
Publicado em 2007 por uma editora do New York Times, o livro de Gordon foi um modelo das políticas que o governo Obama adotaria, incluindo culpar a América e Israel, apaziguar o Irã e os islâmicos e fazer os muçulmanos se sentirem melhor consigo mesmos. Esses são os blocos de construção das políticas que nos levaram a 7 de outubro e a uma guerra iraniana na região.
Hoje, Gordon é o Conselheiro de Segurança Nacional de Kamala e possível futuro Secretário de Estado.
A hostilidade de Gordon em relação a Israel e a simpatia por terroristas islâmicos é uma questão de longa data. Mesmo antes de ingressar no governo Biden, ele coescreveu um artigo com a figura do lobby iraniano Robert Malley, sob investigação do FBI por manuseio incorreto de documentos confidenciais, instando Biden a reverter o possível reconhecimento de território israelense por Trump e a cortar o apoio político e econômico a Israel para puni-lo por seus sucessos diplomáticos sob o governo Trump.
Recentemente, Gordon pediu que Israel parasse de buscar a vitória contra o Hamas e aceitasse um acordo de reféns que permitiria ao grupo terrorista islâmico permanecer em Gaza e libertar milhares de terroristas.
Em seu livro, Gordon afirmou que "embora o Hamas se recuse a reconhecer Israel hoje, não é difícil imaginar uma eventual mudança nessa posição". E em 2014, ele argumentou que um acordo de reconciliação entre a OLP e o Hamas "não é necessariamente uma coisa ruim".
Em 2016, Gordon, falando em nome da campanha de Clinton, apareceu em uma conferência do National Iranian American Council (NIAC), amplamente considerado o Lobby do Irã, e prometeu que Hillary Clinton vetaria novas sanções ao Irã. Ele foi descrito como assegurando ao Lobby do Irã o "potencial de colaboração com o Irã". O New York Times até pareceu listá-lo como um "guia turístico" em suas viagens ao Irã.
E Gordon não é o único defensor do terror na equipe de Kamala.
Ilan Goldenberg, um membro-chave da equipe de Kerry que desempenhou papéis vitais nas campanhas do governo Obama contra Israel e a favor do Irã, atua como seu conselheiro para o Oriente Médio e teria um papel mais proeminente em qualquer governo.
Goldenberg reclamou que o governo Trump havia ficado do lado de Israel durante os tumultos na fronteira do Hamas que serviram como preparação para 7 de outubro, objetou que a mudança da embaixada para Jerusalém não havia sido embalada com concessões semelhantes aos terroristas e foi coautor de um artigo com Hady Amr, que atua como o homem de confiança de Biden para os terroristas e ameaçou Israel com violência após o assassinato de um líder do Hamas, pedindo um acordo com o Hamas.
O artigo propôs que "os Estados Unidos, a UNSCO e o Egito deveriam trabalhar silenciosamente em conjunto, se envolvendo com Israel, a AP, o Hamas e um "cessar-fogo de longo prazo" entre Israel e o Hamas, com Israel aceitando que "o Hamas manteria algumas de suas capacidades militares".
Em uma sessão, Goldenberg insistiu: “você costumava ter 25.000, 100.000 moradores de Gaza trabalhando dentro de Israel. Isso precisa acontecer de novo. Os israelenses sabem quem são esses caras. Eles podem começar com alguns milhares de autorizações de trabalho. E há muito apoio para isso em todas as comunidades israelenses ao redor de Gaza.”
Isso se tornou política. Os moradores de Gaza inundaram Israel, patrulharam aquelas “comunidades israelenses ao redor de Gaza” e quando 7 de outubro começou, eles voltaram com mapas das comunidades para que soubessem onde estavam as equipes de segurança, quais casas tinham cães e onde as crianças poderiam ser encontradas.
Gordon e Goldenberg, que devem desempenhar papéis importantes em qualquer governo Kamala Harris, não expressaram arrependimentos ou retratações de suas políticas e posições passadas. Mesmo com o Oriente Médio queimando devido ao terrorismo iraniano, tudo o que eles fizeram foi redobrar a aposta.
Em um artigo de opinião coescrito com o título "Relaxe, Israel — se seu aliado está trabalhando com seu inimigo, isso não os torna amigos", Goldenberg imaginou que "iNo rescaldo de um acordo nuclear bem-sucedido, as relações dos EUA com o Irã devem mudar de um adversário para um concorrente". Sua posição sobre Israel era bem diferente com artigos de opinião como "Por que a construção de assentamentos de Israel deve ser interrompida" e "Como Israel trouxe a resolução da ONU sobre si mesmo com o impulso irracional de assentamentos".
Sob o Secretário de Estado Phil Gordon, os Acordos de Abraham e a normalização com países como a Arábia Saudita, que um de seus artigos de opinião descreveu como "fantasia árabe", seriam varridos de lado em um retorno da campanha de pressão ininterrupta de Obama sobre Israel para criar um estado terrorista.
"Como terá paz se não estiver disposto a delinear uma fronteira, acabar com a ocupação e permitir a soberania, segurança e dignidade palestinas?" Philip Gordon alertou em uma conferência em Israel logo após os foguetes terroristas começarem a cair. "Não pode manter o controle militar de outro povo indefinidamente. Fazer isso não é apenas errado, mas uma receita para ressentimento e instabilidade recorrente."
Após o sequestro e assassinato de três adolescentes israelenses pelo Hamas, Gordon equiparou Israel e os terroristas, afirmou que ambos os lados sofriam de "racismo", disse "ambos os lados para demonstrar razão e calma" e alertou que "apelos por retribuição e vingança não têm lugar em nenhum dos lados". Finalmente, ele falsamente alegou que "nenhum dos lados" estava "pronto para tomar as decisões difíceis necessárias para um acordo".
Ilan Goldenberg argumentou de forma semelhante que "metade das causas raiz são ações israelenses, em termos de — especialmente focando apenas em Gaza, no bloqueio. E a outra metade é a escolha do Hamas de usar a violência e se armar em resposta".
Esse falso paradigma esteve marcadamente presente nos ataques de Kamala a Israel após 7 de outubro.
A crítica implacável de Kamala à autodefesa de Israel é uma prévia do que está por vir. Por trás de sua retórica crescente está um grupo de figuras anti-Israel do governo Obama. Goldenberg foi um dos radicais trazidos na campanha de Warren e então injetados no governo Biden. Philip Gordon é uma figura anti-Israel de longa data do Departamento de Estado de uma facção cujas impressões digitais estão por todas as políticas que fortaleceram o Irã e incendiaram a região.
Como seria a política externa de Kamala? A presença de Gordon e Goldenberg como seus conselheiros próximos na região mostra que seria o governo Obama com esteroides.