Os conservadores 'ma non troppo' acabaram. Boa viagem[*]

Há um lado positivo nesta derrota catastrófica: o Partido é agora mais coeso de direita.

THE TELEGRAPH

SHERELLE JACOBS 5 de julho de 2024

Tradução: Heitor De Paola

[*] Nota do Tradutor: o título é Tory wets. Wets (molhados) em oposição aos dries (secos). Os termos originaram-se na década de 1980, durante o governo de Margaret Thatcher: aqueles que se opunham a algumas das políticas mais duras de Thatcher eram frequentemente referidos pelos seus oponentes como "molhados"; em resposta, os apoiadores de Thatcher foram chamados de "secos"].

_________________________________

No final, não foi bem um evento de nível de extinção para os conservadores . Ainda assim, o “partido natural do governo” foi parcialmente enterrado por uma erupção vulcânica. Com os conservadores desafiando a especulação baseada em pesquisas de que ele pode ser reduzido a apenas 50 assentos, muitos no partido estão suspirando de alívio. “É verdade, os resultados são sombrios, mas não são existenciais”, eles dizem. Tal otimismo é infundado. O partido está oficialmente às portas da morte. Enquanto os parlamentares conservadores afirmam que a “luta contra o Partido Trabalhista começa hoje”, a verdade é que eles acabaram de ser mergulhados em uma luta por sua própria sobrevivência.

Isso se deve ao simples fato de que os conservadores entraram em colapso no Red Wall [N. do T.: muralha vermelha: as constituencies do Noroeste majoritariamente Labour que foi rompida nas eleições anteriores e agora refeitas]. Vale lembrar que, em meio ao realinhamento da política neste país — com profissionais de classe média mudando para a esquerda liberal e os descendentes da classe trabalhadora tradicional gravitando em direção ao conservadorismo — o Red Wall agora é absolutamente fundamental para a construção de maiorias parlamentares de direita. E, no entanto, o partido não só foi expulso pelo Partido Trabalhista em assento após assento, mas em todo o Nordeste e nas Midlands foi relegado à terceira posição por uma Reforma crescente. 

Deixe isso penetrar. Os conservadores são o terceiro partido de escolha no que deveria ser território nacional. A Reforma, em contraste, é agora a principal oposição ao Trabalhismo em faixas da Red Wall. Esse é um resultado cataclísmico para os conservadores. Os antigos eleitores trabalhistas "sem-teto" do cinturão da ferrugem deste país — que agora finalmente encontraram o movimento populista alternativo que eles tanto desejavam, no Reform UK — podem nunca mais voltar para eles. 

O outro resultado desta eleição que levanta sérias questões sobre o futuro do partido Tory como uma grande força neste país é que, aos olhos de grande parte do eleitorado, ele agora é um grupo heterogêneo de nulidades. Goste ou não, a política populista é sobre cores primárias. O partido Tory retornando ao Parlamento é decididamente pastel. E isso é um grande problema. Ele perdeu muitos de seus personagens mais vibrantes - da calmamente magistral Penny Mordaunt ao retorno vitoriano Jacob Rees Mogg e à libertária truculenta Liz Truss. É verdade que Priti Patel, Suella Braverman e Kemi Badenoch são todas mulheres fortes, mas o fato é que o destacado MP de direita que está indo para este Parlamento não é um Tory, mas Nigel Farage.

Seu número dois, Richard Tice, que construiu o Reform em preparação para o retorno de Farage como líder, também construiu um forte perfil para si mesmo na Inglaterra Tory como um Thatcherista de fala mansa. Há um ar de Blair sem o Blairismo sobre ele. Ele é alguém a ser observado. O enigma é agravado pelo fascínio revoltado da mídia liberal com o Reform. Os Tories têm lutado para competir por atenção nesta eleição. É provável que isso continue nos próximos meses.

Há um lado positivo para os conservadores, no entanto. O partido pode estar significativamente diminuído, mas está incomensuravelmente mais coerente. O domínio do torno dos conservadores One Nation sobre o partido finalmente foi quebrado. O que costumava ser a maior facção organizada do partido agora compreende apenas um punhado de parlamentares.

As implicações são enormes. Até hoje, os wets constituíam o maior obstáculo para uma recuperação de longo prazo dos conservadores devido à sua promoção implacável e egoísta da mitologia de que a política é conquistada no centro. Na verdade, na última década, a política britânica mudou de ser caracterizada por um único continuum esquerda-direita com a maioria dos eleitores agrupados no meio, para um estado de coisas muito mais complexo e polarizado. Hoje em dia, os eleitores têm visões mais multidimensionais que se espalham pelas extremidades do liberalismo e do conservadorismo. (Um exemplo interessante é o número crescente de pessoas que agora combinam visões econômicas laissez-faire com uma atitude dura em relação ao controle de fronteiras em meio à migração crescente.) Isso significa que as maiorias só podem ser conquistadas por meio de políticas de convicção - ou seja, partidos assumindo uma posição forte em questões que unem seus eleitores-alvo (no caso conservador, imigração), ao mesmo tempo em que alavancam seu apoio popular para agir no interesse nacional quando se trata de questões que dividem sua coalizão de votação (no caso conservador, política econômica).

Os One Nation Tories têm continuamente ofuscado essa nova realidade da política britânica para salvar seus próprios assentos terminais do Blue Wall. Seu poder permaneceu desproporcionalmente inútil durante o último Parlamento, não apenas devido à garantia de assentos seguros durante a era David Cameron, mas à fraqueza da oposição em 2019. Se não fosse pela péssima campanha eleitoral presidencial de Corbyn e Jo Swinson naquela época, muitos dos assentos dos molhados teriam caído há cinco anos. 

Hoje, não só muitos na ponta liberal-esquerdista do antigo Gabinete de Sunak foram expulsos, mas a próxima geração de estrelas em ascensão dos wets, incluindo Matt Warman de Boston e Skegness, e Bim Afolami de Hitchin, foram varridas. É verdade, um punhado de wets de alto perfil como Jeremy Hunt e Tom Tugendhat se agarraram e estão previsivelmente em manobras para a liderança. Mas com os Tories agora um pouco mais coesivamente de direita, deve pelo menos tornar mais fácil para o partido concordar sobre o que deu errado e o melhor caminho a seguir. 

Ainda assim, a humildade não vem fácil para os conservadores e a realidade de que eles devem de alguma forma absorver o movimento reformista no partido se quiserem ter um futuro será difícil para eles aceitarem. A questão é se o partido prefere engolir seu orgulho ou ser engolido pelo reformista nos próximos cinco anos. A resposta ainda não está clara.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/07/05/the-tory-wets-are-finished-good-riddance/

EM TEMPO: SHERELLE JACOBS, no meu entender é uma das melhores, senão a melhor, analista política do UK.