Os democratas perderam o seu encanto quando permitiram que a insanidade WOKE fosse longe demais
No futuro, os democratas precisarão renunciar ao vírus woke que infectou seu partido e substituí-lo por uma grande dose de bom senso "de salário em salário".
David Suissa - 30 NOV, 2024
Muitas questões relacionadas a “direitos” são confundidas por valentões que lançam insultos e punições em vez de argumentos. Você pensaria, por exemplo, que o movimento pelos direitos trans é sobre direitos trans, certo?
Na verdade, o movimento é mais sobre se temos ou não o direito de debatê-lo.
Veja o caso recente da treinadora assistente de vôlei Melissa Batie-Smoose, da San Jose State University. Depois de apoiar uma queixa do Título IX apresentada por uma de suas jogadoras por permitir que uma mulher trans (homem biológico) competisse contra mulheres, a escola a colocou em licença por tempo indeterminado. Por quê? Porque ela falou.
“A segurança está sendo tirada das mulheres”, disse o treinador à Fox News. “O fair play está sendo tirado das mulheres. Precisamos de mais e mais pessoas para fazer isso e lutar essa luta porque os esportes femininos, como os conhecemos agora, serão mudados para sempre.”
Agora, você pode concordar ou discordar do ponto de vista do treinador, mas puni-la por expressá-lo?
Esse tipo de intimidação é sintomático da intolerância que o país rejeitou em 5 de novembro. Muitos eleitores se mudaram para a direita precisamente porque ficaram cansados de serem menosprezados por pessoas hipócritas e sedentas de poder que esmagam qualquer dissidência.
Tome o movimento Diversity, Equity, Inclusion (DEI) que varreu virtualmente todos os cantos da sociedade americana. Como ele se vestiu com as roupas nobres do “antirracismo”, os líderes do movimento tinham uma arma pronta, de duas sílabas, para silenciar os críticos: “Racista!”
Como resultado, como Rich Lowry observa no NRO, “surgiu uma indústria em expansão: cerca de US$ 8 bilhões são gastos a cada ano em treinamentos de diversidade nos Estados Unidos, e mais da metade dos americanos relatam que seu local de trabalho tem treinamentos ou reuniões de DEI”.
Para desgosto deste complexo industrial consciente, no entanto, um raio de esperança surgiu para os dissidentes: um novo estudo abrangente confirma que a DEI promove a animosidade racial e de grupo em vez da tolerância.
O estudo, divulgado na última segunda-feira pelo Network Contagion Research Institute (NCRI) e pela Rutgers University, é devastador. Como Lowry observa, “os pesquisadores descobriram que os participantes expostos a materiais DEI eram mais propensos a perceber preconceito onde não existia e estavam mais dispostos a punir os perpetradores percebidos”.
Pense nisso: US$ 8 bilhões são investidos anualmente em um movimento que visa combater o racismo e acaba fazendo o oposto.
Mas por que deveríamos ficar surpresos? O senso comum por si só dita que qualquer movimento que coloque as pessoas em caixas com base na cor da pele não pode terminar bem. Os alunos são ensinados que eles são opressores ou vítimas, ponto final. Lembra daquele sonho americano em que pessoas de todas as raças, classes e etnias sonhavam em subir? Isso foi substituído por algo que não pode se mover em nenhuma direção: sua raça.
Dada a crescente reação, eu não ficaria surpreso se os chefões do DEI em todo o país estivessem agora correndo assustados. Eles devem perceber que estamos atrás deles, que eles são os verdadeiros racistas. À medida que mais e mais pessoas são expostas a esse golpe massivo, ficará cada vez mais difícil para os doutrinadores do DEI calarem as pessoas com seus insultos favoritos.
Os democratas perderam em 5 de novembro em parte porque ficaram presos por uma insanidade woke que cresceu fora de controle sob sua tenda. Em vez de isolar seus extremistas, eles imitaram sua técnica de argumentar com insultos, esperando que ataques como "Trump é Hitler" vencessem o dia.
Em outras palavras, em vez de ouvir os eleitores de Trump, eles insultaram seu líder.
Se tivessem ouvido qualquer um dos 77 milhões de americanos que os rejeitaram, os democratas teriam percebido a extensão do perigo. As pessoas não votaram com base em suas identidades étnicas ou raciais, mas em questões básicas como proteger fronteiras, reduzir o crime e a erosão de seus salários. Como o pesquisador Frank Luntz observou, as eleições de 2024 não eram sobre cor da pele, gênero ou etnia, mas sobre eleitores "de salário em salário".
Talvez os democratas estivessem simplesmente muito envolvidos em um caminho woke que venera identidades de grupo acima do senso comum. Talvez seu maior erro tenha sido agrupar todos os eleitores de Trump em um grupo, um erro melhor exemplificado por um Jimmy Kimmel com os olhos marejados na noite após a vitória de Trump. "Foi uma noite terrível para todos", ele protestou, prosseguindo para listar praticamente todas as instituições, países e causas sob o sol, antes de certificar-se de acrescentar, "todos que votaram nele também. Você simplesmente não percebeu isso ainda."
Esse tipo de santidade insuportável fala de uma incapacidade total de imaginar como alguém poderia ter visões diferentes das suas. É por isso que os valentões woke silenciam seus críticos com insultos, independentemente da causa — eles não conseguem conceber que nenhum dissidente tenha qualquer legitimidade.
Os democratas agora estão pagando o preço por permitir que essa insanidade dogmática fosse tão longe. Para recuperar seu mojo daqui para frente, eles precisarão renunciar ao vírus woke que infectou seu partido e substituí-lo por uma grande dose de bom senso de “salário a salário”.
Isso será bom não apenas para o partido e o país, mas para os muitos eleitores que eles perderam.