Os espiões que nos odeiam
Tradução e Comentário: Heitor De Paola
O Brownstone Institute vem rastreando uma agência federal pouco conhecida há anos. Ela faz parte do Departamento de Segurança Interna criado após o 11 de setembro. Ela é chamada de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ou CISA. Ela foi criada em 2018 a partir de uma ordem executiva de 2017 que parecia fazer sentido. Era um mandato para proteger a infraestrutura digital americana contra ataques e infiltrações estrangeiras.
E ainda assim, durante o ano da Covid, assumiu três empregos enormes. Era a agência responsável por dividir a força de trabalho entre essencial e não essencial. Liderou o caminho nos esforços de censura. E cuidou da segurança eleitoral para 2020 e 2022, o que, se você entende as implicações disso, deve fazer você cuspir seu café ao saber.
Mais do que qualquer outra agência, ela se tornou o governo operacionalmente relevante durante esse período. Foi a agência que trabalhou por meio de terceiros e redes de comutação de pacotes para derrubar seu grupo do Facebook. Ela trabalhou por meio de todos os tipos de intermediários para manter o Twitter sob controle. Ela administrou o LinkedIn, o Instagram e a maioria das outras plataformas tradicionais de uma forma que faria você sentir que suas opiniões eram loucas demais para ver a luz do dia.
O documento judicial mais surpreendente acaba de sair. Foi descoberto no curso de um litígio empreendido pela America First Legal. Não tem redação. É uma crônica reversa da maior parte do que eles fizeram de fevereiro de 2020 até o ano passado. Tem 500 páginas. A versão disponível agora demora uma eternidade para baixar, então a reduzimos e colocamos em visualização rápida para que você possa ver a coisa toda.
O que você descobre é isso. Tudo o que as agências de inteligência não gostaram durante esse período — duvidar de lockdowns, rejeitar o uso de máscaras, questionar a vacina e assim por diante — foi alvo de uma variedade de recortes entre ONGs, universidades e verificadores de fatos do setor privado. Tudo foi rotulado como propaganda russa e chinesa para se encaixar no mandato da CISA. Então foi estrangulado e retirado. Conseguiu feitos notáveis, como fazer o WhatsApp parar de permitir o compartilhamento em massa.
Fica mais louco. A CISA documentou que depreciou o estudo de Jay Bhattacharya de maio de 2020 que mostrou que a Covid era muito mais disseminada e menos perigosa do que o CDC estava alegando, reduzindo assim a Taxa de Mortalidade por Infecção dentro da faixa de uma gripe forte. Isso foi numa época em que era amplamente assumido como a peste negra. A CISA interveio para dizer que o estudo era falho e derrubou postagens sobre ele.
A granularidade do trabalho deles é chocante, nomeando Epoch Times , Unz.org e uma série inteira de sites como sendo de desinformação, muitas vezes com uma reviravolta maluca que os identificou com propaganda russa, supremacia branca, atividade terrorista ou algo assim. Ler o documento evoca memórias de Lenin e Stalin difamando os Kulaks ou Hitler sobre os judeus. Tudo o que é contrário às alegações do governo se torna infiltração estrangeira ou insurrecional ou sedicioso de outra forma.
É um mundo muito estranho que essas pessoas habitam. Com o tempo, é claro, a agência acabou demonizando muita ciência autêntica, além da maioria da opinião pública. E ainda assim eles continuaram, totalmente convencidos da correção de sua causa e da justiça de seus métodos. Parece que nunca ocorreu a esta agência que temos uma Primeira Emenda que faz parte de nossas leis. Ela nunca entra na discussão.
A AFL resume o documento da seguinte forma.
A Força-Tarefa de Combate à Influência Estrangeira (CFITF) da CISA contou com o Complexo Industrial de Censura para informar sua censura de supostas narrativas de desinformação estrangeira sobre a COVID-19.
Burocratas não eleitos na CISA usaram o aparato de segurança interna, incluindo a FEMA, como arma para monitorar discursos sobre a COVID-19 que discordavam da orientação médica "especializada", incluindo os comentários do presidente Trump sobre tomar hidroxicloroquina em 2020. Muitas dessas narrativas "falsas" mais tarde se revelaram verdadeiras, questionando a capacidade do governo de identificar "desinformação", independentemente de sua autoridade para fazê-lo.
Para determinar o que era "desinformação estrangeira", a CISA se baseou nos suspeitos habituais do Censorship Industrial Complex (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanford Internet Observatory) — até mesmo aqueles desacreditados por atribuir erroneamente conteúdo nacional a fontes estrangeiras (Alliance for Securing Democracy). A CISA até se baseou em autoridades governamentais estrangeiras (EU vs. Disinfo) e grupos ligados a governos estrangeiros (CCDH, GDI) que defendiam a desmonetização e a desplataforma de americanos individuais para monitorar e mirar discursos constitucionalmente protegidos por cidadãos americanos.
Durante anos, essa história de censura se desenrolou de maneiras chocantes. Este documento entre dezenas de milhares de páginas está certamente entre os mais incriminadores. E discuti-lo aparentemente ainda é tabu porque o relatório do Subcomitê sobre a Covid nunca menciona a CISA. Por que será?
No estranho mundo de DC, a CISA pode ser considerada intocável porque foi formada pela Agência de Segurança Nacional, que é um desdobramento da Agência Central de Inteligência. Assim, suas atividades geralmente se enquadram na categoria de classificadas. E seus muitos ativos funcionais no setor civil são legalmente obrigados a manter seus relacionamentos e conexões privados.
Graças a Deus, pelo menos um juiz acreditou no contrário e forçou a agência a pagar.
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
____________________________________________
COMENTÁRIO
A CISA influenciou o mundo todo, impedindo qualquer avaliação contrária a seus interesses de vir a público ou serem desmoralizadas como desinformações. A primeira tarefa de Robert Kennedy Jr. e Dr. Jay Bhattacharya deve ser publicar as 499 páginas desse documento para que o mundo saiba como e o quanto foi enganado e como pessoas que não se amedrontaram foram expostas a ataques, censuradas em suas postagens opostas à sanha oficial, ameaçadas física e mentalmente, perderam seus cargos, etc. É preciso também punir exemplarmente os que cometeram esses atos danosos sabendo o que estavam fazendo. Isso inclui as chamadas Big Techs que continuam retirando postagens, vídeos e podcasts e desmonetizando e expulsando todos os que não se sujeitaram às mentiras oficiais.
Parte dessa trama está nesse livro:
Para comprar clique aqui
HEITOR DE PAOLA
_______________________________________________________
Jeffrey Tucker is Founder, Author, and President at Brownstone Institute. He is also Senior Economics Columnist for Epoch Times, author of 10 books, including Life After Lockdown, and many thousands of articles in the scholarly and popular press. He speaks widely on topics of economics, technology, social philosophy, and culture.
https://brownstone.org/articles/the-spies-who-hate-us/?utm_medium=onesignal&utm_source=push