Os EUA desferiram um grande golpe nas armas nucleares do Irã — mas aqui está o motivo pelo qual os aplausos podem ser prematuros
FOUNDATION FOR DEFENSE OF DEMOCRACIES - Mark Dubowitz & Ben Cohen - 22 Junho, 2025
Uma das ameaças mais profundas à segurança global dos últimos trinta anos ou mais sofreu um revés histórico que repercutirá por décadas.
Em um estratagema digno da "Operação Fortitude" da Segunda Guerra Mundial, que permitiu os desembarques do Dia D, o presidente Donald Trump lançou ataques aéreos com artilharia pesada contra o programa de armas nucleares do Irã no sábado à noite — 48 horas depois de dizer ao regime clerical que iria ponderar sua resposta nas próximas duas semanas.
Da noite para o dia, a Força Aérea dos EUA talvez tenha degradado irreversivelmente a iniciativa do Irã de construir uma bomba.
É tentador reagir aos ataques dos EUA com euforia desenfreada — mas isso ainda é prematuro.
As próximas horas e dias produzirão uma avaliação sóbria dos danos de batalha pelos Estados Unidos e Israel, detalhando o grau de destruição sofrido nessas instalações.
Isso, por sua vez, determinará se o regime iraniano, gravemente ferido, poderá embarcar em um esforço de reconstrução.
De acordo com o Secretário de Defesa Pete Hegseth e o Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Dan Caine, a "Operação Midnight Hammer" lançou 14 bombas Massive Ordnance Penetrators — bombas "destruidoras de bunkers" com cargas úteis de 13.667 kg — nos três locais nucleares, marcando a primeira vez que elas foram implantadas em um ambiente operacional.
Falando aos repórteres na manhã de domingo, Hegseth disse que todas as três instalações sofreram “danos e destruição extremamente graves”.
Mas nem os americanos nem os israelenses confirmaram ainda que o programa nuclear iraniano foi totalmente neutralizado.
A extensão da destruição do local subterrâneo de centrífugas avançadas em Fordow ainda não está clara.
Como era de se esperar, logo após o ataque, os iranianos negaram veementemente que danos significativos tivessem sido sofridos.
Um funcionário do regime islâmico em Qom, onde a instalação está localizada, insistiu que "ao contrário das alegações do mentiroso presidente dos EUA, a instalação nuclear de Fordow não foi seriamente danificada, e a maior parte do que foi danificado estava apenas no solo, que pode ser restaurado".
Outra preocupação particular é o destino de mais de 400 quilos de urânio de grau nuclear escondidos pelo regime em Isfahan.
O paradeiro desse estoque é atualmente desconhecido.
Na semana passada, Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, revelou que os iranianos lhe disseram que o estoque poderia ser removido e colocado sob “medidas especiais de proteção” no caso de um ataque.
"Não fomos informados de nada em detalhes", disse Grossi. "Não sabemos quais são essas medidas adicionais de proteção."
Além disso, um local de enriquecimento ainda mais profundo que Fordow, conhecido como Pickaxe Mountain, está em construção em Natanz.
Não está claro o quanto de dano essa instalação — supostamente imune aos MOPs lançados sobre Fordow — sofreu nos ataques de sábado. Se sobrevivesse, a Montanha Pickaxe poderia permitir que o Irã reconstituísse seu programa de armas nucleares.
Fora do programa nuclear, ainda há riscos significativos em campo.
Os Estados Unidos têm 40.000 soldados no Oriente Médio, agora se preparando para antecipar e responder a ataques de mísseis iranianos contra suas bases, bem como contra aliados dos EUA.
O grupo rebelde Houthi do Irã no Iêmen pode retomar sua campanha de ataques contra a presença naval e a navegação comercial dos EUA no Estreito de Ormuz, fechando mais uma vez o acesso ao Canal de Suez.
No Líbano, o Hezbollah parece estar se abstendo de se juntar à luta, mas continua sendo uma ameaça.
Caso o regime instável do Irã chegue ao ponto de colapso, ele pode muito bem decidir optar pelo martírio em um momento de glória — com ataques contra Israel, nações árabes sunitas que considera "colaboradores sionistas", bem como alvos americanos, judeus e israelenses na Europa, América do Norte e além.
No entanto, os ataques dos EUA podem anunciar a transformação de uma região que tem sido sinônimo de fracasso em política externa e segurança nacional desde a ocupação do Iraque há mais de 22 anos.
Em 2003, Mark Dubowitz, do FDD, acreditava que o regime islâmico em Teerã, e não o regime baathista iraquiano, era a verdadeira ameaça existencial no Oriente Médio.
Essa alegação só se tornou mais forte nos anos seguintes.
O que é crucial agora é que os EUA permaneçam engajados — usando sua influência política e capacidades militares inigualáveis para defender seus interesses no Oriente Médio, em parceria com um forte aliado israelense e, talvez, um dia, com um Irã livre.