Os EUA devem acabar com o envolvimento (e o neo-engajamento de Biden) com a CHINA agora
O neo-engajamento da administração Biden é exatamente o oposto daquilo que os americanos devem fazer. Temos que acabar com o comércio, o investimento e todas as formas de cooperação.
James E. Fanell and Bradley A. Thayer - 7 abr, 2024
A política externa americana em relação à República Popular da China (RPC) tem sido dominada pela Escola do Engajamento desde o fim da Guerra Fria. A sua lógica sustentava que o envolvimento político e económico dos EUA com o Partido Comunista Chinês (PCC) transformaria a RPC num “parte interessada responsável” no sistema económico ocidental e, idealmente na perspectiva da Escola do Engajamento, numa democracia. Claro, nada disso aconteceu.
Em vez disso, a Escola do Engajamento salvou o PCC e garantiu que a sua tirania continuasse. A RPC tornou-se mais rica e mais poderosa ano após ano e usou esse poder para refazer a ordem internacional de acordo com os interesses do PCC e para ameaçar a segurança nacional, aliados e parceiros dos EUA. A transferência da indústria transformadora e do investimento dos EUA alimentou este crescimento e continua a enfraquecer o poder económico e a estabilidade social dos EUA. Se não foi percebido antes, a pandemia da COVID-19 demonstrou aos americanos os dolorosos custos de depender da RPC para equipamentos de proteção individual (EPI), antibióticos e produtos farmacêuticos.
A lógica estratégica é clara: interromper o envolvimento para parar de ajudar a ascensão do inimigo dos EUA. Este facto fundamental foi compreendido durante a administração Trump. Começou a difícil tarefa de encerrar o noivado. No entanto, sob Biden, regressou agora numa forma sobrecarregada que é melhor rotulada como neo-engajamento.
Parece que nada poderá impedir esta era do neo-engajamento. Por exemplo, 2023 começou com a humilhação do “Balão Espião” da RPC, violando a soberania da América. O secretário de Estado Antony Blinken anunciou que iria para a RPC em janeiro de 2023 e só foi impedido de viajar por causa do balão espião da RPC que sobrevoou os EUA. sua visita enquanto o balão espião da RPC sobrevoava inúmeras instalações militares dos EUA.
Também em 2023, a administração Biden começou a implementar seriamente o seu paradigma de envolvimento falhado, a fim de apostar na política de confronto de Trump contra a RPC. O primeiro passo no “reinício” das relações com Biden ocorreu em maio, quando o diretor da CIA, Nicholas Burns, fez uma viagem secreta a Pequim para se encontrar com os seus homólogos chineses e para enfatizar “a importância de manter linhas de comunicação abertas nos canais de inteligência”. Essa é a lógica e a retórica do desastroso paradigma do engajamento.
A viagem de Burns deu início a uma série de visitas à RPC de altos funcionários de Biden. Foi um desfile aparentemente sem fim. Em junho, o Secretário de Estado Anthony Blinken visitou a RPC. Isto foi rapidamente seguido pela Secretária do Tesouro, Janet Yellen, pelo Czar do Clima, John F. Kerry, e pelo antigo Secretário de Estado e “Velho Amigo” centenário da China, o falecido Henry Kissinger, todos os quais viajaram para Pequim nos meses de Verão. A Secretária do Comércio, Gina Raimondo, seguiu-se em Agosto e foi muito explícita sobre a razão pela qual nada poderia comprometer a relação comercial de aproximadamente 750 mil milhões de dólares por ano com a RPC. Além disso, houve várias reuniões do Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, com o seu homólogo da RPC, Wang Yi, em Viena e Malta, em Maio e Setembro, respectivamente.
Completando a série de figuras do Partido Democrata que se dirigiram a Pequim no outono passado estava o governador da Califórnia, Gavin Newsom. Aparentemente, Newsom viajou para Pequim para se preparar para a viagem de Xi aos EUA. No entanto, a imagem de Xi com Newsom tinha a aparência de uma reunião de dois chefes de Estado. Na realidade, esta foi apenas mais uma demonstração da submissão que os líderes políticos americanos estão dispostos a fazer para continuar a fachada de que o envolvimento beneficiou a América e os seus aliados.
Mas a apoteose do paradigma do compromisso foi a cimeira em Novembro entre Xi e Biden. A reunião com Biden foi apenas o capacho de Xi para chegar ao que realmente importava: a reunião com os 400 líderes empresariais. Nunca na nossa história os americanos celebraram tão aberta e descaradamente um ditador comunista e assassino. Foi um momento terrível e vergonhoso na história americana.
Numa outra onda de neo-engajamento em 27 de março de 2024, Xi organizou uma reunião com líderes das comunidades empresariais, estratégicas e académicas americanas. O seu propósito era claro e inequívoco; eles estavam lá para apoiar Xi e, assim, participar no esforço de Xi para salvar a tirania do PCC, convencendo os investidores globais, especialmente os investidores dos EUA, de que a RPC é um lugar seguro para investir. Os seus esforços foram concebidos para assegurar à comunidade empresarial americana que a relação pode continuar, sem ser perturbada por quaisquer preocupações sobre a tirania do PCC, a hiper-agressão na política mundial, que provavelmente incluirá em breve Taiwan, graves abusos dos direitos humanos, apoio à Rússia na sua guerra contra a Ucrânia e genocídio contra os muçulmanos.
Então, menos de uma semana depois, Biden e Xi realizaram um telefonema para preparar o terreno para que outra ronda de funcionários do governo Biden se hospedasse na RPC para se apresentarem perante o ditador comunista Xi. A visita de dois dias de Yellen à RPC no início de Abril é um indicador claro de que o neo-engajamento estará na ordem do dia enquanto Biden for presidente.
Os EUA não têm nada a mostrar em troca de todas estas reuniões, excepto a perda de prestígio e do seu próprio poder nacional – novamente, ano após ano. É impressionante que tão poucos americanos tenham perguntado o que a América recebeu de bom da Escola de Engajamento. A elite ficou mais rica, então eles e o PCC são os vencedores. Mas os povos chinês e americano suportam os custos. A Escola do Engajamento cobrou um custo terrível em termos de vidas americanas, da sua prosperidade social e económica e dos seus direitos políticos inatos, e da sua segurança nacional.
Para o PCC, a Escola do Engajamento é a galinha dos ovos de ouro. Embora seja inegavelmente claro que o PCC quer que Biden ganhe para continuar o neo-engajamento, estes mesmos intervenientes pró-RPC estão agora a promover uma tese de que Xi e o PCC querem realmente que Trump ganhe a corrida presidencial em 5 de Novembro de 2024. Os americanos deveriam ver este engodo como realmente é – uma grande mentira – e uma campanha de desinformação clássica e obviamente deliberada, que é um pilar importante da sua campanha de guerra política mais ampla.
Os factos são claros: Xi e o Partido farão tudo o que puderem para ajudar a reeleição de Biden, ou do candidato do Partido Democrata. Um candidato de Biden, Newsom ou Obama será recebido por Xi. Se Biden se afastar, Newsom ou Obama continuarão – em grande medida – as políticas de Biden e manterão a desastrosa política de envolvimento com a RPC. Do ponto de vista da RPC, é precisamente isto que pretende. Isto garantirá que os EUA nunca trabalhem para derrotar a RPC, mas sustentem o neo-engajamento. O investimento, o comércio e a transferência de conhecimento e tecnologia dos EUA continuam a fluir para a RPC, e Xi e o PCC permanecerão no poder com as melhores hipóteses de resistir à dramática recessão económica da RPC.
Uma vitória de Trump é o pesadelo de Xi, já que uma segunda administração Trump confrontaria imediatamente a RPC, seguindo uma página da estratégia de Ronald Reagan para derrotar a União Soviética. Uma segunda administração Trump iria inegavelmente, como fez durante a primeira administração, pressionar o PCC e travar uma guerra económica e política em todo o azimute contra a RPC. Ao tomar este tipo de acção, uma administração Trump seria lembrada pela história por ser responsável por remeter o PCC para o “monte de cinzas da história”, tal como Reagan é lembrado por fazer o mesmo contra o Partido Comunista Soviético.
Assim, o ponto de vista de Xi é claro: ele não pode permitir uma vitória de Trump. A sobrevivência do regime do PCC depende disso. Estas são, de facto, as grandes apostas existenciais para o PCC.
A interferência da RPC nas eleições presidenciais dos EUA de 2024 será massiva, multifacetada e sustentada. Incluem estratégias de guerra política utilizadas no TikTok, outras aplicações e meios de comunicação social e legados para prejudicar a campanha de Trump e favorecer Biden, Newsom ou Obama. IA e deepfakes serão empregados para enganar e suprimir os eleitores de Trump enquanto promovem o candidato democrata. A cibernética oferece outro caminho importante para prejudicar Trump. Outras ferramentas à disposição de Xi poderão incluir inundar estados com votos falsos, ajudar formas ilegais de recolha de votos e outros truques conhecidos por aqueles que praticam a arte obscura da interferência eleitoral.
Não há dúvida de que a RPC fará tudo o que estiver ao seu alcance para semear a confusão antes, durante e depois do dia das eleições. O quadro do provável Exército de Libertação Popular (ELP), do Ministério da Segurança do Estado (MSS) e de outros agentes da RPC que já se infiltraram na fronteira sul dos EUA irá certamente desempenhar um papel nefasto. Estes homens serão capazes de acrescentar força real à interferência eleitoral, para não falar, claro, das inúmeras outras formas como esta Quinta Coluna de agentes da RPC ameaça a segurança nacional dos EUA, desde assassinatos políticos até sabotagem.
O neo-engajamento da administração Biden é exactamente o oposto daquilo que os americanos devem fazer. Acabar com o comércio, o investimento e todas as formas de cooperação com a RPC é o que é necessário. É necessário focar no centro de gravidade e na ilegitimidade do PCC para expulsá-lo do poder. Isto obriga-nos a perguntar: Porque é que os bilionários e outras elites se reúnem com o ditador Xi para sustentar a tirania do PCC, em vez de se reunirem com os americanos para ajudar o povo americano? Da mesma forma, os especialistas americanos em segurança nacional devem ser convidados a promover a segurança nacional americana e a acabar com a ameaça da RPC à América e aos seus aliados. Mas eles não são. Ao continuarem o neo-engajamento – um cancro para a segurança nacional americana e para o povo americano – eles enfraquecem a América, ajudam o seu inimigo e traem o povo americano.
James E. Fanell and Bradley A. Thayer are authors of Embracing Communist China: America’s Greatest Strategic Failure.