Os EUA enviaram mais de US$ 3 bilhões para o "exército" do Hezbollah
E os Estados Unidos não apenas cometeram o erro de cair na mesma política fracassada novamente, mas desde 2006, os americanos forneceram mais de US$ 3 bilhões às Forças Armadas Libanesas.
Daniel Greenfield - 17 FEV, 2025
Em 2006, após uma invasão do Hezbollah, Israel lançou uma campanha militar contra o grupo terrorista islâmico. Após um mês de luta, o governo Bush forçou um cessar-fogo sob a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU que exigia o desarmamento do Hezbollah e sua substituição pelo Exército Libanês e uma força de "manutenção da paz" das Nações Unidas.
Como o Hezbollah pode reivindicar vitória, o presidente George W. Bush se perguntou, quando eles "seriam substituídos por um Exército Libanês e uma força internacional?"
A resposta era bastante óbvia. O Exército Libanês e a UNIFIL não substituíram o Hezbollah, eles foram cooptados por ele. E quase duas décadas depois, o Hezbollah tinha muito mais poder de fogo e tentou lançar sua própria versão de 7 de outubro até que Israel o neutralizou com sua operação de pager.
E então o governo Biden negociou outro "cessar-fogo" sob o qual o Hezbollah deveria ser substituído pelo Exército Libanês e uma força de manutenção da paz da ONU. Assim como o Hezbollah, a LAF e a UNIFIL deveriam ter feito há 18 anos. Mas não fizeram.
Para desarmar o Hezbollah, o Exército Libanês precisaria de permissão de um gabinete que inclui o Hezbollah . E o Hezbollah provavelmente não autorizará um governo que ele controla a desarmá-lo.
O porta-voz do Hezbollah, Mohammad Afif, respondeu se gabando de que ninguém seria "capaz de cortar a conexão entre o exército" e o grupo terrorista que é "forte e sólido e permanecerá assim". Partes consideráveis das Forças Armadas Libanesas são leais ao Hezbollah, incluindo oficiais treinados pelo Hezbollah ou na Síria, de modo que, ao financiar a LAF, estamos financiando o Hezbollah.
E os Estados Unidos não apenas cometeram o erro de cair na mesma política fracassada novamente, mas desde 2006, os americanos forneceram mais de US$ 3 bilhões às Forças Armadas Libanesas.
Esse dinheiro não foi usado para desarmar ou substituir o Hezbollah. Não foi usado para trazer paz à região. Até mesmo a campanha da LAF e do Hezbollah contra o ISIS em 2017 terminou com um acordo de cessar-fogo entre os grupos terroristas islâmicos sunitas e xiitas enquanto a LAF olhava para o outro lado.
E os Estados Unidos tiveram que lutar contra os terroristas do ISIS porque a LAF e o Hezbollah não queriam.
Durante o mesmo período em que os EUA despejaram mais de US$ 3 bilhões na LAF, o arsenal do Hezbollah aumentou de 15.000 foguetes para mais de 150.000. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais estimou que o Hezbollah havia "melhorado drasticamente seu exército desde 2006" e, embora grande parte dessa assistência tenha vindo do Irã, é muito provável que o treinamento militar americano e as armas fornecidas à LAF também acabaram beneficiando direta ou indiretamente o Hezbollah.
O conflito de Israel com o Hezbollah em 2024 demonstrou conclusivamente que a Resolução 1701 da ONU, a LAF e a UNIFIL não apenas não desarmaram o grupo terrorista islâmico, mas o encobriram. Apesar disso, o governo Biden se virou e forçou um acordo quase idêntico a Israel.
O que não funcionou nos últimos 18 anos, de alguma forma, funcionaria desta vez.
Depois de mais de US$ 3 bilhões que não fizeram nada além de sustentar o exército de frente do Hezbollah, o governo Biden retirou dinheiro da ajuda militar a Israel e o desviou para a LAF, reprogramando US$ 95 milhões em assistência de segurança do Egito e US$ 7,5 milhões em ajuda de segurança a Israel para a LAF.
No ano passado, o deputado Greg Steube apresentou o PAGER Act (Preventing Armed Groups from Engaging in Radicalism) para impedir "o envio de dólares dos contribuintes dos EUA para o Líbano quando eles são cúmplices em capacitar uma organização terrorista cuja missão principal é destruir a América e Israel".
“Por dois anos, apresentei uma emenda ao projeto de lei anual de Dotações para Operações Estrangeiras, Estaduais e Programas Relacionados para eliminar o financiamento das Forças Armadas Libanesas, já que o dinheiro vai para o Hezbollah. Republicanos e democratas continuam a votar contra”, reclamou o deputado Steube.
O Departamento de Estado passou quase duas décadas vendendo o mito de que dar poder às LAF enfraquecerá o Hezbollah, mas depois de US$ 3 bilhões em gastos, o Hezbollah está mais poderoso do que nunca, enquanto os contribuintes americanos estão presos ao financiamento de sua força auxiliar na esperança de derrotá-lo.
O Hezbollah não se desarmará, nem as LAF o desarmará ou impedirão que ataque Israel, porque todo o equilíbrio de poder do Líbano depende de mirar as armas do Hezbollah em Israel.
Sob o acordo de Taif de 1989, todas as milícias do Líbano deveriam se desarmar e ceder poder às LAF. Essa é a base para a Resolução 1701 da ONU e o último acordo de cessar-fogo. A base do Hezbollah para uma isenção do acordo de Taif é sua campanha contra Israel. Ao travar uma guerra contra Israel, o Hezbollah assegura seu direito legal de comandar um exército separado.
Se o Hezbollah realmente parasse de atacar Israel ou se o governo libanês protegesse a fronteira, o Hezbollah perderia sua base legal para ter um exército. Então, o governo libanês teria que desarmar o Hezbollah ou admitir que o acordo de Taif foi uma farsa que entregou o Líbano ao Hezbollah e a seus apoiadores em Teerã. E o Hezbollah teria que admitir que o verdadeiro propósito de seu exército é dominar os cristãos do Líbano para os xiitas.
Todos no Líbano sabem que todas essas coisas são verdadeiras, mas ninguém pode dizê-las em voz alta.
Permitir que o Hezbollah controle a fronteira e ataque Israel é o preço para manter o regime fantoche do Hezbollah no poder em Beirute. Permite que os vários atores do governo, incluindo o Hezbollah e seus fantoches cristãos Dhimmi, finjam que o Hezbollah não governa o Líbano.
Na verdade, desarmar o Hezbollah levaria a outra guerra civil. Uma que, sem a intervenção militar israelense, o grupo terrorista venceria, e que oficialmente transformaria o Líbano em outro Irã, Síria ou Iraque: uma nação governada por clérigos xiitas e suas milícias terroristas. Eventualmente, esse dia chegará, mas manter a ilusão de que o Hezbollah é um movimento de "resistência" anti-Israel permite que as outras facções adiem o momento da verdade por mais alguns anos.
Guerras regulares com Israel são parte do preço que eles pagam por esse acordo.
Os US$ 3 bilhões que os Estados Unidos desperdiçaram com as LAF, como as somas ainda maiores desperdiçadas em armar e treinar os militares iraquianos, não contrariaram o governo islâmico xiita, mas o possibilitaram. O Ato PAGER
do Deputado Steube cortaria mais fundos para a LAF até que as "Forças Armadas Libanesas cessem a coordenação e o apoio com o Hezbollah" e as "Forças Armadas Libanesas cessem a coordenação e o apoio com o Irã". Se a LAF é realmente um contrapeso ao Hezbollah, então por que se opor ao projeto de lei? A única razão para se opor ao Ato PAGER é porque os políticos sabem muito bem que a LAF coordena com o Hezbollah e estão contentes em continuar enviando dinheiro com base na promessa de que se armarmos o exército libanês o suficiente, um dia ele estará pronto para enfrentar o Hezbollah. Esse dia não chegou há 18 anos. Não chegará. Nunca. A LAF está perpetuamente sem dinheiro, alugando seus helicópteros para passeios turísticos e atrasando pagamentos a soldados, nos forçando a intervir e assinar mais cheques, porque é uma organização corrupta de soldados de brinquedo que quase não lutam de verdade e estão lá para proteger os terroristas. O governo do Líbano é um regime fantoche do Hezbollah. A LAF é um exército de marionetes. É hora de tirar o escudo, as desculpas e parar de enviar mais dinheiro para terroristas.