Os militares chineses podem ser um tigre de papel
04.07.2024 por Antonio Graceffo
Tradução: César Tonheiro
Apesar dos objetivos de Xi Jinping de modernizar o Exército de Libertação do Povo (ELP) e desafiar os Estados Unidos como a principal potência militar, o regime chinês é provavelmente um "tigre de papel".
Os militares chineses são incapazes de efetivamente lutar, muito menos vencer, uma guerra contra os Estados Unidos. A falta de experiência em combate do ELP, o histórico de recuo das batalhas, equipamentos de baixa qualidade, lacunas tecnológicas, dependência de tecnologia estrangeira, problemas de recrutamento e incapacidade de lutar em guerras distantes contribuem para essa percepção. Embora a China seja vista como o terceiro exército mais poderoso do mundo, essas deficiências sugerem que sua força pode ser superestimada e não tem capacidade no mundo real.
Em 1979, o regime chinês invadiu o Vietnã para puni-lo por invadir o Camboja. Este conflito tornou-se uma experiência cara e embaraçosa para a China, revelando problemas em suas táticas militares, logística e prontidão geral de combate, apesar de ter mais tropas. Foi também a última vez que o ELP se envolveu em um conflito militar em grande escala.
Recentemente, tropas chinesas e indianas entraram em confronto ao longo de sua disputada fronteira com o Himalaia, especialmente durante o confronto no Vale de Galwan em 2020, que envolveu um brutal combate corpo a corpo. Relatórios sugerem que a China sofreu mais baixas do que a Índia, levantando questões sobre seu treinamento e preparação militar.
A confiabilidade e a prontidão das tropas do ELP também foram questionadas devido a casos de covardia em combate. Por exemplo, em 11 de julho de 2016, o Centro para Civis em Conflito (CIVIC), com sede em Washington, informou que as forças de paz chinesas no Sudão do Sul abandonaram seu posto e deixaram para trás armas e munições durante um ataque das forças de milícias locais. Este incidente, parte da Missão das Nações Unidas no Sudão do Sul (UNMISS), foi criticado por não proteger civis e comprometer a segurança de outras forças de paz.
Problemas de qualidade com equipamentos de fabricação chinesa, como mísseis com falhas de ignição e aeronaves defeituosas como os jatos JF-17 Thunder, que tiveram problemas operacionais e quedas, levantam dúvidas sobre a confiabilidade das armas chinesas. A tecnologia militar chinesa é frequentemente vista como inferior às suas congêneres ocidentais. A dependência da China de tecnologia estrangeira, particularmente da Rússia, sugere que sua própria base tecnológica não está totalmente madura, limitando a eficácia e a inovação.
Apesar dos avanços significativos, analistas argumentam que o ELP ainda está atrás dos militares dos EUA em áreas-chave como tecnologia furtiva, aviônica, guerra cibernética e sistemas avançados de mísseis. Essa dependência também destaca a ameaça de espionagem que a China comunista representa para os Estados Unidos enquanto busca roubar tecnologia avançada. Além disso, ao contrário do equipamento dos EUA, que foi testado em vários conflitos, o hardware chinês permanece em grande parte não testado em combate, tornando difícil avaliar seu verdadeiro desempenho em condições de campo de batalha.
O ELP enfrenta problemas significativos de recrutamento, lutando para atrair soldados de alta qualidade. Os relatórios destacam problemas com a qualidade do pessoal, incluindo padrões inadequados de treinamento e educação, e baixa disciplina e moral. Apesar dos programas de recrutamento direcionados nas universidades, os graduados preferem entrar na força de trabalho civil em vez do serviço militar. Essa escassez de pessoal qualificado dificulta o objetivo de modernização do ELP. Os equipamentos e sistemas de armas cada vez mais complexos exigem níveis mais altos de inteligência, educação e treinamento. Recrutas sem outras opções geralmente têm níveis mais baixos de educação e falta de motivação, levando a um baixo moral das tropas.
Xi pretende criar uma marinha de águas azuis e estender o domínio chinês globalmente, mas o regime teria dificuldades para travar guerras longe de casa. Grande parte do poder militar da China se concentra em Taiwan e no Mar do Sul da China. Embora forte nessas áreas, limita a projeção de poder global de Pequim. A capacidade do ELP de operar globalmente é restrita em comparação com os Estados Unidos devido à falta de bases no exterior e à fraca logística e cadeias de suprimentos para operações estendidas. Além disso, os sistemas centralizados de comando e controle do regime retardam a tomada de decisões e criam inflexibilidade.
As alianças da China não são tão fortes ou confiáveis quanto as dos Estados Unidos, que se beneficiam de redes estabelecidas como a Otan. O regime chinês luta contra o soft power devido a percepções negativas de suas questões de direitos humanos, medidas draconianas de pandemia de COVID-19, ações agressivas no Mar do Sul da China e disputas fronteiriças em andamento com quase todos os seus vizinhos. A China tem apenas um aliado oficial: a Coreia do Norte. Seu outro aliado é a Rússia, que está fortemente sancionada e envolvida em uma guerra com a Ucrânia.
O regime chinês aumentou seus exercícios militares na Ásia nos últimos anos. No entanto, observações dos EUA da Marinha do ELP revelaram lacunas nas capacidades do ELP em comparação com militares mais experientes e tecnologicamente avançados.
Se a China é ou continuará sendo um tigre de papel é discutível, já que Xi está priorizando a modernização e expansão contínuas do ELP. No entanto, questões que vão desde a falta de experiência até a incapacidade de fazer guerra em teatros distantes diminuem a desejada aura de invencibilidade de Xi. Além disso, a modernização e a expansão militar da China dependem fortemente do crescimento econômico sustentado. Uma crise iminente e vulnerabilidades econômicas, incluindo altos níveis de dívida, dependência de exportações e potenciais sanções econômicas, podem afetar sua capacidade de sustentar avanços militares.
Os Estados Unidos estão à frente por enquanto, mas devem permanecer vigilantes e continuar a investir em pesquisa e desenvolvimento de tecnologia militar para manter sua vantagem.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do The Epoch Times.
Antonio Graceffo, PhD, é um analista econômico da China que passou mais de 20 anos na Ásia. O Sr. Graceffo é graduado pela Universidade do Esporte de Xangai, possui um MBA em China pela Shanghai Jiaotong University e atualmente estuda defesa nacional na American Military University. É autor de "Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic Expansion” (2019).
https://www.theepochtimes.com/opinion/the-chinese-military-may-be-a-paper-tiger-5680036