Os objetivos da guerra de Khamenei

O governante do Irã pretende estabelecer um império e exterminar os israelenses

Clifford D. May Founder & President

Tradução: Heitor De Paola

Tenho a certeza que vocês já ouviram comentadores descreverem a República Islâmica do Irã e Israel como “rivais” envolvidos num conflito “olho por olho”. Essa é uma má interpretação da realidade.

Ali Khamenei, o “líder supremo” do Irã desde 1989, procura estabelecer um novo império no Médio Oriente.

Os israelenses, pelo contrário, só querem sobreviver como nação independente dentro de uma fatia da sua antiga pátria judaica.

Nada lhes agradaria mais do que desfrutar de relações amigáveis com os iranianos, como fizeram antes da Revolução Islâmica do Irã de 1979.

Devo acrescentar: provas substanciais sugerem que a maioria dos iranianos não odeia os israelenses. Nem a maioria dos iranianos sofreria sob a bota de uma classe dominante antissemita, misógina e coercivamente religiosa se tivessem escolha.

Quanto ao destino que Khamenei prevê para os israelenses, vimos uma prévia em 7 de outubro.

Genocídio é o que ele indiscutivelmente pretende.

Os apologistas de Teerã insistem que o seu representante, o Hamas, queimou alegremente bebês e violou mulheres jovens para “resistir à ocupação israelense”. Esta seria uma afirmação desprezível, mesmo que o governo israelense não tivesse retirado todos os judeus de Gaza em 2005.

Dois anos depois disso, o Hamas estabeleceu uma ditadura e começou, não raramente, a lançar foguetes contra israelenses. O Domo de Ferro de Israel impediu que a maioria dessas armas chegasse às vítimas pretendidas.

Os israelenses também construíram uma barreira fronteiriça de alta tecnologia que, estavam confiantes, os manteria seguros no terreno.

A maioria dos israelenses percebeu agora que a “dissuasão pela negação” – uma postura puramente defensiva – permitiu a metástase da ameaça do Hamas. Vêem agora a necessidade da imposição de custos significativos aos agressores – “dissuasão através da punição”.

Em 1 de Abril, um ataque aéreo israelita matou Mohammad Reza Zahedi, um general iraniano destacado para Damasco para ajudar o Hezbollah no Líbano, e as milícias xiitas na Síria, bem como o Hamas e a Jihad Islâmica em Gaza. Ele teria estado envolvido nos ataques de 10/7.

Em retaliação, os governantes do Irã lançaram, em 14 de Abril, mais de 300 drones e mísseis contra Israel – a primeira vez que atacaram Israel não usando representantes, mas a partir do solo iraniano.

O ataque falhou graças às capacidades de defesa aérea de Israel, dos EUA e de outros países.

Depois disso, o Presidente Biden exortou os israelenses a “conquistarem a vitória” – a contentarem-se com a dissuasão através da negação. Mas isso teria sido um convite a Teerã para tentar, tentar novamente.

Assim, no dia 19 de Abril, dia do 85º aniversário de Khamenei, Israel atingiu alvos perto de uma instalação nuclear e de uma base aérea em Isfahan, no centro do Irã. Os sistemas de defesa antimísseis S-300 construídos na Rússia revelaram-se ineficazes.

O dano não foi extenso – não era essa a intenção – mas a mensagem foi alta e clara: vocês nos atacaram e nosso escudo os deteve. Agora você sentiu a ponta da nossa espada que não pode bloquear.

Esta longa guerra está longe de terminar.

A este respeito, recorde-se que logo após entrar na Casa Branca em 2009, Barak Obama declarou claramente, tal como fizeram os presidentes anteriores, Democratas e Republicanos, que os EUA têm “interesses fundamentais de segurança nacional em garantir que o Irã não possua uma arma nuclear” e deixe de exportar terrorismo para fora das suas fronteiras.”

Decidiu atingir esse objetivo com muitas cenouras e poucos paus. “Fornecemos um caminho através do qual o Irã pode chegar à comunidade internacional, envolver-se e tornar-se parte das normas internacionais”, disse ele. “Cabe a eles decidir se escolhem esse caminho.”

O que se seguiu, como observou o antigo embaixador israelense nos EUA, Michael Oren, num ensaio da semana passada no The Free Press, foi “uma onda implacável de agressões iranianas”, incluindo ataques a navios da Marinha dos EUA no Golfo Pérsico, apoio à Al-Qaeda, e tentativas de “assassinar os embaixadores sauditas e israelenses (incluindo eu)” em Washington D.C.

Oren acrescentou: “O mais notório é que o Irã construiu instalações nucleares subterrâneas secretas e desenvolveu um sistema intercontinental de lançamento de mísseis balísticos”.

A resposta do Presidente Obama foi o Plano de Acção Conjunto Global de 2015, que não conseguiu “garantir” que o regime jihadista nunca “possuiria uma arma nuclear” que pudesse usar para ameaçar “Morte a Israel” e “Morte à América!”

Em vez disso, o PACG proporcionou benefícios económicos aos líderes do Irã em troca da sua vaga promessa de progredir mais lentamente no seu programa de armas nucleares.

Não lhes foi pedido que restringissem o desenvolvimento de mísseis e o apoio a terroristas.

Três anos depois, o Presidente Trump retirou-se desse acordo e impôs sanções que debilitaram a economia do Irã. Mas quando Joe Biden se mudou para a Casa Branca em 2021, tentou reavivar o acordo de Obama de uma forma ainda mais fraca.

Desde então, ele forneceu a Khamenei bilhões de fundos que tinham sido congelados, permitiu que algumas sanções expirassem e não conseguiu fazer cumprir outras. Não fez nenhum esforço sério para bloquear as vendas de petróleo iraniano.

Também não responsabilizou Khamenei pelo envio de milícias xiitas para atacar bases americanas no Oriente Médio, ou por fornecer armas e outra assistência aos representantes Houthi de Teerã no Iêmen que têm atacado navios no Mar Vermelho.

Quase todos os avanços nucleares de Khamenei – e foram muitos – ocorreram durante a administração Biden.

Na sexta-feira passada, os ministros dos Negócios Estrangeiros do G-7 (os EUA e seis outras nações ocidentais) divulgaram uma declaração afirmando a sua “determinação de que o Irã nunca deve desenvolver ou adquirir uma arma nuclear”.

É duvidoso que essas palavras no papel tenham levado Khamenei a reavaliar a sua grande ambição de estabelecer um império antiamericano com armas nucleares, em aliança com os regimes antiamericanos com armas nucleares em Pequim, Moscou e Pyongyang.

Ele continua a considerar o Estado judeu como um câncer a ser extirpado.

É por isso que o que estamos testemunhando não é rivalidade ou jogo de olho por olho. É uma batalha numa longa guerra, que moldará o mundo que os nossos filhos herdarão.

****************************

Clifford D. May é fundador e presidente da Foundation for Defense of Democracies (FDD) e colunista do Washington Times e orador convidado do Simposium sobre Democracia e Rule of Law, organizado pelo tradutor em São Paulo, 2006, patrocinado pela Associação Comercial de São Paulo.