Outro Devaneio Palestino

“Qual é a causa palestina comparada à conquista de Roma, por exemplo? Ou à conquista da América Latina em sua totalidade? Ou à conquista da América do Norte?”

MIDDLE EAST FORUM
Raymond Ibrahim - 20.9.23

Em 29 de agosto de 2023, o Xeque Issam Amira, um membro proeminente do partido palestino Hizb al-Tahrir, argumentou que a “libertação” da Palestina não é nada comparada com as conquistas potencialmente grandes que o Islã tem reservadas para o resto do mundo não- Mundo muçulmano – incluindo os Estados Unidos:

“Qual é a causa palestina comparada à conquista de Roma, por exemplo? Ou à conquista da América Latina em sua totalidade? Ou à conquista da América do Norte?”

Amira prosseguiu dizendo que sabe pessoalmente que os australianos estão "morrendo de medo" das nações muçulmanas vizinhas da Malásia e da Indonésia, "porque sabem que um dia destes os exércitos muçulmanos virão da Indonésia e trarão o Islão para a Austrália, como isso ou não."

Que crime cometeram estas cidades, nações e continentes não-muçulmanos contra os muçulmanos para merecerem ser alvo de conquista violenta?

Como Amira explicou no mesmo sermão, o Islão ordena aos muçulmanos que odeiem, lutem, humilhem e, idealmente, conquistem todos e quaisquer não-muçulmanos – incluindo os membros da família – simplesmente porque são não-muçulmanos. Ele citou o Alcorão:

"Você não encontrará um povo que acredita em Allah e no Último Dia tendo afeição por aqueles que se opõem a Allah e Seu Mensageiro, mesmo que sejam seus pais ou seus filhos ou seus irmãos ou seus parentes." (Alcorão 58:22)

Amira disse que este era o texto que prova que os muçulmanos nunca devem fazer amizade ou aliar-se a não-muçulmanos, pois são servos de Satanás. “O Partido de Satanás”, enfatizou ele, “é a América, a Europa, a Rússia e todas as nações ocidentais, e todas as nações infiéis [não-muçulmanas] em todos os lugares”. Ele também citou:

"Eles foram atingidos pela desgraça e miséria e provocaram o desagrado de Alá por rejeitarem os sinais de Alá e matarem injustamente os profetas." (Alcorão 2:61)

Depois de dizer que este versículo era sobre os judeus, ele ampliou-o para se aplicar a todos os não-muçulmanos:

"Todos os que se opõem a Allah e ao seu profeta serão atingidos pela desgraça e miséria. Não apenas isso, eles serão quebrados aqui e enviados ao fogo no além. Por quê? - porque eles são o partido de Satanás! "

Amira não é certamente a única palestiniana a nutrir tal hostilidade pelo mundo não-muçulmano. Basta olhar para o seu partido político, o Hizb al-Tahrir. Embora o seu nome signifique “partido da libertação”, e embora finja que o seu único interesse é “libertar” os palestinianos de Israel, quando os seus membros se reúnem parece haver um plano adicional, não apenas para os judeus.

O Hizb al-Tahrir, por exemplo, em 2020, realizou um grande evento ao ar livre perto da mesquita de al-Aqsa em Jerusalém para comemorar o aniversário da conquista islâmica de Constantinopla (29 de maio de 1453). Aí, como já tinha feito antes, o clérigo palestiniano Nidhal Siam deixou claro que, de uma perspectiva islâmica, também para os cristãos, a libertação e a conquista são a mesma coisa.

Depois que todos os takbirs (cânticos de "Allahu Akbar" ["Alá é o maior"]) cessaram, o Sião pregou:

"Ó muçulmanos, o aniversário da conquista [fath/فتح, literalmente, "abertura"] de Constantinopla traz notícias do que está por vir. Traz notícias de que Roma será conquistada em um futuro próximo, se Alá quiser."

O que Roma fez que merece ser conquistada? Absolutamente nada - excepto que, desde a conquista de Constantinopla, o Islão tem visto Roma como o chefe simbólico do mundo cristão e, portanto, com necessidade urgente de conquista. Ou, nas palavras do Estado Islâmico:

"Conquistaremos sua Roma, quebraremos suas cruzes e escravizaremos suas mulheres, com a permissão de Alá... [lançaremos] medo nos corações dos adoradores da cruz."

Como Amira, Sião orou pelo dia em que "o Islã derrubará seus vizinhos e que seu alcance se estenderá por todo o leste e oeste desta Terra. Esta é a promessa de Alá, e Alá não renega sua promessa. promessas."

Todos se reuniram e ele então cantou: "Por meio do Califado e da consolidação do poder, Maomé, o Conquistador, conquistou Constantinopla!" e "Sua conquista, ó Roma, é uma questão de certeza!"

Ironicamente, este tipo de afirmações vem dos palestinianos, que muitas vezes se apresentam como um povo cujas terras estão supostamente ocupadas injustamente. Procuram a simpatia da comunidade internacional, apesar do facto de, até 1964, não existirem palestinianos - excepto duas vezes, nenhuma das quais se aplicaria à actual disputa. A primeira vez foi na antiguidade; a segunda, após a dissolução do Império Otomano de 1922 a 1948, durante o Mandato Britânico para a Palestina, antes de Israel declarar a sua independência. Durante o Mandato Britânico, todos os nascidos ali, muçulmanos, cristãos e judeus, tinham um passaporte carimbado “Palestina”.

A primeira vez, em 135 dC, o imperador romano Adriano renomeou a Judéia para "Síria Palaestina" para tentar, após uma rebelião judaica fracassada contra a ocupação romana, livrar a Judéia de qualquer vestígio de judeus. Também na antiguidade, um grupo com nome semelhante, os filisteus, chegou à região, não vindo da Arábia ou do leste, mas do oeste e de Creta.

Também poderá ser útil recordar que até ao século VII e ao nascimento de Maomé, não havia muçulmanos – em lado nenhum – muito menos palestinianos.

A conquista islâmica de Constantinopla foi apenas isso – uma conquista brutal e selvagem cuja única legitimidade era o poder das armas. Tal como outros muçulmanos tinham feito durante séculos antes no Norte de África e no Médio Oriente, os turcos invadiram e conquistaram a "Nova Roma" não porque o povo de lá tivesse cometido alguma injustiça, mas porque o Islão está empenhado em espalhar a supremacia de Alá, por vezes não demasiado. sutilmente:

"Mas, uma vez passados os Meses Sagrados, mate os politeístas ˹que violaram seus tratados˺ onde quer que os encontre, capture-os, sitie-os e fique à espreita deles em todos os sentidos. Mas se eles se arrependerem, fizerem orações e pagarem esmolas -imposto, então liberte-os. Na verdade, Allah é Indulgente, Misericordioso."(Alcorão 9:5, tradução Khattab)

“E mate-os onde quer que você os encontre, e expulse-os de onde eles expulsaram você...” (Alcorão 2:192, tradução de Shakir)

"Eles gostariam que você descresse como eles descreram, para que vocês fossem iguais. Portanto, não tome aliados dentre eles até que emigrarem pela causa de Allah. Mas se eles se afastarem [isto é, recusarem], então prenda-os e mate-os [ por sua traição] onde quer que você os encontre e não tire deles nenhum aliado ou ajudante. (Alcorão 4:89 Saheeh tradução internacional)

A palavra Islam significa “submissão”.

"Lute contra aqueles que não acreditam em Allah e no Último Dia, nem cumprem o que Allah e Seu Mensageiro proibiram, nem abraçam a religião da verdade dentre aqueles a quem foram dadas as Escrituras, até que paguem o imposto, submetendo-se voluntariamente, totalmente humilhado." (Alcorão, tradução Khattab 9:29)

Aos conquistados são dadas três opções: converter-se ao Islão; permanecerem cidadãos de segunda classe tolerados, chamados dhimmis, pagarem um imposto de "proteção" [jizya], e viverem de acordo com regras humilhantes para lembrá-los de sua inferioridade, - como ser autorizado a montar um burro, mas não um camelo ou cavalo. A terceira escolha é morrer.

Também é útil lembrar que o Alcorão não é composto de “sugestões; os muçulmanos consideram-no a palavra de Deus, semelhante aos Dez Mandamentos. , Allah fez isso, e se você não seguir Sua palavra, você corre o risco de queimar no fogo do inferno para sempre:

"Foi Ele Quem fez da terra um lugar de descanso para você, e do céu um dossel, e enviou água do alto com a qual Ele produziu frutos para o seu sustento. Não crie, então, rivais23 para Allah quando você sabe (a Verdade).... Mas se você falhar em fazer isso – e você certamente falhará – então tenha medo do Fogo cujo combustível são os homens e as pedras e que foi preparado para aqueles que negam a Verdade.” (Alcorão, 2:22 e 2:24)

A reprovação não é apenas para os judeus; é para qualquer não-muçulmano.

Mesmo fora do partido Hizb al-Tahrir, os líderes palestinianos continuam a elogiar e a encontrar inspiração na Jihad Ofensiva, não para repelir ou defender-se contra um inimigo, mas para conquistar territórios não-muçulmanos. Falando no primeiro dia do Ramadã, 1º de abril de 2022, Mahmoud al-Habbash, o Juiz Supremo da Sharia da Autoridade Palestina, exaltou as jihads travadas por Maomé:

"Como foi este mês [do Ramadã] na vida do Profeta [Maomé]? ... O Profeta passou o Ramadã em calma, serenidade, preguiça e sonolência? Longe dele... O Profeta entrou na grande Batalha de Badr [624] durante o Ramadã... Também no mês do Ramadã, no 8º ano da Hégira [629-630], o Profeta e os muçulmanos conquistaram Meca.... O Ramadã é... um mês de Jihad , conquista e vitória."

Da mesma forma, em 16 de abril de 2021, a Al Jazeera publicou um artigo de Adnan Abu Amar, “chefe do Departamento de Ciência Política da Universidade da Ummah em Gaza”, explicando como os palestinos encontram “inspiração” em várias jihads ao longo da história islâmica, “ destacando-se entre eles o ataque de Badr, a conquista de Meca, a conquista de al-Andalus [Espanha] e a batalha do pavimento dos mártires [a Batalha de Tours]."

Em cada um destes combates militares, os muçulmanos foram os agressores (aqui, aqui e aqui): invadiram território não-muçulmano e, além da Batalha de Tours, que perderam, massacraram e escravizaram os habitantes, e apropriaram-se das suas terras — por nenhuma outra razão a não ser que eles eram “infiéis” – não-muçulmanos.

A batalha de Badr foi ocasionada pelos ataques de Maomé às caravanas não-muçulmanas; a conquista de Meca foi simplesmente isso, a conquista de uma cidade não-muçulmana; a conquista de al-Andalus é uma referência aos anos 711-716, quando os muçulmanos invadiram e massacraram incontáveis milhares de cristãos em Espanha e incendiaram as suas igrejas; e a Batalha de Tours foi, obviamente, onde as invasões muçulmanas na Europa Ocidental foram finalmente interrompidas em 732.

Não pareceria, então, que os palestinos deveriam simpatizar com os cristãos de Espanha ou de Constantinopla - em vez de se identificarem com o sultão Maomé II, que invadiu e conquistou a antiga cidade cristã, enquanto submetia os seus habitantes indígenas a todo o tipo de atrocidades indescritíveis? ?

Muitos palestinos, aparentemente sem perceber a ironia, apresentam-se como um povo conquistado e oprimido cujas terras foram roubadas, enquanto, ao mesmo tempo, elogiam conquistas anteriores e desejam conquistas futuras - repletas de opressão e apropriação de terras de outros povos. apenas porque eles não são muçulmanos.

É verdade que os palestinianos são oprimidos, mas pelos seus próprios líderes, que a comunidade internacional continua a financiar e apoiar; não pelos israelenses, que necessariamente respondem à violência contra eles, mas não a iniciam.

Talvez a lição, no final das contas, seja que as noções islâmicas de “justiça” se baseiam numa simples dicotomia: sempre que os muçulmanos conquistam, massacram, subjugam ou roubam terras, isso é “justo”; sempre que encontram a autoridade dos “infiéis”, isso é “injusto”.

Daí o ódio por Israel, Roma, Europa ou onde quer que os “infiéis” ainda governem.

***

Raymond Ibrahim, autor de Defensores do Ocidente e Espada e Cimitarra, é Distinguished Senior Shillman Fellow no Gatestone Institute e Judith Rosen Friedman Fellow no Middle East Forum.