Padre polonês perseguido luta para se defender
Após sua libertação sob fiança, o padre Michał Olszewski foi mais uma vez atacado pela grande mídia.
Wlodzimierz Redzioch - 8 NOV, 2024
Após sua libertação sob fiança, o padre Michał Olszewski foi mais uma vez atacado pela grande mídia. Seu advogado, Krzysztof Wąsowski, desmantelou todas as acusações na Gazeta Polonesa Gazeta Wyborcza . Mas agora o Ministério Público, explorando um detalhe técnico, está tentando privar o padre de seu advogado de defesa.
Desde que o padre Michał Olszewski foi preso e mantido na prisão sem julgamento por sete meses, a Nuova Bussola Quotidiana vem conscientizando o público sobre o vergonhoso caso de perseguição política que está ocorrendo na Polônia de Tusk. Finalmente, em 25 de outubro, o padre Michał foi libertado após pagar uma fiança substancial solicitada pelo juiz. Assim que foi libertado, o padre agradeceu a todas as pessoas na Polônia, mas também na Itália e no exterior, que acompanharam seu caso angustiante, lutaram por sua libertação e rezaram por ele. Um texto comovente apareceu na página da Fundação Profeta que ele dirige: ' Obrigado por cada oração, por cada Pai Nosso e Ave Maria! Por cada mensagem ou carta enviada ao centro de detenção. Obrigado do fundo do meu coração. Todos os dias eu sentia a força de sua presença espiritual. Obrigado, mesmo que esta mensagem não possa expressar a gratidão que tenho em meu coração', ele escreveu.
O Padre Olszewski agradeceu à sua família, aos seus irmãos dehonianos e aos colaboradores da Prophet Foundation. Mas ele queria agradecer especialmente à mídia. Claramente, ele tinha em mente a mídia que cobriu seu caso honestamente, diferentemente da grande mídia que desencadeou uma caça às bruxas contra ele.
Vale a pena mencionar que o caso do Padre Olszewski diz respeito à construção do centro ' Arquipélago - Ilhas Livres de Violência ' destinado a ajudar pessoas em situações econômicas difíceis, socialmente excluídas e vítimas de violência e crime; um centro que é financiado principalmente pelo Fundo de Justiça administrado pelo Ministério da Justiça. A principal acusação feita pelo Ministério Público contra o Padre Olszewski é que a Fundação Profeto participou de uma competição por uma contribuição financeira do Ministério da Justiça para a qual não se qualificou porque tinha ' pouca experiência ' na administração desse tipo de centro; deve-se acrescentar que nenhuma organização na Polônia tem essa experiência, pois este é o primeiro projeto desse tipo no país. A acusação parece ainda mais absurda considerando que a construção do centro do Arquipélago está quase concluída. Os promotores também alegam que a fundação administrada pelo padre nunca deveria ter vencido a competição para esta bolsa: evidentemente, na Polônia de Tusk, um padre, um corpo eclesiástico não tem o direito de obter fundos estatais.
Durante os últimos quatro anos, desde o lançamento do projeto do Arquipélago, o Padre Olszewski foi atacado pela mídia; nos seis meses anteriores à sua prisão, já havia uma campanha política contra ele e todo o projeto do Fundo de Justiça. Uma multidão de linchadores através da mídia emitiu sua condenação sem julgamento, mesmo antes de sua prisão. A situação se repetiu após a libertação do padre: Gazeta Wyborcza ( ' A Gazeta Eleitoral ' ), o principal jornal anticlerical e antipatriótico da Polônia, publicou um artigo falso com falsas acusações. Foi alegado que o Padre Michał usou parte do dinheiro recebido do Fundo de Justiça para a Fundação Profeta para despesas privadas: ' Milhões foram gastos em equipamentos de produção de TV e meias (sic!) ' , alegou o jornal. Em conexão com o artigo, o advogado Krzysztof Wąsowski, defensor do padre, emitiu uma declaração em respeito, como ele mesmo disse, aos leitores do Gazeta Wyborcza que não merecem ser mal informados, e também porque ele estava preocupado com a credibilidade da mídia citando as falsas ' revelações ' do jornal . ' Nenhum dinheiro da conta da Fundação Profeta foi para as despesas privadas do Padre Michał Olszewski. Pagamentos com cartão de crédito ' em lojas, restaurantes, hotéis e passagens (trem, avião) ' não foram conectados à conta bancária da Fundação ' , escreveu o advogado. Ele também explicou a insubstancialidade das acusações relacionadas ao ' negócio das meias ' , que diz respeito a uma colaboração normal dentro das atividades comerciais da Fundação Profeto com a empresa Many Mornings e não tem nada a ver com o projeto implementado pela Fundação Profeto (o projeto Arquipélago).
Além de tudo isso, algo muito sério aconteceu nos últimos dias: o Ministério Público gostaria de privar o Padre Olszewski de sua defesa pressionando o advogado Wąsowski. Do que se trata? Piotr Woźniak, um dos promotores, enviou ao advogado Wąsowski uma carta na qual ele relembrou a decisão do Tribunal de Varsóvia, pela qual o juiz proibiu o Padre Olszewski, após sua libertação, de ter contato com outras ' testemunhas ' no caso. E o Promotor Woźniak decidiu arbitrariamente que o advogado Wąsowski é uma testemunha neste processo. Em resposta, o advogado de defesa lembrou ao promotor o que a lei diz: ' Advogados de defesa (...) não podem ser interrogados como testemunhas. Portanto, nenhum advogado de defesa em um determinado caso pode ser uma testemunha'. Wąsowski também levanta outro argumento importante, a saber, o fato de que o Ministério Público Nacional não o interrogou como testemunha antes de prender o Padre Olszewski. " Esta ação do Ministério Público reforça minha impressão de que neste caso não se tratava de obter declarações particularmente importantes minhas como testemunha nesta investigação, mas de me excluir como advogado de defesa neste caso " , argumenta Wąsowski.
O advogado considera a carta do promotor ' uma interferência sem precedentes, não autorizada e injustificada na implementação do direito constitucional à defesa. (...) Por esse motivo, sou obrigado a notificar o conteúdo de nossa correspondência ao painel de jurados do Tribunal de Apelações de Varsóvia (...), ao advogado de defesa, ao Reitor do Conselho Distrital da Ordem dos Advogados, ao Presidente do Conselho da Ordem dos Advogados, ao Ombudsman e às instituições nacionais e internacionais relevantes'.
Na Polônia de hoje do Primeiro-Ministro Donald Tusk e do Ministro da Justiça, Adam Bodnar, as ações do Ministério Público atacando a defesa do suspeito constituem uma clara violação de seus direitos humanos constitucionalmente garantidos porque é uma tentativa óbvia de privá-lo do direito de se defender. Portanto, o caso do Padre Michał Olszewski é um teste decisivo que nos ajudará a entender se a Polônia ainda é uma democracia ou se está se desviando para formas perigosas de autoritarismo.