Pânico com tarifas de importação: por que tantas pessoas se apegam ao câncer do globalismo?
Tradução do próprio site
Na semana passada, após os anúncios do "Dia da Libertação" de Donald Trump, o índice Dow Jones Industrial Average despencou cerca de 4.000 pontos e o pânico global era palpável. As mídias sociais estavam cheias de pessimistas nervosos de ambos os lados — os partidos de esquerda em pânico, mas também comemorando porque acham que a queda dos mercados levará ao apoio público à brigada comunista consciente. Alguns conservadores também estão em pânico, mas falarei sobre isso mais tarde...
Minha resposta? Finalmente, essa farsa de mercado está enfrentando uma correção e as pessoas estão sendo atingidas na cara com cinco dedos de realidade! Aplaudo o evento porque é algo que deveria ter acontecido anos atrás. A maioria dos céticos está errada sobre a questão tarifária, especialmente porque eles acham que o mercado de ações importa. Isso não é verdade. As pessoas também têm medo de tarifas de importação porque acham que o globalismo é importante. Não é bem assim, escreve Brandon Smith .
Essa posição pode incomodar aqueles que estão muito investidos agora, mas eu diria que eles estão perdendo a visão macro e deveriam encarar a situação de uma posição de inevitabilidade. Tarifas de importação e o fim do globalismo são resultados necessários. É por isso que não devemos ter medo do ceifador…
As ações são irrelevantes até que a manipulação do mercado pare
A narrativa nas redes sociais (de críticos de ambos os lados) é que Trump está destruindo involuntariamente a economia dos EUA para irritar parceiros comerciais estrangeiros que recebem mais de nós do que nós deles. Não posso falar sobre os motivos de Trump porque não sou vidente, mas posso dizer que é impossível para Trump destruir a economia. Por que? Porque ele já foi destruído nas últimas duas décadas (alguns diriam mais) pelo Federal Reserve e por governos anteriores.
A economia estava em má situação quando Biden deixou o cargo. Nada realmente mudou, exceto que as ações não são mais sustentadas artificialmente (veremos como o Fed responde).
Desde a crise de 2008, quando os mercados entraram em território de correção, o banco central tem intervindo repetidamente para evitar uma reversão natural. Eles imprimem dezenas de trilhões de dólares em moeda fiduciária do nada e depois injetam nos bancos e corporações internacionais para sustentar um pouco as coisas.
O Dow Jones ganhou mais de 15.000 pontos em menos de quatro anos após a primeira crise da covid em 2020 (isso é inédito em uma economia normal). TODOS esses ganhos estão diretamente ligados aos programas de estímulo e à inflação subsequente iniciada pelo Federal Reserve (inclusive por meio do carry trade de ienes e recompras de ações). Eles manipularam as ações para um estado de lucros inflacionários perpétuos. Mas o acerto de contas veio na forma de estagflação e está lentamente matando a América.
Se as ações não conseguem sobreviver sem um fluxo constante de moeda fiduciária reciclada para mantê-las à tona, então os mercados não são reais. Eu diria que o Dow Jones precisa cair pelo menos mais 10.000 pontos antes que as avaliações comecem a voltar a ter alguma aparência de realidade, e estou sendo generoso. É necessária alguma deflação para restaurar a acessibilidade.
Uma economia baseada em inflação, ilusão e ignorância confortável é uma bomba nuclear esperando para explodir. Há muitos conservadores que entendem bem esse problema, mas até mesmo alguns deles estão surtando hoje porque preferem não enfrentar as consequências da farsa que agora está vindo à tona.
Eles deveriam saber melhor.
Há muito tempo venho ouvindo comentaristas republicanos e libertários criticarem a "bolha de tudo", mas muitas dessas pessoas se agarram como cracas à fantasia de que existe uma cura milagrosa. A criptomoeda vai nos salvar (não, não vai). Ganhar eleições nos salvará (não, não vai). A revolução nos salvará (não no curto prazo). O ouro vai nos salvar (de novo, não tão cedo). Não há cenário em que possamos evitar a dor da reforma financeira. Não existe uma cura milagrosa, então não espere mais por uma solução.
As ações não são um indicador de saúde econômica
As ações não são um indicador importante da saúde econômica, e é difícil encontrar um caso em que uma quebra tenha sido a causa direta de uma crise, em vez de um sintoma de algo maior. As ações são essencialmente um indicador retardador de problemas que deveriam ter sido notados há muito tempo.
Em quase todas as grandes quebras do mercado de ações da história moderna (incluindo a quebra de 1929), houve muitos sinais de que a economia estava em declínio, mas esses sinais foram ignorados. Se você estava esperando por uma crise para lhe dizer que era hora de analisar mais de perto a saúde financeira do nosso país, você estava cego.
A maioria das pessoas não se importa com os mercados
Os 10% mais ricos dos americanos possuem 93% de todas as ações . Apenas 21% das famílias americanas possuem ações diretamente. Outros 40% possuem pelo menos algumas ações indiretamente por meio de programas de pensão, mas suas participações são pequenas — quase insignificantes. Afinal, quem se importa com ações? A grande maioria da população não. Eles podem ver os índices de ações como um indicador de estabilidade econômica (essa é uma suposição falsa), mas não estão ansiosos para ajustar seus portfólios agora.
Em termos de participantes do mercado, as corporações globais e os bancos são os que mais se beneficiam da intervenção do governo e do banco central nas ações, não Zé Ninguém ou Maria Nada que tentam sobreviver mês a mês, na esperança de ter uma casa modesta e uma pequena quantia em um 401K. Isto é uma acusação terrível ao “capitalismo” e aos mercados livres? Não. O que quero dizer é que a maioria das pessoas que se preocupam com tarifas e mercados tendem a ser pessoas com grandes investimentos ou uma agenda política.
Há quem argumente que “todos nós” deveríamos nos preocupar com as ações porque, quando as empresas perdem valor em suas ações, elas acabam tendo que demitir funcionários para compensar a diferença. Esse argumento pressupõe que essas empresas não fariam isso de qualquer maneira. A deflação não é o único bicho-papão que existe. A inflação também leva a demissões, como vimos nos últimos anos. Ações infladas artificialmente NÃO são um escudo contra perdas massivas de empregos.
Os direitos de importação não são um imposto sobre os cidadãos, são um imposto sobre as empresas globais
Estou ficando um pouco cansado de pessoas constantemente defendendo conglomerados internacionais como se fossem vítimas. Do lado libertário, há alguns céticos bem-intencionados que sugerem que as tarifas são "inconstitucionais" porque representam tributação sem representação. Isso está incorreto. Os direitos de importação não são um imposto sobre o público. Eles não são um imposto sobre economias estrangeiras. É um imposto sobre corporações globais e os produtos estrangeiros que elas importam.
Como observei no mês passado no meu artigo Guerra comercial: tarifas são necessárias para derrotar o globalismo, mas têm um preço , o lado libertário do movimento pela liberdade tende a adorar as corporações e o globalismo como a expressão máxima do livre mercado. Em algum momento eles foram enganados.
Corporações são construções socialistas que só existem com uma carta governamental e proteções especiais. Os resgates do mercado são um exemplo perfeito de como empresas que deveriam ter falido foram mantidas vivas por sua parceria com o governo.
Francamente, não me importo que eles tenham que pagar impostos para importar produtos estrangeiros e exportar empregos americanos. Isso é bom. Se quiserem suspender o imposto, tudo o que precisam fazer é trazer a indústria e os empregos de volta aos EUA. Não é como se eles não tivessem opções.
Os americanos também podem comprar de produtores locais menores para evitar aumentos de preços. De repente, o campo de jogo onde empresas internacionais ganham uma vantagem injusta fica um pouco mais nivelado e a competição retorna. ISSO é um mercado livre, diferente do que temos agora.
O globalismo não é inevitável
Tarifas de importação podem parecer uma arma rudimentar contra as maquinações do globalismo – como muitos céticos repetem como papagaios: “Trump está usando um machado quando deveria estar usando um bisturi… Squawk!!!”.
Não se trata de Trump, então vamos deixá-lo de lado por um momento. Em vez disso, considere o que o globalismo realmente é: um sistema que finge beneficiar a humanidade enquanto silenciosamente drena o máximo de riqueza possível da classe média. Então esse dinheiro é colocado nos cofres de uma pequena porcentagem das elites. O globalismo é uma máquina de transferência de riqueza e propriedade.
O resultado direto é uma disparidade histórica de riqueza, onde 30% de todo o dinheiro está nas mãos de 1% da população. Os 50% mais pobres da população possuem ridículos 2,6% da riqueza mundial e o problema só está piorando.
Em termos de “livre comércio” e da cadeia de suprimentos, a interdependência enfraquece todas as nações, forçando-as a depender de outros países para matérias-primas essenciais e necessidades básicas. Eles criaram um sistema que dificulta a fuga. Liberdade do globalismo significa isolamento de cadeias de suprimentos pré-estabelecidas.
Aqueles que dizem que tarifas são um ataque aos nossos aliados e parceiros comerciais são tolos. Primeiro, muitos desses países NÃO são nossos aliados. A Europa, em particular, está se tornando mais totalitária a cada dia, prendendo pessoas por se expressarem online e oponentes políticos por tentarem impedir a imigração em massa. Por que deveríamos ser aliados ou parceiros comerciais de pessoas que destroem alegremente todos os valores que prezamos?
E por que o consumidor americano se tornou a fonte de renda do resto do mundo? Por que outros países dependem tanto de nós para comprar seus produtos? A narrativa é que os americanos DEVEM continuar a consumir exportações estrangeiras e permanecer como operários obedientes, porque se não o fizermos, isso significa que estamos declarando guerra? Sim, claro que não.
Por fim, se as tarifas não funcionam ou são uma prática destrutiva, por que tantos países impõem tarifas sobre produtos americanos? Eles podem impor uma balança comercial, mas nós não?
O globalismo é um câncer e deve morrer
O que os críticos realmente temem é a morte do globalismo. Não porque eles sejam tão apegados à ideologia; muitos deles odeiam o globalismo e o que ele representa. Em vez disso, eles têm medo porque são viciados nos escassos confortos que o sistema oferece e sabem que a independência (desintoxicação) traz dor.
Isso significa trabalho duro e sacrifício, mas também passar por uma luta geracional que exige muito de nós, e não há garantia de que veremos algum benefício durante nossa vida. Hoje em dia, os americanos estão cada vez menos preocupados com o mundo que seus filhos herdarão. Eles parecem se importar apenas com sua felicidade imediata. Alguns americanos sacrificariam tudo, inclusive suas liberdades, só para evitar uma crise desconfortável.
Se o mercado de ações não importa, adivinhe? Sua felicidade REALMENTE não importa.
Isto é para a sobrevivência da espécie, pessoal. Eventualmente, a onda em que estamos flutuando quebrará na praia. O globalismo é um câncer em nosso mundo. Ou saímos e o matamos ou sofreremos mais a cada década, à medida que nossos filhos crescem sem noção do que significa prosperidade.
Sim, os conservadores serão culpados – Notícia de última hora: eles iriam nos culpar de qualquer maneira
Conservadores e defensores da liberdade serão responsabilizados por qualquer instabilidade econômica resultante das políticas econômicas de Trump. Estou alertando sobre isso há ANOS. Eu alertei sobre isso no início do primeiro mandato de Trump, em 2016. Eu disse que Trump seria chamado de "próximo Herbert Hoover", que suas tarifas criariam caos nos mercados e provavelmente no dólar. Avisei que, por extensão, todos os conservadores seriam bodes expiatórios de uma crise que os globalistas essencialmente criaram.
Na época, eu acreditava que a principal tarefa do movimento pela liberdade era garantir que a culpa fosse colocada nos bancos centrais, nas corporações internacionais e nas ONGs. Agora não tenho mais tanta certeza de que a ótica importa. O establishment vai nos culpar de qualquer maneira e as pessoas vão acreditar neles ou discordar deles com base apenas em lealdade política, não em fatos. Se o resultado final for a morte do globalismo, então vale a pena o risco.
Haverá incerteza e o inimigo tentará tirar vantagem da crise e do medo público para promover seu sistema mundial único e sua moeda digital mundial única. Isso significa simplesmente que eles precisam ser removidos da equação antes que possam usar a situação para ganhar mais poder. Interprete isso como quiser.
Claro, tudo isso pode ser prematuro. A maioria dos governos estrangeiros já está correndo para a mesa de negociações para oferecer políticas comerciais mais favoráveis. Talvez as tarifas de Trump durem pouco, o pânico passe e a indústria americana floresça novamente. Isso certamente é possível, mas não sem dor no curto prazo.
Minha suspeita é que a questão tarifária é apenas um dos muitos cenários de “crise” que ocorrerão nos próximos anos. E quanto mais o globalismo descarrila, mais as elites tentarão se vingar. Temos que estar dispostos a suportar isso e seguir em frente. Mesmo que as tarifas de importação consigam reduzir a produção nacional, a ordem global ainda será drasticamente afetada. Podemos temê-lo ou podemos vê-lo como uma oportunidade de limpar a América e o mundo de um sistema parasitário que nos atormenta há décadas.
https://www.frontnieuws.com/importheffingen-paniek-waarom-zoveel-mensen-vasthouden-aan-de-kanker-van-het-globalisme/