Para restaurar a confiança dos soldados, o DoD deve finalmente chegar ao fundo da catastrófica retirada do Afeganistão
JM Phelps - 21 MAIO, 2025

Ex-comandante de batalhão do Exército conta ao WND por que o compromisso de Hegseth em investigar missão desastrosa é tão importante
Muitos classificaram a retirada das tropas do Afeganistão pelo então presidente Joe Biden, em agosto de 2021, como o evento militar mais humilhante, desastroso, caro e espetacularmente incompetente da história americana. E a maioria concorda que já passou da hora de uma investigação séria sobre o que realmente aconteceu e por quê.
Assim, em 20 de maio, o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, enviou um memorando destinado à alta liderança do Pentágono e a outros funcionários do Departamento de Defesa, solicitando uma revisão departamental da retirada militar caótica e mortal do Afeganistão. Entre as muitas catástrofes que se seguiram, em 26 de agosto de 2021, 13 militares americanos e 170 civis perderam a vida em um atentado suicida no Portão da Abadia, no Aeroporto Internacional de Cabul.
"O Departamento de Defesa tem a obrigação, tanto com o povo americano quanto com os combatentes que sacrificaram sua juventude no Afeganistão, de chegar aos fatos", escreveu Hegseth. Por esse motivo, ele determinou a criação de "um Painel Especial de Revisão (PER) para o Departamento, que examinará minuciosamente investigações anteriores, incluindo, entre outras, apurações de fatos, fontes, testemunhas e analisará a tomada de decisões que levou a um dos momentos internacionais mais sombrios e mortais dos Estados Unidos".

O Tenente-Coronel Darin Gaub, aposentado dos EUA, juntou-se à Fox News para discutir o cronograma do painel investigativo e muito mais. Embora três anos e meio tenham se passado desde a retirada caótica das Forças Armadas sob o governo Biden, o ex-piloto de helicóptero UH-60 Black Hawk e comandante de batalhão disse: "Nunca é tarde para fazer esse tipo de revisão". Para ele, a responsabilização é uma necessidade absoluta, "e isso começa em todos os níveis, desde o presidente até as pessoas em campo".
Gaub, que foi enviado ao Afeganistão quatro vezes em sua carreira, rapidamente recorreu ao X para expressar seu interesse em se juntar ao painel para investigar "a desastrosa rendição do Afeganistão".
Em entrevista ao WorldNetDaily, o ex-piloto de Black Hawk reiterou inicialmente seu ponto de vista de que "nunca é tarde demais para responsabilizar as pessoas por suas ações", acrescentando que, possivelmente, algumas pessoas até precisem ser elogiadas por seus atos heroicos. No entanto, ele disse que "no fim das contas, tudo se resume a esta revisão" que finalmente expõe os aspectos estratégicos, operacionais e táticos que levaram a um desastre tão histórico.
"Isso inclui a tomada de decisões na Casa Branca, incluindo as chamadas de rádio feitas no Portão da Abadia", afirmou Gaub. A questão fundamental de "quem conduziu as decisões" precisa ser respondida, disse ele, um imperativo, já que muitos militares perderam a confiança nas Forças Armadas do país devido ao resultado incrivelmente incompetente e mortal que ocorreu em 26 de agosto de 2021, explicou.
Para Gaub, cortes marciais não estão fora de questão. "Uma corte marcial não é uma admissão ou determinação de culpa antecipada; é um processo onde a verdade pode ser determinada", explicou. "Os possíveis resultados das cortes marciais variam da absolvição total à prisão."
E embora todos tenham direito a uma investigação justa, Gaub é cauteloso quanto à ascensão profissional de alguns que se seguiram à retirada do Afeganistão. Por exemplo, o Major-General Chris Donahue, comandante de divisão da 82ª Divisão Aerotransportada, estava "em terra em Cabul, mas onde está ele agora? Um quatro estrelas no comando das forças americanas na Europa". Além disso, disse ele, "o chefe de Donahue era um três estrelas que desde então foi promovido a comandante do Comando Central dos EUA".
"Não estou necessariamente dizendo que eles são culpados de alguma coisa, mas se você promove pessoas envolvidas no desastre do Afeganistão, eu diria que você pode estar criando um risco à segurança nacional nos mais altos escalões", disse Gaub, referindo-se novamente à urgência da investigação anunciada por Hegseth. "O que as evidências vão dizer?"