Parlamento do Reino Unido chama Taiwan de “país independente” enquanto Cleverly visita a China
“Taiwan possui todas as qualificações para ser um Estado”, afirma um relatório da comissão parlamentar.
POLITICO
STUART LAU - 30 AGOSTO, 2023
O parlamento britânico referiu-se pela primeira vez a Taiwan como um “país independente” num documento oficial, quebrando um tabu político quando o secretário dos Negócios Estrangeiros, James Cleverly, visita a China esta semana.
A nova linguagem, adoptada num relatório publicado quarta-feira pelo influente comité de relações exteriores da Câmara dos Comuns, corre o risco de uma forte reacção por parte de Pequim e surge no momento em que Cleverly se torna o primeiro enviado britânico de topo a visitar Pequim em cinco anos, no meio de uma relação gelada.
Pequim há muito nega a condição de Estado de Taiwan, insistindo que a ilha democrática autónoma faz parte do seu território. Apenas 13 países ao redor do mundo reconhecem Taipei em vez de Pequim, diplomaticamente.
“Taiwan já é um país independente, sob o nome de República da China”, diz o relatório do comitê. “Taiwan possui todas as qualificações para ser um Estado, incluindo uma população permanente, um território definido, um governo e a capacidade de estabelecer relações com outros Estados – só lhe falta um maior reconhecimento internacional.”
De acordo com a presidente do comitê, Alicia Kearns, do Partido Conservador, no poder, é a primeira vez que um relatório do parlamento do Reino Unido faz tal declaração. “Reconhecemos a posição da China, mas nós, como [comissão de relações exteriores], não a aceitamos”, disse Kearns ao POLITICO. “É imperativo que o secretário de Relações Exteriores apoie Taiwan de forma firme e veemente e deixe claro que defenderemos o direito de Taiwan à autodeterminação.”
“Este compromisso não se alinha apenas com os valores britânicos, mas também serve como uma mensagem comovente aos regimes autocráticos em todo o mundo de que a soberania não pode ser alcançada através da violência ou da coerção”, acrescentou Kearns.
Em resposta ao relatório, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, Wang Wenbin, criticou-o por “inverter o certo e o errado e confundir o preto com o branco”.
“A China insta o parlamento britânico a aderir ao princípio de ‘uma só China’… e a parar de enviar sinais errados às forças separatistas pró-independência de Taiwan”, disse Wang.
O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan, por outro lado, agradeceu a Westminster pela publicação do relatório.
“Estamos gratos [pelo] apoio do parlamento britânico ao estatuto e à participação internacional de Taiwan”, disse um porta-voz do ministério à comunicação social.
O relatório do comité criticou o governo por não ser suficientemente ousado no apoio a Taiwan, apelando às autoridades para começarem a preparar sanções com os aliados, a fim de dissuadir a acção militar de Pequim e o bloqueio económico sobre a ilha que fornece 90 por cento dos semicondutores mais avançados do mundo.
“O Reino Unido poderia prosseguir relações mais estreitas com Taiwan se não fosse demasiado cauteloso em ofender o [Partido Comunista Chinês]”, disse o comité. “O Reino Unido deveria afrouxar as restrições autoimpostas sobre quem pode interagir com as autoridades taiwanesas. Os EUA e o Japão mostraram que a comunicação é possível mesmo no mais alto nível.”
Londres também deveria trabalhar com Tóquio e Taipei para a cooperação trilateral em capacidades de defesa cibernética e espacial, afirmou.
Sobre a candidatura de Taiwan para aderir ao Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Trans-Pacífico (CPTPP), do qual a Grã-Bretanha é um novo membro, o comité instou o governo a fazer campanha pela admissão de Taiwan.
Entretanto, o relatório também criticou o governo britânico por manter a sua estratégia para a China em segredo.
“Dada a publicação pela Alemanha de uma estratégia para a China, é evidentemente possível para o governo do Reino Unido publicar uma versão pública, não confidencial, que daria aos setores público e privado a orientação que procuram”, afirmou.
Whitehall, disse, deveria ser mais duro com a “repressão transnacional” da China em solo britânico, como sancionar legisladores do Reino Unido ou perseguir dissidentes.
Inteligentemente, “deve ser absoluto que a defesa não é uma escalada e que o Reino Unido permanecerá resoluto e tomará medidas contra quaisquer esforços de repressão transnacional”, disse Kearns.
O governo do primeiro-ministro Rishi Sunak não chegou a definir a China como uma “ameaça” ampla, em vez de apresentá-la como um “desafio sistémico e que definiu uma época”.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >