PCC reintroduz campanha de luta de classes para atingir chineses ricos e controlar as massas
À medida que a economia da China vacila, o Partido Comunista Chinês (PCC) está mais uma vez impulsionando a ideologia comunista radical da luta de classes e visando os ricos.
À medida que a economia da China vacila, o Partido Comunista Chinês (PCC) está mais uma vez impulsionando a ideologia comunista radical da luta de classes e visando os ricos. Recentemente, a propaganda do PCC tem promovido com frequência a “Maple Bridge Experience” [Luta de Classes], uma estratégia maoísta de gestão social que visa eliminar a liberalização ideológica através da luta de classes.
A chamada Maple Bridge Experience teve origem na década de 1960, quando o PCCh mobilizou as massas em um município do condado de Zhuji, província de Zhejiang, para “supervisionar e reformar” as “Quatro Categorias” de pessoas. Estas “Quatro Categorias” eram o termo coletivo do PCC para designar proprietários de terras, camponeses ricos, “contra-revolucionários e vilões”. A estratégia dividiu a população em classes e incentivou a luta de classes para expurgar estes supostos inimigos do comunismo. Em 1963, Mao Zedong instruiu que a “Maple Bridge Experience” fosse promovida em todo o país para fortalecer o regime totalitário do PCC e para esmagar os oponentes do regime ao nível popular. Isto resultou no assassinato de muitos que se enquadravam nas Quatro Categorias.
Reintrodução da Luta de Classes
Nas últimas décadas, o PCC utilizou a Maple Bridge Experience para controlar as bases, tendo a estratégia recebido mais atenção nos últimos anos. O porta-voz do PCC, o Diário do Povo, publicou um comentário em 22 de novembro, afirmando que uma “Maple Bridge Experience da nova era” deveria ser adotada. De acordo com o artigo, este ano marca o 60º aniversário da promoção da Maple Bridge Experience por Mao.
O Red Flag Manuscript, uma revista bimestral de propaganda do PCC, publicou um artigo com o mesmo título do Diário do Povo em 15 de novembro. De acordo com o artigo, os atuais líderes do PCC instruíram funcionários de nível inferior do partido em 6 de novembro a promover a Maple Bridge Experience. Além disso, durante a sua visita a Zhejiang em setembro, o líder do PCC, Xi Jinping, fez uma visita ao município onde se originou a Maple Bridge Experiênce.
Numa entrevista de 26 de novembro ao Epoch Times, o empresário chinês Meng Jun, baseado nos EUA, disse que a Maple Bridge Experience era na verdade um meio para o PCC “reeducar” e controlar as pessoas. O regime criou um sistema para as pessoas supervisionarem e reportarem umas às outras por terem opiniões e pontos de vista considerados fora dos limites.
Meng disse que décadas após a Revolução Cultural, o PCC ainda pratica esta estratégia, e o recente esforço do regime para fortalecer a estratégia verá inevitavelmente medidas piores do que a Maple Bridge Experience do passado.
O Sr. Meng era dono de uma empresa de produtos de borracha com mais de 100 funcionários na China. No entanto, a pandemia da COVID-19 pôs fim a tudo. Seu negócio faliu sob as políticas extremas de bloqueio do PCC e acabou fugindo de Guangzhou para os Estados Unidos.
Wang Ruichen, um ex-oficial do PCC na província de Qinghai e um empresário privado da China que pediu publicamente a remoção do líder do PCC, também disse simultaneamente ao Epoch Times que a Maple Bridge Experience envolve pressionar o povo chinês a monitorar e supervisionar uns aos outros e criam uma atmosfera de medo e autocensura.
“A Maple Bridge Experience é essencialmente um erro judiciário”, disse. “O PCC delega uma enorme quantidade de poder a funcionários de base que não têm as qualificações de procuradores públicos, mas que ficam encarregados do sistema de justiça local. Por exemplo, um funcionário do subdistrito administrativo pode invadir a casa de alguém e deter uma pessoa.”
Do ponto de vista da governança do PCC, tal estratégia reduz a pressão sobre os níveis superiores do regime para controlar a população. Delega poder a funcionários de nível inferior e às pessoas comuns para se monitorarem mutuamente.
Visando os ricos
A economia da China está agora numa espiral descendente, com os governos locais em toda a China profundamente endividados e o capital estrangeiro indo embora do país em larga escala. O PCC está agora confiscando os ativos de indivíduos chineses ricos.
Wang explicou que há vários motivos pelos quais o PCC tem como alvo os ricos. Na China, as elites do PCC são muito ricas e corruptas, mas neste caso, “os ricos” refere-se a indivíduos que tiveram sucesso independentemente do partido e podem não estar atrelados ao regime.
De acordo com Wang, muitos chineses ricos do setor privado alcançaram o seu atual status econômico através de seus próprios esforços e, no processo, se familiarizaram com a corrupção enraizada do PCC e com a estrutura semelhante à máfia. Entretanto, não estão em dívida com o partido, tendo trilhado o seu próprio caminho.
“Existe o fato de que os ricos não apoiam necessariamente o PCC”, disse. “Agora o PCC irá perseguir os ricos, bem como aqueles que defendem valores democráticos, matando vários coelhos numa cajadada só.”
Meng disse também que, na visão do PCC, os ricos são como cordeiros prontos para o abate e que o propósito do PCC ao promover a Maple Bridge Experience é saquear os bens dos ricos da China.
Risco de ser expurgado
Em 23 de outubro, a revista The New Yorker informou que o PCC tem agora uma regra interna para “investigar todos os indivíduos com valor superior a 30 milhões de yuans (US$ 4,23 milhões)”. Segundo o relatório, devido à crise econômica, os governos locais na China recorreram à extorsão através de “auditorias fiscais”.
O relatório citou o proprietário de uma fábrica em Xangai dizendo que os funcionários do PCC haviam consultado os bancos para verificar a lista de indivíduos com ativos líquidos com mais de 30 milhões de yuans (US$ 4,23 milhões) e exigiram que entregassem 20% de seus ativos ou seriam submetidos a rigorosas auditorias fiscais.
O empresário chinês Hu Liren, baseado nos EUA, disse anteriormente ao Epoch Times que a prática do PCC de extorquir, roubar os ricos e os empresários, existe há muito tempo, só que agora se tornou mais propalada e em maior escala.
Meng disse: "Mesmo os ultra-ricos anteriormente apoiados pelo PCC, como Jack Ma, Wang Jianlin do Wanda Group, Xiao Jianhua da Tomorrow Holding e Wu Xiaohui da Anbang Insurance foram todos expurgados, e alguns acabaram sofrendo mortes muito trágicas.
"Há também o caso de Sun Dawu do Grupo Dawu. O Grupo Dawu originalmente tinha ativos de mais de cinco bilhões de yuans (US$ 700 milhões), mas o Partido Comunista acabou vendendo-os para uma empresa desconhecida por 600 milhões de yuans (US$ 85 milhões). Isso não é um roubo flagrante? Sun Dawu foi até preso e condenado a 18 anos de prisão. Existem muitos exemplos como este na China. Aos olhos do PCC, não importa quão famoso e bem-sucedido você seja, você não pode vencer o Partido. O Partido está no comando de tudo, e isso é terrível."
Xin Ning contribuiu para este relatório.
Jéssica Mao é redatora do Epoch Times com foco em tópicos relacionados à China. Ela começou a escrever para a edição em chinês em 2009.
MEU COMENTÁRIO:
Lenin, em 1921, com a miséria em que estava o país, percebeu que o sistema comunista não funciona e disse uma frase que deveria ter ficado famosa (mas talvez a censura não tenha permitido): “a Rússia parece uma carro que não obedece às ordens do motorista que quer leva-la por um caminho, mas insiste em ir por outro” e imediatamente iniciou a NEP (Nova Política Econômica) abrindo para o capital externo, privatizando o comércio varejista e as pequenas indústrias, e o país floresceu novamente ficando até melhor do antes da guerra. As pessoas se admiravam com a qualidade dos produtos. Mas não aguentou a pressão dos velhos bolcheviques radicais, adoeceu, “retomou o volante” do carro e quando Stalin assumiu acabou a farra e voltou a miséria.
O que significa a frase de Lenin? Ora, ele viu, talvez nem tenha percebido claramente, que existe a famosa “mão invisível” de Adam Smith que manobra o carro para o único caminho que funciona.
Os estados totalitários não funcionam por isto! Querem dirigir o carro do Estado para onde sua ideologia manda e não para o único caminho real!