Personalidades da MSNBC entram em pânico com a nova nomeação para procuradora-geral, Pam Bondi: "Pior que... Matt Gaetz"
Pam Bondi, a nova escolha do presidente eleito Donald Trump para procuradora-geral, deixou os liberais em pânico.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fec2ab363-baec-4424-8bd4-7f6c7ea79a79_817x429.jpeg)
Joe Saunders - 22 NOV, 2024
Pam Bondi, a nova escolha do presidente eleito Donald Trump para procuradora-geral, deixou os liberais em pânico.
O lado do espectro político americano que finge respeitar os papéis públicos das mulheres — mas reprime dissidentes desprezíveis com veneno especial — está reagindo com terror aberto de que uma mulher poderia muito bem ter sucesso como chefe do Departamento de Justiça em um governo Trump "porque ela é competente".
E isso deve dizer aos americanos tudo o que eles realmente precisam saber.
A nomeação de Bondi foi anunciada por Trump na noite de quinta-feira, apenas algumas horas depois de sua escolha anterior, o agora ex-deputado da Flórida Matt Gaetz, ter desistido da consideração .
Gaetz — que tem sido um lançador de bombas retóricas na Câmara desde sua eleição em 2016 — foi um para-raios instantâneo para críticos da esquerda e da direita, que se concentraram em alegações de má conduta sexual, bem como em sua inexperiência demonstrável para o cargo mais alto do DOJ. (Sua biografia no Congresso mal menciona a prática da advocacia.)
Bondi, 59, é uma promotora de carreira que atuou como procuradora-geral do Estado do Sol de 2011 a 2019. Uma mulher cujo nome surgiu como possível procuradora-geral durante o primeiro governo Trump, ela não carrega nada da bagagem que cercava Gaetz.
E isso deixou os liberais petrificados.
Aparecendo no programa “The Beat with Ari Melber” da MSNBC na quinta-feira, o comentarista liberal Jason Johnson, professor de política e jornalismo na Morgan State University em Baltimore, resumiu o caso perfeitamente:
“Pam Bondi é exatamente o que eu estava dizendo no último segmento que todos nós deveríamos temer, porque ela é competente. Podemos não concordar com ela ideologicamente, mas ela realmente sabe como fazer esse trabalho”, disse Johnson.
“Então, se alguém do lado Democrata ou alguém que se importasse com liberdade ou justiça estivesse pensando, bem, talvez Matt Gaetz estrague tudo e isso nos dará tempo, não. Pam Bondi sabe o que está fazendo.”
E Deus nos livre que os Estados Unidos tenham uma procuradora-geral que “sabe o que está fazendo”.
Após quatro anos do cretino Merrick Garland no cargo — dedicando seu tempo e o dinheiro dos impostos do povo americano à perseguição política de Donald Trump , investigando pais preocupados com a educação de seus filhos e assediando americanos pró-vida com táticas de estado policial — os EUA poderiam ter um procurador-geral que se importasse em realmente fazer cumprir a lei e tivesse um histórico comprovado de fazê-lo.
É exatamente isso que os liberais não querem no gabinete do procurador-geral.
“Ela é uma escolha perigosa e eficaz, e isso é, francamente, pior do que teríamos com Matt Gaetz, mesmo com o péssimo histórico moral que ele tem”, disse Johnson.
Alex Wagner, da MSNBC, apresentador do "Alex Wagner Tonight", interveio com o que, para os liberais, deve ter sido um segmento condenatório — mas para os americanos sãos, pareceu exatamente o oposto.
“Ela será tão leal quanto Matt Gaetz teria sido, só que com um pouco mais de experiência jurídica e um pouco menos de bagagem”, disse Wagner.
Realmente?
Em primeiro lugar, uma carreira como promotor e oito anos à frente do sistema jurídico de um dos maiores e mais importantes estados do país não é “um pouco mais de experiência jurídica”.
É muita experiência jurídica — e administrativa — e exatamente o tipo de formação que o país precisa em seu principal promotor.
Segundo, ser um “leal a Trump” no caso de Bondi significa aderir ao império da lei. Ela foi membro da equipe de defesa de Trump durante seu primeiro impeachment, um caso tênue como uma teia de aranha idealizado pelos democratas em uma tentativa desesperada de sabotar o primeiro mandato bem-sucedido de Trump.
A verdade enfurecedora da questão — e uma que a mídia estabelecida nunca admitirá — é que, voltando ao governo Obama e ao desprezível Eric Holder , o Departamento de Justiça foi distorcido pelos democratas em uma máquina politizada. (Lembra daquela reunião secreta entre a sucessora de Holder, Loretta Lynch, e o ex-presidente Bill Clinton na pista de um aeroporto no Arizona?)
Reverter isso é um trabalho árduo para fazer com que a limpeza dos estábulos de Augias pareça fácil, e o primeiro mandato de Trump — assolado por um FBI vergonhosamente corrompido e distraído pela farsa da "conivência com a Rússia" e pela obscenidade de um caso de impeachment — não foi o momento para isso.
Um segundo mandato de Trump — com um líder comprovado como Bondi no comando — poderia muito bem ser.
E é disso que os liberais têm medo.
Joe passou mais de 30 anos como repórter, editor de texto e editor de mesa metropolitana em redações na Pensilvânia, Virgínia Ocidental e Flórida. Ele está na Liftable Media desde 2015.