Polícia do Pensamento: Polícias do Reino Unido reprimem críticos do terrorismo islâmico
A polícia de Essex alegou que “foi feita uma queixa de uma possível infração criminal” de “potencial incitação ao ódio racial online”.
Daniel Greenfield - 23 NOV, 2024
Em uma manhã de domingo, a polícia de Essex apareceu na casa da colunista do Telegraph, Allison Pearson, para interrogá-la porque ela havia tuítado uma foto de policiais de Manchester posando com o partido islâmico Pakistan Tehreek-e-Insaf, alguns dos quais eram membros importantes e foram recentemente acusados de crimes de terrorismo.
O crime de Pearson, que resultou na formação de um “grupo de ouro” normalmente usado para lidar com crimes graves, foi tuitar “olha esse pessoal sorrindo com os odiadores de judeus” sobre a foto feia.
A polícia de Essex alegou que “foi feita uma queixa de uma possível infração criminal” de “potencial incitação ao ódio racial online”. Criticar a simpatia da polícia com os “odiadores de judeus” paquistaneses havia se tornado uma “possível infração criminal”, enquanto os islâmicos que odiavam judeus não o eram.
De acordo com a polícia de Essex, “nós policiamos sem medo ou favor”. Na verdade, eles parecem policiar quase nada, exceto a fala. A polícia de Essex parou de atender chamadas sobre tráfico de drogas e uma coluna do Sun observou que, “no ano passado, a polícia de Essex resolveu apenas 1 em cada 8 roubos e agressões violentas, apenas 1 em cada 10 agressões sexuais e 1 em cada 15 arrombamentos”.
No início deste mês, a polícia de Sussex prendeu um judeu de 63 anos na frente de sua filha de 12 anos por se referir a Gabriel Kanter-Webber, um ativista de esquerda que afirma ser um "rabino" e que assinou uma carta exigindo o fim da campanha de Israel contra o Hamas, como um "kapo".
Rupert Nathan, que foi preso pela polícia de Sussex por denunciar o ativista anti-Israel em um grupo privado do Facebook, declarou que “Minha filha estava em lágrimas – completamente inconsolável. Ainda agora ela tem esse medo profundo de que a polícia vá me levar embora e me colocar na cadeia.”
Ian Christopher Austin, Barão Austin de Dudley, foi informado pela polícia de West Midlands que ele havia sido investigado por um tuíte descrevendo o Hamas como “um culto à morte de assassinos e estupradores islâmicos”. Aparentemente, as autoridades consideraram a parte “islâmica” ofensiva.
Esses são apenas alguns dos exemplos recentes mais proeminentes de repressão policial até mesmo às formas mais brandas de crítica ao terrorismo islâmico e de apaziguamento por parte da polícia e de figuras públicas.
Essas prisões e investigações acontecem depois que apoiadores terroristas islâmicos se revoltaram pelas ruas de Londres, Manchester e outras cidades, agitando bandeiras de organizações terroristas estrangeiras ilegais, incluindo a do Hamas, sem nenhuma ação ou consequência. Em vez disso, um vídeo viral infame do ano passado mostrou policiais do metrô de Londres prendendo um homem por dizer que não queria ver bandeiras "palestinas" por toda a cidade.
Policiais britânicos foram filmados se recusando a tomar medidas contra apoiadores de terroristas que defendiam a violência, pediam a morte de judeus e expressavam apoio a grupos terroristas.
As autoridades não estão reprimindo o discurso de ódio ou a incitação à violência, mas sim o discurso politicamente incorreto e os jornalistas e autoridades eleitas aos quais a esquerda se opõe.
Durante o verão, o governo Starmer emitiu uma mensagem nas redes sociais alertando: "Pense antes de postar". Ele lançou uma campanha de repressão implacável , invadindo casas, prendendo e encarcerando pessoas que se opunham à migração em massa depois que um terrorista muçulmano assassinou 3 meninas.
“Pense antes de postar!”, ameaçou o Crown Prosecution Service. “Lembre aqueles próximos a você de compartilhar com responsabilidade ou enfrentar as consequências.”
Bernadette Spofforth, uma mulher britânica de 55 anos, foi arrastada para fora de casa, presa e mantida presa por 36 horas por postar que o assassino era um terrorista muçulmano. A acusação sob a qual ela foi mantida foi "postar informações imprecisas". As informações imprecisas reais vinham do governo que havia mentido sobre a religião do terrorista e prendido aqueles que falaram.
O regime de terror do governo contra os críticos do islamismo e a migração em massa se encaixou com o regime de terror dos islâmicos e seus aliados políticos, que mantiveram grandes cidades como reféns.
Embora a situação tenha piorado com a ascensão do regime de Starmer e da Ministra da Justiça Shabana Mahmood, que tinha seu próprio histórico de ativismo anti-Israel , tornou-se rotina para policiais fazerem visitas domiciliares ameaçadoras a pessoas de todas as classes sociais.
Mesmo com o aumento de 10% na criminalidade no último ano, os crimes de pensamento estão sendo perseguidos com mais vigor.
Além de intimidar opositores do terrorismo islâmico, a polícia também passou a ameaçar e intimidar mulheres que se opõem à violação de sua privacidade por homens transgênero.
Julie Bindel, uma autora feminista crítica às políticas de identidade transgênero, fez com que a polícia aparecesse durante uma refeição em família depois que um homem transgênero na Holanda denunciou um de seus tuítes.
Maya Forstater, cujo caso pelos direitos das mulheres e contra o transgênero se tornou uma causa célebre quando foi abraçado pela autora de Harry Potter, JK Rowling, foi investigada por 15 meses por causa de um tuíte sobre um médico transgênero. Em uma reviravolta kafkiana, as autoridades inicialmente se recusaram a dizer a ela pelo que ela estava sendo investigada, apenas que envolvia uma pessoa transgênero. Forstater foi avisada de que poderia ser presa se não cooperasse.
O ex-deputado Tom Hunt descreveu ter sido denunciado à polícia de Suffolk por escrever diplomaticamente sobre a necessidade de “enfrentar a possibilidade de que um número desproporcional de crimes seja cometido por indivíduos de certas comunidades”.
Muitas dessas investigações são legalmente infundadas e realizadas em desacordo com a lei vigente.
Em 2021, a polícia de Merseyside colocou outdoors alertando que “ser ofensivo é uma ofensa”. Uma foto infame de um deles mostrava policiais mascarados posando ameaçadoramente em frente a uma dessas placas. A força admitiu que ser ofensivo não é realmente um crime.
E ainda assim as investigações de pessoas por ofenderem islâmicos, esquerdistas e ativistas radicais continuam.
O propósito dessas investigações é simplesmente intimidação. Assim como os outdoors “ser ofensivo é uma ofensa” e “pense antes de postar”, o propósito é silenciar aqueles que falam.
O Reino Unido se tornou um estado totalitário onde a liberdade de expressão, não o terror islâmico, é vista como a maior ameaça. A ascensão do terror islâmico foi acompanhada pelo terror policial direcionado aos críticos.
Depois que terroristas muçulmanos atacaram a revista satírica Charlie Hebdo por causa de suas charges de Maomé, unidades antiterroristas no Reino Unido visitaram bancas de jornal para coletar os nomes daqueles que tinham comprado cópias. Em vez de coletar as listas de nomes de terroristas muçulmanos, as autoridades estavam coletando listas de nomes daqueles que poderiam ser culpados de ofendê-los. E isso é verdade agora.
As forças policiais britânicas falharam em agir contra multidões muçulmanas atacando judeus, mas tomaram medidas contra judeus que estavam nas proximidades dessas multidões. Um policial da polícia metropolitana de Londres alertou um judeu perto de um comício muçulmano pró-terrorista que ele era "abertamente judeu" e, como "esta é uma marcha pró-palestina", ele pode ser culpado de causar uma "quebra da paz".
O comissário de polícia de Londres, Mark Rowley, defendeu as ações da polícia.
Apoiar o terrorismo islâmico não é crime no Reino Unido. Falar contra ele, ser vítima dele ou se levantar contra ele é.