Políticas pró-vida e pró-família são essenciais para os conservadores
Por que políticas pró-vida, pró-casamento e pró-família são essenciais para o conservadorismo?
DAILY CITIZEN
Zachary Mettler - 12 JUL, 2024
Por que as políticas pró-vida, pró-casamento e pró-família são essenciais para o conservadorismo?
Essa pergunta foi respondida em um painel de discussão crítico realizado em 10 de julho de 2024, na National Conservatism Conference em Washington, D.C. O painel "Beyond Dobbs" contou com vários especialistas, incluindo Mary Margaret Olohan, repórter sênior do The Daily Signal e autora de Detrans: True Stories of Escaping the Gender Ideology Cult; Tom McClusky, Diretor de Assuntos Governamentais da Catholic Vote; Emma Waters, Pesquisadora Associada Sênior no Richard and Helen DeVos Center for Life, Religion, and Family da The Heritage Foundation; e Katy Talento, ex-consultora de saúde do White House Domestic Policy Council.
O painel foi moderado por Chad Pecknold, Professor Associado de Teologia Sistemática na Catholic University of America.
Família
Muito foi escrito sobre a atual "escassez de nascimentos" que afeta praticamente todos os países ocidentais, muitos países asiáticos e grande parte do mundo. Nos Estados Unidos, por exemplo, nossa taxa de natalidade atual é de 1,62 filhos por mulher — um recorde baixo. Mas 2,1 filhos por mulher são necessários para que cada geração simplesmente se substitua com crescimento mínimo; isso é chamado de "taxa de substituição".
O Wall Street Journal acaba de publicar um artigo abrangente analisando a taxa de natalidade muito baixa — e ainda em queda — da China, atualmente em apenas 1,16 nascimentos por mulher. Como resultado, espera-se que a população da China entre em colapso neste século. "A ONU espera que a população da China caia de 1,4 bilhão hoje para 639 milhões até 2100", observa o Journal. Ela continuará caindo depois disso.
Uma sociedade cada vez menor e mais velha é exatamente o que uma civilização moribunda parece.
De fato, "um mundo onde menos pessoas estão se casando e tendo filhos é um mundo que cada vez mais cheira a desesperança e senso de propósito em nossas vidas", disse Emma Waters.
Muitos na direita têm soado o alarme sobre esta crise. Isso levou ao surgimento do "pró-natalismo", ou seja, a defesa do aumento da taxa de natalidade.
Até Elon Musk tem falado abertamente sobre o aumento da taxa de natalidade; ele também vive isso na prática. Ele agora tem 12 filhos... de várias mães.
Embora Waters tenha notado que o surgimento do "pró-natalismo" é algo bom, ela convincentemente apontou que o aumento da taxa de natalidade deve ser parte de um objetivo maior: promover o casamento e a formação familiar.
O parto não pode e não deve ser separado do casamento e da vida familiar.
"Há uma divisão crescente entre aqueles que separam o natalismo de seu contexto natural na família (como Elon Musk) e aqueles que reconhecem a importância essencial da formação familiar de pais e mães casados como a solução para nossa crise de fertilidade", Waters destacou.
Embora [Musk] seja um excelente aliado na celebração de mais bebês, sua própria abordagem falha em garantir a formação saudável de famílias onde as crianças são estatisticamente mais propensas a prosperar.
Essa abordagem de procriação livre para todos, distinta da formação familiar, prepara as crianças para o fracasso.
Você pode ler mais sobre por que as crianças se dão melhor quando criadas por uma mãe e um pai casados.
Waters também destacou que o casamento é o melhor preditor das taxas de natalidade. Estatisticamente, homens e mulheres casados têm filhos. Homens e mulheres solteiros têm menos filhos.
"[O casamento] é nossa melhor estratégia de longo prazo se quisermos reverter a crise de fertilidade", disse Waters. "Entre os casais, a taxa de natalidade está indo bem. A razão pela qual estamos tendo uma crise de fertilidade é porque há cada vez menos pessoas se casando, e isso está se tornando um grande problema."
Ela continuou,
O que começou como uma recessão no casamento agora resultou nessa crise de fertilidade. Mas para resolver a crise de fertilidade, não podemos nos concentrar apenas em criar mais filhos. Devemos nos concentrar em criar casamentos mais saudáveis entre homens e mulheres casados. É aí que encontraremos nossa solução.
“As crianças devem ser celebradas como o transbordamento natural do casamento”, acrescentou Waters, “aceitas como são, um presente de Deus, independentemente de suas habilidades”.
Precisamos realmente focar em manter esse pacote de casamento, sexo e procriação. No momento em que redefinimos o casamento como um acordo contratual em nossos próprios termos, no momento em que mudamos a natureza do sexo e da procriação como algo que controlamos, em vez de participar, perdemos o ponto da compreensão fundamental da fertilidade como ela é.
Waters concluiu seus comentários defendendo políticas públicas pró-família. "Todas as políticas devem ser políticas pró-família", disse ela. Todos aqueles que trabalham em áreas de políticas — incluindo política educacional, política de segurança nacional e política tributária, por exemplo — devem considerar como seu trabalho impacta as famílias.
Waters defendeu a remoção da penalidade de casamento de nossos programas de impostos e assistência social. "Não dificulte de forma alguma que as pessoas se casem e tenham filhos dentro dessa união", disse ela.
Ela também promoveu as Contas Poupança para Educação e encorajou a reforma do código tributário para garantir que famílias casadas com filhos recebam o melhor apoio governamental.
Por fim, Waters defendeu soluções culturais, incluindo a criação de conteúdo de entretenimento que promova as alegrias do casamento, dos filhos e da família.
Não existe uma “solução única” para resolver nossa crise de fertilidade. Mas, na medida em que casamentos e famílias saudáveis são a solução para nossa “escassez de nascimentos”, todos os indivíduos, famílias, organizações e governos devem considerar maneiras de promover a formação de famílias saudáveis.