GÖTTERDÄMMERUNG? O crepúsculo da maioria Ursula, o blefe
Ou 'Úrsula' se inclina para uma maioria diferente ou uma nova figura de líder será encontrada
DAILY COMPASS
Eugenio Capozzi - 24 JUN, 2024
Nas condições atuais, é grande a possibilidade de que uma possível reaplicação de von der Leyen, com escalações inalteradas, seja frustrada por franchi tiratori. Ou “Úrsula” inclina-se para uma maioria diferente ou é encontrada uma nova figura de líder que encarna o sentido dos novos equilíbrios que amadureceram a nível continental.
Como foi fácil prever a partir dos resultados das eleições europeias de 8 e 9 de Junho passado, e como havíamos antecipado amplamente nestas páginas, o resultado das negociações para a atribuição dos "cargos de topo" no novo período de cinco anos longo prazo da União Europeia e, em geral, a evolução dos equilíbrios políticos no seio das suas instituições parecem tudo menos previsíveis.
Os principais expoentes das forças que compõem o “sistema Ursula” - a começar pelos líderes que sofreram as derrotas mais humilhantes nos dois países-chave da União, Scholz e Macron - apressaram-se, com as urnas ainda quase abertas, a afirmar que essa maioria ainda estava de pé e que teriam de proceder com a máxima rapidez para confirmar von der Leyen em nome da continuidade, mantendo todas as forças de direita fora do acordo e confrontando-as com um facto consumado.
Mas a tentativa de forçar logo se revelou um blefe, resultado apenas de fraqueza. Pois era evidente que, embora a maioria "Úrsula" ainda existisse no papel, a sua tradução em decisões políticas - em primeiro lugar, a aprovação do candidato nomeado pela Comissão no plenário - seria tudo menos uma conclusão precipitada. Em primeiro lugar pelas divisões internas entre os seus diferentes componentes, agravadas pelo fracasso eleitoral. Em segundo lugar, pela forte diferenciação de posições no grupo Popular, agora mais marcadamente à direita. Por último, pela presença substancial do grupo dos não-inscritos, que poderá desempenhar um papel decisivo nas votações na Câmara com margens estreitas.
Na verdade, esse blefe durou muito pouco. Na primeira reunião dos líderes europeus, na semana passada, não foi alcançado qualquer acordo sobre os “cargos de topo”. Pelo contrário, surgiram desde então outros elementos para complicar a situação. Em primeiro lugar, as relações entre o Partido Popular e os Socialistas azedaram: irritados, estes últimos, com a pretensão dos primeiros, tendo emergido fortalecidos como grupo maioritário relativo, de aumentar o seu peso nos cargos institucionais (em particular, com o pedido de uma 'corrida de revezamento' entre eles e o Pse para o cargo de presidente do Conselho Europeu). Depois, o grupo Renovar a Europa, depois da grave derrota que sofreu, mostrou novos sinais de colapso, com a saída dos 7 eurodeputados do partido checo anti-imigração e anti-acordo verde Ano, e foi ultrapassado pelo Ecr, que se tornou o terceiro maior grupo em Estrasburgo, com 83 assentos contra os 74 dos Liberais. Diminuindo a já pouco sólida “maioria Ursula”, que cai para menos de 400 assentos. Finalmente, à direita existem outros movimentos atrativos e agregadores, que poderão levar à formação de um terceiro grupo, além do Ecr e da Identidade e Democracia, com a união entre o Fidesz de Viktor Orbán, atualmente ainda entre os não-membros, e Ano em si; e de um quarto dependia dos membros eleitos da Alternative für Deutschland, o que poderia atrair o partido eslovaco de Fico, chamados de “soberanistas”.
Nesta situação delicada, o primeiro-ministro italiano Giorgia Meloni - o único entre os chefes de governo dos países fundadores que saiu fortalecido da votação, o líder indiscutível do grupo Ecr e a voz mais autorizada do mundo político para o direita do PPE - agiu com calma e frieza. Foi ‘ver’ as cartas da ‘maioria Úrsula’, aguardando o resultado do debate. E agora, perante a manifestação das dificuldades e dúvidas que surgiram naquela formação, regista a consciência crescente, sobretudo no PPE, de que ou se abre um diálogo concreto com o Ecr ou se corre o risco de se encontrar em uma situação caótica e ingovernável está ao virar da esquina.
Aliás, espera-se uma investidura oficial do candidato à liderança da Comissão até ao final desta semana a partir da reunião de chefes de Estado e de governo em Bruxelas. E nas actuais condições, é grande a possibilidade de que a reeleição de von der Leyen, com alinhamentos inalterados, seja frustrada por franqueados tiratórios pertencentes, por um lado, ao Pse e, por outro, àquela parte substancial dos representantes do Ppe (ele diz-se que está entre 10 e 20 por cento) que se opõe à continuação da "grande coligação" com os socialistas e liberais (ainda pior se for apoiada pelo grupo dos Verdes, paralisados e temidos pelo seu extremismo "Gretista", agora detestado pelos maioria dos eleitores). Impondo, nesse momento, recomeçar as negociações a partir de posições muito mais fracas.
Neste contexto, compreensivelmente, há aberturas crescentes e explícitas de crédito, na sua maioria, à própria Meloni, que é cada vez mais considerada um interlocutor essencial para formar uma maioria alargada e sólida, bem como uma possível mediadora entre o PPE e a direita grupo de ala e (um aspecto que não deve ser esquecido) um elemento de garantia para a nova governação da UE no que diz respeito aos Estados Unidos. Tanto se Joe Biden, com quem o chefe do governo italiano estabeleceu uma relação de confiança nos últimos anos, for reconfirmado na Casa Branca em Novembro, como se for sucedido por Donald Trump, que está politicamente ligado a uma ‘rede’ de contactos partilhados com Meloni, desde Orbán ao antigo primeiro-ministro polaco Mateusz Moraviecki e ao presidente argentino Javier Milei. E que naturalmente não gostaria que elementos socialistas (ou pior, verdes) na Comissão fossem colocados na política externa em posições pró-China ou anti-NATO, como aconteceu no passado.
As negociações, evidentemente, poderiam tomar vários caminhos, ligados à distribuição de 'cargos de topo' não só no que diz respeito às expectativas dos partidos e dos grupos, mas também aos interesses nacionais (vale sempre a pena lembrar que a Comissão é, apesar de tudo, um órgão intergovernamental). E poderá materializar-se num novo mandato de von der Leyen, mas com uma maioria diferente, ou, em vez disso, na emergência de uma nova figura de liderança que incorpore o sentido dos novos equilíbrios que amadureceram a nível continental.
O que é certo é que um entrincheiramento extremo da “grande coligação” de centro-esquerda está a tornar-se cada vez menos provável. Que um possível alargamento da maioria à Ecr, pilotado por Meloni, não será certamente uma nota promissória por parte deste último e terá um preço político significativo. E que a nova Comissão e o novo Conselho terão necessariamente de questionar profundamente a abordagem seguida nos últimos cinco anos sobre os principais dossiês que são objecto da sua acção. A começar pela imigração e pela reconversão ecológica/energética, com fortes repercussões na indústria, na agricultura e no imobiliário.