Por favor, não tente outra "insurreição"
Então, como será a noite eleitoral de 2024?
Steven W. Mosher - 28 OUT, 2024
Na noite de 3 de novembro de 2020, a América foi dormir pensando que Donald Trump havia sido reeleito para um segundo mandato. Eles acordaram com a notícia de que Joe Biden havia assumido a liderança em estados-chave indecisos, uma liderança que aumentou conforme a contagem de votos continuou por semanas depois em lugares como Detroit, Milwaukee, Filadélfia e Condado de Maricopa, Arizona.
Então, como será a noite eleitoral de 2024?
Desta vez, os estados indecisos já anunciaram que levará quatro ou cinco dias, pelo menos, para contar todas as cédulas. O condado de Maricopa, onde Phoenix está localizado, afirma que seus 1,2 milhões ou mais de cédulas levarão entre 10 e 13 dias para serem contados. (!)
A liderança de Trump na votação antecipada continua a aumentar, e ele está parecendo cada vez mais o favorito para vencer a eleição. Mas o que acontece se — como em 2020 — a liderança de Trump for gradualmente consumida com o passar dos dias e as cédulas continuarem a chegar?
Dados os problemas em 2020, os eleitores de Trump já estão em alerta máximo para quaisquer sinais de fraude eleitoral ou manipulação de cédulas. Até mesmo a aparência de irregularidades será suficiente para enviar alguns deles aos centros de contagem em protesto. E dados os problemas previsíveis com eleitores ilegais, cédulas questionáveis e mau funcionamento das máquinas de votação, irregularidades serão abundantes.
O direito de protestar pacificamente é garantido pela Constituição, mas qualquer tipo de manifestação pública fora dos centros de contagem é repleta de riscos, uma vez que poderia ser facilmente aproveitada pela administração Biden-Harris para seus próprios propósitos. Penso aqui em uma possível reprise de 6 de janeiro de 2021, quando o presidente Trump aconselhou seus apoiadores que lotavam o Mall a irem “pacificamente e patrioticamente” ao Capitólio para protestar contra a eleição.
Ainda não sabemos quantos agentes e agentes se infiltraram na multidão ao redor do Capitólio no que alguns estão chamando de fedsurrection, mas alguns dizem que agentes provocadores os estavam incitando à violência e os incitando a entrar no prédio. Quando a assembleia, em grande parte pacífica, se manteve firme, a polícia do Capitólio os incitou ainda mais, disparando granadas de efeito moral e balas de borracha na massa aglomerada. Foi somente nesse ponto, incitados por Ray Epps e outros, que eles avançaram.
Podemos esperar que agentes também estejam presentes em qualquer multidão que se reúna fora dos centros de contagem, sejam eles no Condado de Maricopa, Atlanta, Filadélfia ou Detroit. Haverá rumores sobre cédulas fraudulentas? Os manifestantes serão instados a entrar nos centros de contagem, assim como Ray Epps em 6 de janeiro instou os manifestantes a entrarem no Capitólio?
A polícia local será instruída por prefeitos democratas a responder agressivamente a qualquer manifestação, talvez até mesmo lançando granadas de efeito moral ou atirando balas de borracha em uma multidão, indisciplinada ou não? Os manifestantes serão feridos, ou até mesmo mortos, como Ashli Babbitt foi morta? Se sim, a multidão ficaria ainda mais irritada.
Tenha em mente que, se tal cenário se desenrolar, o ponto não seria controlar a multidão, mas incitá-la. O objetivo seria — como talvez tenha sido em 6 de janeiro — criar um incidente ou, melhor ainda, vários incidentes em diferentes cidades.
Já vimos esse manual se desenrolar antes. Qualquer sinal de agressão por parte dos manifestantes, por mais brando que seja, será imediatamente exagerado pela mídia do regime em um “ataque à democracia”. Kamala Harris denunciará as manifestações como “um dia que viverá na infâmia”, assim como Pearl Harbor, 11 de setembro e 6 de janeiro.
E, mais uma vez, Donald Trump seria o bode expiatório. “Trump é Hitler”, gritaria Kamala, alegando que ele estava liderando mais uma “insurreição”. A Atlantic publicaria mais uma matéria de sucesso citando ex-funcionários descontentes alegando que ele é um ditador aspirante. As moças do “The View” ficariam fora de si de raiva. Jack Smith imediatamente entraria com novas acusações contra ele.
Joe Biden pode até mesmo dizer “Prendam-no!” mais uma vez.
O apelo de Biden esta semana para prender Trump está sendo descartado por insiders democratas como um "momento importante". E o próprio Joe voltou atrás ao dizer — ainda que sem sentido — que queria dizer "prendê-lo... politicamente".
O único problema com essa explicação é que todo mundo já sabe que prender Trump sempre foi o plano.
Como Mike Huckabee observou: "Quando você apresenta várias acusações por crimes falsos em quatro distritos fortemente democratas, onde você já mandou avós para a prisão por rezarem em clínicas de aborto, acho que você quer dizer apenas 'Prendam-no'."
Os eleitores de Trump precisam estar cientes dos perigos de outra perturbação no dia da eleição ou depois dela. O governo Biden-Harris tem processado aqueles que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 por quase quatro anos por um motivo. Eles estão fazendo isso não tanto porque querem lembrar os eleitores da "insurreição" anterior de Trump, mas porque querem prepará-los para um futuro em que Trump "planeja" outra.
Um futuro que, em pouco mais de uma semana, pode estar entre nós.
Neste ponto da história americana, deveria estar claro para todos que os democratas traíram seu próprio nome, abandonando o Estado de direito e tudo, exceto a pretensão de democracia.
Todos concordam que Trump não só tem que vencer, mas tem que vencer por mais do que a margem de trapaça. Mas, na minha opinião, mesmo isso pode não ser suficiente para impedir outra fedsurreição.
Trump tem que vencer de forma tão esmagadora que toda a máquina progressista — de Kamala Harris a Barack Obama, de burocratas ativistas incorporados à Antifa e BLM — seja forçada a recuar e aceitar o inevitável. O que será necessário para consolidar o acordo: Uma vitória em um estado como Virgínia, onde eles não controlam o governo estadual, ou um como o Novo México, onde eles não esperam ser desafiados.
Nesse caso, qualquer plano de trapaça maciça — ou de provocar outra "insurreição" — seria rapidamente arquivado, da mesma forma que a farsa da bomba caseira na Sede Nacional Democrata foi arquivada — e esquecida — quando não era mais necessário fingir que o atual candidato democrata quase havia sido assassinado.
No dia 5 de novembro e nos dias seguintes, aqueles que querem tornar a América grande novamente precisam manter a cabeça fria.
Acima de tudo, membros gentis, bondosos e pacíficos do maior movimento popular da história americana, por favor, não tentem outra “insurreição”.
Steven W. Mosher é o presidente do Population Research Institute e autor de The Devil and Communist China (TAN Books)