Por que não há justiça para as vítimas de tiros?
BROWNSTONE INSTITUTE - Bert Olivier - 15 MAIO, 2025
Eu já me perguntei se as recentes (e contínuas) revelações sobre o número de mortes causadas pelas injeções de Covid-19 trariam alguma justiça .
Dado o rápido aumento do número de estudos e relatórios sobre o crescente número de mortes que podem estar causalmente ligadas às chamadas "vacinas" de Covid-19, pode-se, portanto, perguntar com bastante razão: por que ainda não houve nenhuma tentativa concreta de processar as empresas farmacêuticas e os indivíduos diretamente envolvidos na fabricação e promoção dessas vacinas potencialmente (e em milhões de casos, na verdade ) letais?
À luz desses estudos, não é de se surpreender que muitas pessoas estejam levantando questões críticas sobre as consequências perceptíveis das vacinas. Hoje mesmo, li um artigo intitulado "Governo admite que sabia que as vacinas contra a Covid eram fraude – Presidente Trump, retire-as do mercado!" – Karen Kingston. Greg Hunter, que entrevistou Kingston, escreve:
Karen Kingston é uma analista de biotecnologia e ex-funcionária da Pfizer que está de volta com algumas notícias grotescas sobre o que o governo dos EUA sabia sobre a vacina contra a CV19, uma arma biológica. Eles sabiam que ela não era segura, e a FDA também sabia que a Pfizer havia cometido fraude para obter a aprovação das injeções contra a CV19. Kingston afirma: "Estas são exatamente as palavras do governo: 'A FDA estava ciente das violações do protocolo'." Portanto, a FDA estava ciente da fraude relatada... antes de conceder a autorização de uso emergencial (AUE) para sua vacina. Eles estavam cientes da fraude.
O segredo está revelado no que diz respeito à consciência tácita e não reconhecida do governo dos EUA sobre os perigos associados às "vacinas" contra a Covid. À luz da confirmação desses perigos em inúmeros estudos, em retrospectiva, os relatórios sobre taxas de mortalidade e outros indícios de lesões parecem fornecer mais confirmação – tudo o que seria necessário para processar os responsáveis, como Bill Gates , sobre quem já escrevi aqui . O Dr. Joseph Sansone relata o seguinte sobre um desses estudos:
As injeções de nanopartículas de mRNA estão associadas a distúrbios neurológicos, doenças autoimunes, problemas cardíacos, derrames, cânceres, distúrbios metabólicos e uma série de outras doenças e distúrbios, incluindo a morte. Não é preciso ser cientista ou médico para perceber que, ao transmitir doenças e enfermidades crônicas às pessoas, você está encurtando sua expectativa de vida. Um estudo recente foi publicado mostrando uma redução chocante de 37% na expectativa de vida após as injeções contra a COVID . Se esses dados forem extrapolados para o curso da vida, isso significaria uma redução de aproximadamente 29 anos na expectativa de vida .
Nem é preciso dizer que essas informações não são encontradas em nenhum lugar da grande mídia, o que parece não importar mais, dada a infinidade de sites de notícias e discussões alternativos disponíveis para as pessoas que fazem suas próprias pesquisas, desde que se lembre de verificar as informações da melhor forma possível antes de aceitar sua precisão.
Os estudos em questão, na maioria dos casos que investiguei, são publicados em periódicos renomados, como este , publicado na revista Discover Medicine, da Springer . Na discussão do autor sobre "problemas associados às vacinas de mRNA", lê-se:
No Japão, um profissional de saúde de 26 anos teria morrido de hemorragia cerebral 4 dias após receber uma única dose da vacina de mRNA no início da campanha de vacinação. Este caso foi potencialmente associado à trombocitopenia trombótica imune induzida pela vacina. Apesar disso, o programa de vacinação continuou, tornando-se quase obrigatório.
A publicação de um artigo sobre os efeitos adversos das vacinas contra a COVID-19 no Virology Journal marcou um ponto de virada, interrompendo novas vacinações em todo o mundo após junho de 2022. Isso porque, pela primeira vez, no artigo revisado por pares, a causa da imunodeficiência foi claramente apresentada, foi feita uma solicitação para descontinuar a vacinação de reforço de mRNA e a informação foi disseminada mundialmente por meio de redes sociais e outros meios. Embora um novo tipo de vacina de mRNA tenha sido aprovado posteriormente, o Japão continua sendo o único país que vacina ativamente sua população. [Esta alegação é questionável, na minha opinião. BO] Apesar do número decrescente de vacinadores, a administração de rotina da oitava dose da vacina contra o coronavírus para idosos começou em outubro de 2024.
É inacreditável que, em um país onde a população parece estar totalmente ciente dos perigos dessas vacinas, as autoridades tenham seguido em frente com seu programa de "vacinação" mesmo assim. Neste vídeo , por exemplo, somos informados de que cientistas japoneses alertaram sobre os sinais de que as "vacinas" contra a Covid estão "causando um colapso populacional global". Além disso, um novo estudo japonês sobre o câncer revelou as ligações entre a vacina contra a Covid e o câncer. Em um resumo da discussão em vídeo sobre essas evidências alarmantes, afirma-se que:
Kevin McKernan discute novas pesquisas japonesas que revelam padrões alarmantes de mortalidade por câncer após a vacinação com mRNA. O estudo mostra como os perfis de câncer induzidos pela vacina mudaram completamente, com tumores aparecendo onde nanopartículas lipídicas se acumulam. McKernan analisa a corrupção farmacêutica, a captura regulatória e os critérios de Bradford Hill que sustentam a causalidade. A conversa explora a nomeação de RFK Jr. para o HHS, alternativas de tratamento, incluindo canabinoides e psilocibina, a regulamentação problemática do cânhamo, os perigos dos ISRS e os riscos autoamplificados das vacinas. McKernan detalha como o excesso de mortalidade pós-vacinação no Japão agora ultrapassa o número de mortes pelo tsunami de 2011.
Não é de se admirar que o Japão tenha iniciado uma " investigação oficial sobre o número sem precedentes (que se diz chegar a milhões) de pessoas morrendo após receber a vacinação contra a Covid-19". É intrigante que um país onde uma medida tão importante pode ser tomada possa, ao mesmo tempo (como afirmado no estudo da Springer mencionado anteriormente) continuar inabalável com seu programa de "vacinação" de mRNA, apesar do oncologista mais experiente do país se referir às "vacinações" de mRNA como "práticas malignas". Em 2024, pesquisas japonesas já relacionaram nada menos que 201 doenças às injeções contra a Covid. Adicione a isso o fato de que a "vacina" de mRNA da Pfizer tem nada menos que 1.291 efeitos colaterais adversos (que a Pfizer foi forçada a publicar em 2022 como dados clínicos), e já parece que se pode começar a ir aos tribunais.
Como pode ser visto nos exemplos listados acima, quando se começa a procurar estudos relativos a evidências emergentes sobre as consequências das vacinas contra a Covid por parte dos receptores, a pesquisa revela vários casos relevantes, como este recente sobre fragmentos de DNA causadores de câncer em 'vacinas' de mRNA:
Uma grande investigação realizada por um grupo de renomados pesquisadores alemães confirmou que as "vacinas" de mRNA da Pfizer contra a Covid estão contaminadas com níveis perigosos de contaminantes de DNA.
Embora a presença de contaminação por DNA em injeções de Covid não seja uma descoberta nova, este último estudo usa técnicas avançadas para quantificação mais confiável, tornando-se a investigação mais significativa até o momento.
Como o Slay News relatou anteriormente , cientistas renomados vêm alertando há algum tempo que o aumento de casos de câncer mortal entre os vacinados contra a Covid foi causado por fragmentos de DNA nas injeções de mRNA.
O estudo foi liderado por Jürgen O. Kirchner, pesquisador independente em Hamburgo, e pela professora Brigitte König, da Universidade de Leipzig.
Os resultados do estudo foram publicados no periódico Preprints.
Os pesquisadores levantaram a hipótese de que contaminantes residuais de DNA em vários lotes da “vacina” de mRNA da Covid da Pfizer excedem significativamente os limites regulatórios de segurança.
Esta descoberta não deve ser menosprezada, dadas as indicações de que o "câncer turbo" está explodindo entre os vacinados, como enfatizam os dois relatórios a seguir – um deles apontando especificamente para seu aumento entre os jovens . A outra discussão em vídeo entre o Dr. Peter McCullough e o Dr. Drew Pinsky concentra-se em um estudo específico sobre tais evidências da manifestação do câncer turbo entre aqueles que foram "vacinados". A discussão é resumida da seguinte forma, abaixo do vídeo:
Em um artigo médico coautorado pelo Dr. Peter McCullough, pesquisadores relataram evidências de "câncer turbo" — um "tipo de carcinoma basaloide agressivo, infiltrativo, metastático e, em última análise, letal" que apareceu logo após a vacinação de mRNA para COVID-19... O especialista em saúde cardíaca de renome mundial diz que as injeções de mRNA "deveriam ser completamente retiradas do mercado".
“Temos muitas informações sugerindo que elas não são boas para o coração...”, disse o Dr. McCullough ao Real America's Voice. “Agora temos dados... sobre as alterações cardíacas em quase todos que tomaram a vacina, pelo menos por seis meses ou mais...”
O Dr. Peter McCullough é clínico geral, cardiologista, epidemiologista e Diretor Científico da The Wellness Company. Especialista em medicina cardiovascular com mais de 30 anos de experiência, o Dr. McCullough tem falado amplamente sobre os riscos cardíacos que, segundo ele, podem ser atribuídos à tecnologia de mRNA.
Poderíamos continuar listando muitos outros relatórios sobre estudos, mas acho que meu ponto já foi alcançado e, portanto, listarei apenas mais um, de Rhoda Wilson , daquele intrépido jornal investigativo britânico, The Exposé , onde ela escreve:
Vários médicos e cientistas, incluindo o Dr. David Rasnick, o Dr. Ryan Cole, o Dr. Roger Hodkinson e o cientista Kevin McKernan, dizem que as injeções de covid causam "cânceres turbo" devido à supressão do sistema imunológico.
As injeções contêm plasmídeos de DNA com a sequência promotora SV40, que tem sido associada à oncogênese e pode se ligar ao P53, “o guardião do genoma”.
Médicos e especialistas relatam um aumento significativo de cânceres agressivos, geralmente em pessoas mais jovens, com rápido crescimento para o estágio 3 ou 4, e associam esse fenômeno à degradação do sistema imunológico causada pelas injeções de covid.
Vários relatos de casos e estudos sugerem uma possível ligação entre as vacinas contra a covid-19 e um risco aumentado de câncer, incluindo os tipos agressivo e metastático. Casos específicos relatados incluem câncer de cólon, câncer de mama, câncer de pele, câncer gástrico, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide cístico e leucemia linfoblástica aguda/linfoma linfoblástico, entre outros. Pesquisadores propõem que as vacinas podem causar imunossupressão, levando à progressão acelerada do câncer, e que certas modificações nas vacinas de mRNA (por exemplo, 100% N1-metil-pseudouridina) aumentam o crescimento tumoral.
Portanto, dado que esses relatos são do conhecimento de muitas pessoas, o que certamente inclui representantes de governos ao redor do mundo, reiteramos: por que não foram iniciados processos contra os responsáveis pelas mortes resultantes da injeção de coágulo? Eu acrescentaria "ainda", mas dada a inexplicável inação em relação a esse elefante na sala, somos tentados a especular que alguma(s) organização(ões) à espreita nas sombras pode(m) ter influência sobre aqueles que estão em posições que lhes permitem prosseguir com os processos. Chame isso de teoria da conspiração , se quiser, mas qual outra explicação poderia ser?
É verdade que houve "investigações oficiais", como a mencionada neste relatório , mas nada foi feito, o que indica a supressão de informações potencialmente contundentes. Curiosamente, diante desse silêncio, foi lançado um "inquérito sobre vacinas populares":
No primeiro dia do tão aguardado Módulo 4 do Inquérito sobre a Covid no Reino Unido, ficou claro que o Inquérito faria tudo o que pudesse para ocultar evidências que não condizem com a narrativa de que "as vacinas são seguras e eficazes" e continuar a manipular os muitos que foram prejudicados pelas vacinas.
Em resposta, um grupo de especialistas realizou uma coletiva de imprensa para esclarecer os fatos. Na coletiva, o grupo, chamado Inquérito Popular sobre Vacinas, expõe o cenário conhecido como Inquérito sobre Covid do Reino Unido sobre Vacinas e Terapêuticas (Módulo 4) . […você pode encontrar todos os vídeos e transcrições da coletiva de imprensa no site do Inquérito Popular sobre Vacinas AQUI .]
É insistir demais em que a justiça seja feita no que diz respeito aos perpetradores? Acho que não. Há alguns anos, publiquei um artigo sobre "Como (a maioria) dos filósofos falhou com a humanidade" (que, surpreendentemente, após revisão por pares, foi aceito) em uma revista acadêmica (Phronimon). Nele, baseei-me no exemplo histórico de Sócrates para ilustrar minha afirmação de que um dos traços característicos de um verdadeiro filósofo é ter um aguçado senso de justiça , como demonstrado por Sócrates em seu famoso julgamento em Atenas.
O que não impede, é claro, que não filósofos demonstrem tal senso de justiça, mas desqualifica muitos indivíduos que trabalham como filósofos profissionais de passar no teste de autenticidade. Na África do Sul, onde moro, a maioria dos filósofos profissionais falhou miseravelmente nesse teste no que diz respeito à sua resposta às medidas tirânicas da Covid e às consequências da administração das "vacinas" contra a Covid.
Tenho a forte sensação de que, a menos que um grande número de cidadãos comece a se manifestar e insistir que a justiça seja feita, à luz do crescente número de estudos e relatórios que demonstram, sem sombra de dúvida, que a própria composição dessas chamadas "vacinas" as considera perigosas, todo esse lamentável episódio será varrido para debaixo do tapete. A pessoa óbvia para tomar a medida necessária é Robert F. Kennedy (Jr.), é claro, em sua função de Secretário de Saúde dos Estados Unidos. Talvez ele ainda o faça, enquanto as evidências acumuladas de má conduta, bem como a pressão de cidadãos preocupados, atingem a "massa crítica".
Bert Olivier trabalha no Departamento de Filosofia da Universidade do Estado Livre. Bert pesquisa em psicanálise, pós-estruturalismo, filosofia ecológica e filosofia da tecnologia, literatura, cinema, arquitetura e estética. Seu projeto atual é "Compreendendo o sujeito em relação à hegemonia do neoliberalismo".