Por que o acordo com o Irã é importante
Foi a primeira de uma série de mentiras extremamente consequentes que moldarão tanto o nosso país como o Médio Oriente.
Lee Smith - 8 OUT, 2023
Como chegamos aqui?
A situação atual começou quando o ex-chefe de Joe Biden, Barack Obama, legalizou o programa de armas nucleares de um estado terrorista.
Apesar do que seus publicistas alegaram, o propósito do acordo, oficialmente conhecido como Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA), nunca foi impedir o Irã de obter a bomba. Em vez disso, as dezenas de bilhões de dólares que Obama pagou ao regime clerical, que incluíam aviões carregados de dinheiro, eram para facilitar a construção do programa de armas nucleares sob o guarda-chuva protetor de um acordo internacional apoiado pelos Estados Unidos. Mesmo uma olhada superficial nas cláusulas do acordo que restringem as atividades nucleares e outras atividades iranianas revela a verdade — elas são chamadas de “cláusulas de caducidade” porque foram projetadas para expirar. E uma vez expiradas, o programa de armas nucleares de tamanho industrial do Irã seria totalmente legal sob a proteção contínua dos Estados Unidos.
Não, não, dizem os defensores e defensores do JCPOA — o acordo com o Irã foi construído para impedir que o Irã obtivesse uma bomba. E na época em que Obama propôs seu plano, parecia inconcebível que o presidente enganasse os americanos sobre algo tão sério quanto legalizar o programa de armas nucleares de um estado terrorista que vem matando americanos desde sua criação em 1979. Certamente, Obama tinha alguma ideia mais convencional de controle de armas em mente. Seus críticos devem ser teóricos da conspiração, projetando sua própria piromania no presidente justo, provavelmente porque eram racistas, ou sionistas, ou ambos. Os emigrantes iranianos e analistas sauditas que expressaram seu choque com a ideia de dar a bomba ao Irã devem ter seus próprios interesses locais para defender.
Quase uma década após a venda do acordo com o Irã, é muito mais fácil agora para os americanos verem que ele foi o ponto de origem de uma série de mentiras extremamente consequentes que moldaram nosso país em casa tão certamente quanto moldaram a vida das pessoas no Oriente Médio. Eles mentiram sobre o sucessor de Obama ser um espião russo para deslegitimar o governo e dividir o país, na esperança de remover um presidente eleito do cargo. Eles mentiram sobre uma "insurreição" em 6 de janeiro de 2021, para justificar a designação de metade do país como terroristas domésticos, a fim de colocar seus oponentes políticos na prisão. Eles mentiram sobre tantas coisas porque têm certeza de que sua infraestrutura de comunicações — onde oficiais de inteligência dirigem grandes tecnologias e censuram o que antes era a imprensa independente dos Estados Unidos — moldará o "espaço da informação" em seu nome, controlando efetivamente o que vemos, ouvimos e lemos. Eles primeiro construíram sua câmara de eco para vender a ideia de que o acordo com o Irã impediria o Irã de obter uma bomba; agora a câmara de eco está em todo lugar — uma versão de alta tecnologia de como a imprensa é administrada em países como Egito ou Irã.
Obama queria dar a bomba ao Irã no contexto de um realinhamento maior dos interesses dos EUA com os da República Islâmica. Se você viu algum dos vídeos nas redes sociais de agentes do Hamas arrastando judeus para fora de suas casas e atirando neles, você pode ver o que isso significa. Obama admirava o patrono iraniano do Hamas, Qassem Soleimani, que comandou a unidade expedicionária do Irã, a Força Quds, até que o governo Trump o matou. Obama disse aos aliados árabes do Golfo dos EUA que eles deveriam ter sua própria Força Quds, mas eles não tiveram, o que é em parte o motivo pelo qual Obama rebaixou as relações com os aliados árabes tradicionais da América e colocou o Irã no topo. Ele queria que os homens durões do Irã e seus ativos terroristas administrassem os interesses regionais dos EUA, para que os Estados Unidos pudessem deixar o Oriente Médio e "girar" para a Ásia — embora, como se viu, a China e seus amigos em Washington tivessem suas próprias ideias sobre o domínio americano lá.
Mas também havia uma importante razão doméstica para dar a bomba ao Irã, que era normalizar a patologia. Se você trata um estado-nação que incorpora o ódio aos judeus como um aliado e o arma com uma bomba, você está legitimando o ódio aos judeus, que é talvez a forma dominante que a psicopatia assume na política global moderna. Acreditar que os judeus governam secretamente o mundo, que a mão invisível dos "anciãos de Sião" inclina o mundo como a gravidade em favor dos judeus, e que a dignidade da humanidade só pode ser restaurada se os judeus forem destituídos de poder, ou eliminados, é uma crença patológica — compartilhada por bilhões de pessoas ao redor do globo, bem como por uma variedade impressionante de psicopatas com projetos de poder.
Obama rejeitou essa caracterização, reconhecendo que o regime era antissemita. Mas o antissemitismo, como ele disse a um jornalista, “não impede você de ser racional sobre a necessidade de manter sua economia à tona; não impede você de tomar decisões estratégicas sobre como permanecer no poder.”
Essa é apenas a resposta média de uma sessão de discussão de alto risco de graduação, na qual a jogada vencedora é racionalizar o ódio aos judeus pela porta dos fundos: você pode ser um antissemita e ainda ser racional. Mas então Obama foi um passo além e sugeriu que talvez o antissemitismo pudesse ser racional. Ele falou sobre os iranianos usando "retórica antissemita como uma ferramenta de organização".
A última parte da resposta de Obama foi incrivelmente reveladora. Claro, os antissemitas não veem o antissemitismo como uma “ferramenta de organização” — ou seja, como um dispositivo racional para atingir um fim racional. O antissemitismo é muitas coisas — uma teoria da conspiração, uma paixão — mas a racionalidade não é uma de suas características.
“O acordo com o Irã foi mais do que um erro de política externa, ou um mau acordo. Foi o dispositivo que Obama usou conscientemente para transformar a América.”
Os antissemitas que você encontra nas mídias sociais não estão tentando ganhar seguidores ou “organizar pessoas”; eles apenas odeiam judeus. Eles têm orgulho de suas crenças e estão ansiosos para contá-las ao mundo inteiro. Não, o tipo de pessoa que vê o antissemitismo como uma “ferramenta de organização” é alguém que o usaria dessa forma. Em outras palavras, o comentário de Obama foi revelador porque ele não estava falando sobre o regime iraniano. Ele estava falando sobre si mesmo.
É difícil olhar no coração de outra pessoa para discernir seus verdadeiros sentimentos sobre os outros. Mas sabemos que Obama acredita que o antissemitismo é uma ferramenta de organização útil, porque ele mesmo disse isso.
O acordo com o Irã foi mais do que um erro de política externa, ou um mau acordo. Foi o dispositivo que Obama usou conscientemente para transformar a América. Ele liberou os iranianos e seus ativos terroristas no exterior; em casa, ele deixou os judeus de lado, empurrando-os para fora dos lugares que eles tinham conquistado para si mesmos na vida americana e relegando-os a um status de segunda classe no Partido Democrata — onde, para pertencer, eles agora teriam que jurar lealdade à ideia de presentear armas nucleares a um país que prometeu exterminá-los.
Por sua vez, a razão pela qual Obama teve que expulsar os judeus é porque eles são uma das pedras de toque do excepcionalismo americano. Como Israel, como os judeus, a América é uma nação construída desde sua fundação na ideia de uma aliança com Deus. Assim como os cristãos não têm evidências de que Jesus é real ou que Deus age na história sem a realidade histórica dos judeus, a América fundamenta sua autoconcepção única na história por meio de Israel. Como os judeus, somos únicos, com um destino único, dado por Deus.
A transformação da América por Obama foi refazê-la à sua própria imagem, descartando a ideia de que a América é excepcional e dissolvendo as fronteiras do país com o resto do mundo. A América não é única. É tão pecaminosa quanto qualquer outra nação, ele estava efetivamente argumentando, e possivelmente pior. Que melhor maneira de fazer esse ponto do que jogando Israel ao mar e substituindo-o pelo Irã — um país que prega a retribuição de Deus contra a América.
Agora que a parte de Israel do sonho de Obama foi alcançada, todos nós deveríamos estar preparados para o outro sapato cair. A violência que ele desencadeou em Israel chegará a estas praias agora.