Por vários motivos, os magnatas do Vale do Silício estão apoiando Trump e aumentando seus cofres de campanha
Sequoia Capital partner Shaun Maguire made headlines last week in the wake of Trump’s conviction in Manhattan District Attorney Alvin Bragg’s hush money case.
By Ben Whedon Published: June 7, 2024
Tradução: Heitor De Paola (links no original)
O ex-presidente Donald Trump conseguiu arrecadar US$ 12 milhões somente na noite de quinta-feira. Embora o número seja insignificante em comparação com seus lucros pós-condenação, que supostamente atingiram US$ 200 milhões, a soma é digna de nota por um motivo principal:
Ele conseguiu isto em San Francisco.
A cidade esmagadoramente liberal tem sido um bastião da política democrata há décadas e é representada pela ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi. Contudo, a arrecadação de fundos não teria vindo dos cidadãos comuns da cidade, mas sim de grandes doadores com ligações ao Vale do Silício.
Em 2024, os roubos aumentaram 44% em 2024 no distrito policial de Taraval, mais residencial, em São Francisco, informou o The New York Post. Os roubos também aumentaram 19% em Ingleside e 6,2% no bairro de Richmond. San Francisco não tem um prefeito republicano desde 1964, quando foi o 34º prefeito de San Francisco a partir de 1956.
Situado na Bay Area, o Vale é o lar de muitas empresas de tecnologia e de capital de risco. Nas últimas semanas, muitos dos seus pesos pesados, embora por razões diversas, deram o seu apoio ao antigo presidente.
“Em 2016, o número de pessoas do Vale do Silício que eu conhecia que apoiavam Trump era uma amostra de uma delas, que era Peter [Thiel]”, disse o ex-conselheiro da Palantir, Jacob Helburg, à Reuters. “Hoje eu os conto às dezenas, senão mais do que isso. Ao longo dos últimos seis meses, começamos a ver a barragem romper.”
Thiel fez história em 2016 como o primeiro homem assumidamente gay a discursar na Convenção Nacional Republicana.
David Sacks
A arrecadação de fundos de US$ 12 milhões na noite de quinta-feira aconteceu na casa do capitalista de risco David Sacks, que co-organizou o evento com seu colega capitalista de risco Chamath Palihapitiya.
Um oficial da campanha de Trump disse ao Just the News que “[o] evento organizado por David Sacks e Chamath Paliphapitiya teve mais de 100 participantes. Alguns dos mais importantes investidores e inovadores do setor da indústria tecnológica estiveram presentes e levantaram US$ 12 milhões de dólares”.
Sacks tem sido um crítico ferrenho da forma como a administração Biden lida com a política externa, especialmente a Guerra da Ucrânia, e a sua análise e apelos à negociação com Moscou atraíram considerável atenção online.
Sacks descreveu na quinta-feira as suas razões para escolher apoiar Trump, destacando a economia, as relações exteriores, a segurança das fronteiras e a “guerra jurídica” que visa o ex-presidente.
“Com Biden, as nossas escolhas limitam-se a travar a guerra por procuração até ao último ucraniano, ou a combater nós próprios a Rússia”, escreveu Sacks. “O Presidente Trump disse que quer que a morte na Ucrânia acabe e que procurará acabar com a guerra através de um acordo negociado. A Ucrânia não será mais capaz de obter o acordo sobre o qual os discutimos em Abril de 2022, mas ainda podemos salvar a Ucrânia como nação independente e evitar a guerra mundial.”
Sacks também apontou uma miríade de métricas económicas e insistiu que “não podemos permitir-nos mais quatro anos de Bidenomics”. Ele também acusou Biden de permitir uma “política de fronteiras abertas de fato” e insistiu que a administração Biden havia instaurado “processos eletivos contra seus oponentes políticos”.
Shaun Maguire
O sócio da Sequoia Capital, Shaun Maguire, ganhou as manchetes na semana passada após a condenação de Trump no caso do procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg.
Trump foi considerado culpado por 34 acusações de falsificação de registros comerciais em conexão com um pagamento de 2016 que seu então advogado, Michael Cohen, fez a Stormy Daniels. Trump prometeu recorrer da condenação e afirma que o caso faz parte de uma caça às bruxas política mais ampla, destinada a inviabilizar a sua candidatura à Casa Branca em 2024.
“Acabei de doar US$ 300 mil ao presidente Trump. O momento não é uma coincidência”, postou Maguire no X logo após o veredicto.
Num longo post explicando a sua decisão, Maguire dedicou uma parte ao que considerou “lawfare”, afirmando que “[esta] foi outra experiência radicalizadora. Entendo que normalmente quando há fumaça há fogo, mas neste caso acho que quando há fumaça há guerra legal.”
Ele então descreveu vagamente as preocupações que tinha com o caso de Bragg, bem como os processos movidos pelo procurador especial Jack Smith e pela promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis; e as ações civis de E. Jean Carroll e da procuradora-geral de Nova York, Letitia James.
“A justiça é um dos meus princípios orientadores na vida e, simplesmente, estes casos não foram justos para Trump”, insistiu Maguire.
Notavelmente, a explicação de Maguire sobre o seu apoio a Trump partilhava uma lógica fundamental com a de Sacks, nomeadamente a política externa de Trump.
“Acredito que Trump foi um dos melhores presidentes de política externa em décadas, e durante o período mais complexo em quase um século, à medida que o Leste sobe, o que leva a uma mudança no conjunto de regras”, insistiu. Entre as suas principais questões está a forma como a administração Biden lidou com a retirada do Afeganistão em 2021, a invasão russa da Ucrânia e o conflito em curso entre Israel e Hamas.
“Para quem me segue no X, sabe que sou um forte defensor de Israel apoiador e também sionista. Acredito que Israel é um dos aliados mais importantes da América no mundo”, acrescentou. “De alguma forma, a administração Biden optou por abraçar o Irã enquanto afasta a Arábia Saudita e Israel. Esta é uma política imperdoavelmente desastrosa, na minha opinião.”
Elon Musk
No final de maio, o Wall Street Journal informou que Trump se reuniu com o fundador da Tesla, Elon Musk, sobre um potencial papel consultivo numa futura administração Trump. Musk negou qualquer discussão desse tipo.
Alimentando a especulação, no entanto, estão as atividades políticas anteriores e as decisões políticas de Musk enquanto liderava a plataforma de mídia social X. Musk, por exemplo, participou do lançamento da campanha presidencial do governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, em 2023, que ocorreu na plataforma.
Depois de comprar o Twitter, Musk reformulou drasticamente as políticas de moderação de conteúdo da empresa, revertendo as proibições de figuras proeminentes da direita e revertendo práticas de censura que visavam o cinismo da COVID-19 e outras posições. Ele restaurou ainda a conta do próprio Trump, que a administração anterior havia suspendido após o incidente de 6 de janeiro.
Embora Musk não tenha apoiado Trump abertamente, não escondeu as suas divergências com a administração Biden, em particular sobre a situação da fronteira sul, e envolveu-se publicamente com outras figuras que apoiam Trump.
Em resposta à postagem de Sacks na quinta-feira, o próprio Musk respondeu com um sucinto “pensativo”. Além disso, tal como Sacks, Musk tem atraído o escrutínio sobre as suas posições sobre a Guerra da Ucrânia, que estão em descompasso com a administração Biden. No final de Março, por exemplo, apelou a uma “solução negociada” para o conflito, alertando que, caso persistisse, a Ucrânia perderia mais território.
Musk também pareceu confirmar que X em breve sediará um evento municipal com Trump, compartilhando novamente um artigo anunciando o evento na semana passada e dizendo “[isso] será interessante”.
Fundamentação: Interesses diretos
Entre esses três, a política externa emergiu como um ponto notável de crítica comum à administração Biden. Mas outros pesos pesados de Silicon Valley identificaram posições políticas mais alinhadas com os seus interesses diretos como fatores motivadores para apoiar Trump também.
Além disso, o executivo de tecnologia e ex-embaixador de Trump na Áustria, Trevor Traina, apontou o veto da administração Biden à legislação que limita a capacidade da Comissão de Valores Mobiliários de regular a criptomoeda como uma questão fundamental.
“Isso pode ter sido apenas o dominó final”, disse ele à Reuters.
A campanha de Trump abraçou recentemente a criptomoeda, anunciando no final de março que começaria a aceitar doações em criptomoedas. Trump mirou ainda nos esforços liderados pelos democratas para promover moedas digitais apoiadas pelo Estado.
“Esta adição à já inovadora operação de arrecadação de fundos digital do presidente Trump marca a primeira vez que um candidato presidencial de um grande partido adotou a criptomoeda para doações”, disse a campanha na época. “Como nosso presidente, Donald J. Trump reduziu as regulamentações e defendeu a inovação na tecnologia financeira, enquanto os democratas, como Biden e a sua substituta oficial, Elizabeth Warren, continuam a acreditar que apenas o governo tem as respostas sobre como a nossa nação lidera o mundo.”
O próprio Trump atribuiu seu apelo junto aos líderes tecnológicos ao seu “alto QI”.
“Esses são caras brilhantes – caras da IA – esses são os caras que estão fazendo todas as coisas sobre as quais você lê”, disse ele à Fox News. “Este é um grupo de pessoas simplesmente brilhante. E eles não conseguem se identificar com Biden porque ele é uma pessoa estúpida – e eu tenho um QI alto.”
“Eles não gostam de lidar com um QI que é, você sabe, 1/3 do deles, porque é uma coisa difícil quando alguém tem um QI de 180, é difícil lidar com um homem com um QI de 70 – ou talvez menor… Biden é um indivíduo com QI muito baixo”, acrescentou.
______________________________
Ben Whedon is an editor and reporter for Just the News.
https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/varying-motivations-silicon-valley-moguls-line-behind-trump-and?utm_source=mux&utm_medium=social-media&utm_campaign=social-media-autopost