PRÁTICAS PRIVADAS, VIOLAÇÕES PÚBLICAS
Profissionais de saúde mental de esquerda violam padrões éticos durante a eleição de Trump
Tim Hale - 13 NOV, 2024
Muitos nos Estados Unidos tendem a pensar em certas instituições como inerentemente tendenciosas, como a "mídia liberal" e as "universidades woke". Nunca foi segredo que aqueles que trabalham em profissões mais trabalhosas tendem para a direita, enquanto as artes e as ciências sociais tendem para a esquerda. Muitos podem suspeitar que os provedores de saúde, como qualquer pessoa no país, se inclinam mais para um lado do espectro político do que para o outro. Claro.
Mas raramente as pessoas tendem a pensar em profissionais médicos como politicamente tendenciosos, mesmo apesar dos últimos anos de excesso de alcance da Covid. O paciente médio provavelmente não concluiria que a prática de um profissional seria colorida por seu viés político ao fornecer cuidados ao referido cliente. No entanto, o viés político entre psiquiatras, terapeutas, conselheiros e assistentes sociais pode estar chegando a um ponto de ebulição, com o público em geral desconhecendo que houve um conflito se formando em primeiro lugar.
Não é preciso procurar muito nas mídias sociais para encontrar exemplos humorísticos de profissionais de saúde mental fazendo provocações leves uns aos outros sobre os resultados das eleições de 2024. Veja o tweet acima. No entanto, as coisas não são tão jocosas nos bastidores. Embora existam muitos grupos públicos online para profissionais de saúde mental apoiarem uns aos outros, há uma tendência agora para aqueles em grupos privados discutirem violações graves da confiança pública e retaliações sobre política.
Fontes me indicaram que, nas mídias sociais, profissionais de saúde mental supostamente imparciais estão indo além de expressar decepção pessoal com os resultados das eleições de 2024 e a vitória do presidente Donald J. Trump. Os terapeutas estão, na verdade, conspirando para quebrar seus juramentos e violar padrões éticos a fim de prejudicar clientes que apoiam Trump e até mesmo clientes que não votaram. Profissionais de saúde mental estão responsabilizando seus clientes pessoalmente pela reeleição do presidente Trump.
Os denunciantes estão expondo o que parece ser um esforço de grupo de terapeutas licenciados para negar atendimento a pacientes por suas visões políticas ou mesmo falta de envolvimento político. Por exemplo, terapeutas esquerdistas em um grupo, Therapists In Private Practice , encorajam abertamente o cancelamento de consultas com clientes no último segundo se eles não apoiaram a vice-presidente Kamala Harris para presidente contra Donald Trump.
E a diversidade absoluta, em termos de alcance pelo país, é preocupante. Milhares de profissionais de saúde mental, de todos os estados, participam desses grupos privados.
“Livre-se deles. Expulse-os e encaminhe-os.” – McCall Evans, Terapeuta Dramático na Mindful Way Therapy . Washington.
“Cancele-os. Literalmente.” – Jennifer Kokes, psicoterapeuta na Summer Counseling . Minnesota .
“Se eu não puder, terei que encaminhá-los. Acho que há algumas populações com as quais não podemos trabalhar e isso é OK.” – Kaaren Tollaksen Anderson, psicoterapeuta e conselheira na Kaaren Anderson LPC . Wisconsin .
“Não acho que isso vá acontecer com meus clientes. Mas se acontecer: terei que parar imediatamente e encaminhar. Porque ficarei desregulado e não conseguirei ignorar isso. E sim, encaminhá-los para um centro de saúde mental e psiquiatria hoje é aceitável.” – Carolyn Ann, CEO e psicóloga da Hope Springs Behavioral Health . Pensilvânia .
“Só tenho um cliente que sei que estará comemorando e não o vejo por uma semana, graças a Deus.” – Amber Gambel, Assistente Social Clínica na Emily Maddox Therapy & Associates . Califórnia .
“Sim, não tenho paciência para dar espaço para pessoas que têm sentimentos com sua inação. Elas precisam se sentar com esse sentimento. Esta é a decisão que tomaram! Decidir não votar é uma escolha. Decisões e eleições têm consequências. Não podemos diminuir o golpe das consequências.” – Keisha Bryan, Assistente Social Clínica e Terapeuta na Wake Renewal . Carolina do Norte.
Profissionais de saúde insultam abertamente seus clientes por votarem em Trump ou por não votarem. Os profissionais de esquerda mais extremistas confessam que teriam um colapso psicológico se um cliente se declarasse conservador. Provedores conspirando para reter tratamento de clientes que não votaram, mas que ficaram deprimidos com a vitória de Trump como uma punição extrajudicial. Esses são profissionais licenciados que foram incumbidos pelo público, geral e legalmente, de cuidar de todos de forma imparcial.
Mais preocupante do que o número de profissionais nesses grupos defendendo visões discriminatórias ou defendendo a violação dos direitos de seus clientes, é o endosso flagrante disso pela hierarquia do grupo. Os principais colaboradores do TIPP zombam abertamente de profissionais perturbados pela hostilidade em relação aos clientes sobre política, especialmente provedores que são mulheres brancas. O terapeuta matrimonial e familiar Thomas Charles Keenan-Hunt, da Thomas Keenan-Hunt Psychotherapy , zombou de mulheres brancas que se opunham à discriminação de clientes como sofrendo de “YAWWNS” ou “Mais uma mulher branca falando sem necessidade”.
Ironicamente, parece que a ideologia interseccional radical domina a estrutura de poder desses grupos. Na verdade, um moderador chefe parece ter se juntado à supressão de vozes conservadoras e moderadas. Nam Rindani, Terapeuta de Casamento e Família na Ebonaire Virtual Counseling Services , reforçou o preconceito de grupo, citando a si mesma como uma “WOC” ou mulher de cor em sua palestra sobre provedores brancos.
TIM: Certo, vamos- se você não se importa, vamos começar do começo. Então Donald Trump é eleito e então como esse grupo reage?
PROVEDOR: Então, esse grupo é um grupo de terapeutas espalhados por todo o país. E eles começaram a postar mensagens sobre como eles vão lidar com a visão de seus clientes na manhã seguinte que são conservadores e votaram em Trump. E alguns terapeutas postaram isso na página. É uma página privada do grupo. E outros terapeutas estão entrando na onda dizendo que vão cancelar suas sessões. Eles vão abandonar todos os clientes conservadores que estão comemorando a presidência. Eles vão cancelar os compromissos de última hora em vez de apenas ter um espaço seguro, ouvir os clientes, ser neutros, que é o que deveríamos ser.
TIM: Certo. Certo.
PROVEDOR: Parece que há um problema crescente dentro da comunidade terapêutica relacionado ao preconceito político, particularmente após a eleição de Donald Trump. Muitos terapeutas discriminam clientes que são apoiadores de Trump ou que permaneceram apolíticos e escolheram não votar.
TIM: Apolítico até. Como um cliente diz “Não me importo com a eleição e não me importo com a votação” ou-
PROVEDOR: Ou- ou alguém não votou, mas então a eleição de Trump, por qualquer razão, causou-lhes sérios problemas mentais. F***-se, basicamente, é a mentalidade. Eles não votarem em Kamala significa que é culpa deles que Trump venceu e se eles querem se matar, a culpa é deles. Consequências.
TIM: Consequências?
FORNECEDOR: Eleições têm consequências. Eles não se importam. E eu- olha, toda a nossa profissão envolve ouvir muitas pessoas se recuperando de más decisões. Não estou dizendo que votar de um jeito ou de outro é ruim- você sabe o que estou dizendo. Abandonar um cliente ao desespero, mesmo que você achasse que o voto dele importava, é terrivelmente antiprofissional.
TIM: Quero dizer... As visões políticas de alguém podem afetar se ele recebe tratamento? Estou usando "can", suponho, como uma pergunta de "deveria" versus "é".
PROVEDOR: Absolutamente não. É completamente antiético.
TIM: Certo, bem, sobre o tópico de ética. Ao revisar mensagens e comentários nesses grupos privados do Facebook, terapeutas foram encontrados usando termos depreciativos para seus clientes politicamente conservadores e moderados ou apolíticos…
FORNECEDOR: Eles os estão rotulando como "vermes", "racistas" e "homofóbicos". Eles provocam uns aos outros e promovem o corte de acesso para clientes, adiando consultas e justificando encaminhamentos para outros provedores porque eles teriam colapsos mentais se fornecessem cuidados a qualquer um que não votasse no vice-presidente. Você não pode fazer isso de forma alguma. Esse comportamento contradiz os padrões éticos esperados na terapia. Somos profissionais e devemos manter a neutralidade e promover um espaço seguro para todos os clientes, independentemente de crenças pessoais ou afiliações políticas.
TIM: Ok, talvez eu esteja errado por sequer perguntar isso, talvez seja uma observação saliente, você me diz. Um provedor de saúde mental deve reavaliar sua escolha de carreira se os padrões de votação de seus clientes em potencial... bem, causarem um colapso mental no provedor? Quero dizer, se o trabalho é ouvir e entender o cliente, como tantas dessas pessoas podem ser tão doentes mentalmente? E eu- olha, eu entendo que todo mundo tem traumas, mas-
PROVEDOR: Bem, há um processo para esse tipo de coisa. Existem regras. Se um cliente é um estuprador, e nós temos isso, e o provedor é um sobrevivente de agressão sexual e não tem a constituição para passar por esse tipo de sessão, certo, você precisa passar pelos canais adequados para- você não pode simplesmente recusar um cliente e/ou encaminhá-lo porque você não gosta dele. Existem regras. Conselheiros e assistentes sociais têm-
TIM: Como o Juramento de Hipócrates, mas para-
PROVEDOR: Sim. Todos esperam que os médicos sigam o Juramento de Hipócrates, mas a maioria das pessoas provavelmente não percebe que nós, da área de saúde mental, assistentes sociais e conselheiros, temos códigos éticos a seguir. Você não pode deixar que seu preconceito pessoal anule sua obrigação de ajudar. Você está literalmente lá para fornecer um espaço seguro - eu sei que esse termo é muito usado como piada, mas esse é seu trabalho. Nossos códigos de ética literalmente exigem que você evite danos, não imponha seus próprios valores e não discrimine clientes! Está em nossos códigos!
TIM: Então, quando alguns terapeutas tentaram expressar preocupações sobre essa violação da ética, eles enfrentaram uma reação negativa, com alguns até mesmo sendo condenados ao ostracismo. Esses terapeutas encorajam outros a rejeitar clientes conservadores e qualquer um que possa diferir de seu ponto de vista político, censurando efetivamente sua comunidade terapêutica. Você mencionou evitar danos. Essa vingança, especialmente se os clientes dependem da terapia para problemas sérios como depressão ou pensamentos suicidas, pode levar as pessoas à morte. E, no entanto, a oposição a isso é a visão minoritária no grupo do qual você faz parte. É tão tóxico.
PROVEDOR: Sim. Na melhor das hipóteses, a maioria tem medo de falar por medo de retaliação, mas não parece que eles estão com medo. Parece que eles são todos a favor. O problema escalou além das preocupações éticas serem negligenciadas, e os terapeutas estão cancelando sessões com base em diferenças políticas. Isso é contrário ao compromisso ético que os terapeutas fazem ao obter suas licenças, o que inclui atender clientes sem preconceitos com base em raça, gênero, status financeiro ou opiniões políticas. É discriminatório.
Desenvolvimentos recentes sugerem que esse problema é mais disseminado do que se poderia pensar. Os provedores acham que houve uma mudança na dinâmica do campo da saúde mental, aproximadamente nos últimos dez anos. “Se você me perguntasse antes da eleição se havia corrupção generalizada em nossa profissão, eu teria dito não com certeza. Agora estou questionando tudo.”
Quando perguntei aos provedores se o campo estava apenas atraindo alunos que já eram hiperpartidários, ou se esses sentimentos estavam sendo doutrinados na nova geração de profissionais de saúde mental, obtive algumas pausas seguidas de "Ambos". Há um medo agora de que valores hiperpartidários durante o treinamento em saúde mental possam estar influenciando uma geração inteira de provedores de saúde mental tóxicos.
Parece que pode haver problemas estruturais mais profundos na educação e supervisão de futuros terapeutas, potencialmente contribuindo para esse viés crescente. Espera-se que terapeutas licenciados demonstrem força de caráter e profissionalismo, garantindo que não permitam que crenças pessoais interfiram no atendimento ao cliente. Apesar dessas expectativas éticas, a realidade dentro do campo parece estar mudando, com sentimentos políticos pessoais ofuscando as interações com os clientes – quer os clientes saibam disso ou não!
A discriminação não termina com a discriminação silenciosa contra clientes. Terapeutas e conselheiros estão devorando uns aos outros e mirando nas práticas de dissidentes. Provedores conservadores, centristas e até mesmo liberais de princípios são alvos em grupos para expulsão. Provedores conservadores, moderados e até liberais dentro do TIPP dispostos a fornecer cuidados a clientes rejeitados foram solicitados a fornecer suas informações para serem encaminhados. Aqueles dispostos a aceitar os clientes rejeitados foram então banidos do grupo.
“Foi uma armadilha, você poderia dizer” , de acordo com um provedor. “Até mesmo provedores liberais que acham que isso está saindo do controle estão sendo alvos. Então vocês não querem apenas rejeitar esses clientes, mas também querem excluir aqueles de nós que desejam tê-los?” Alguns acreditam que suas licenças serão alvos por tentar manter um ambiente imparcial para os clientes. À luz desses incidentes, há discussões e ações em andamento para relatar essas violações éticas, mas mesmo esses esforços encontram oposição. Grupos que defendem a neutralidade enfrentam batalhas difíceis. Profissionais de esquerda estão se infiltrando nos grupos mais moderados para minar seus esforços.
“Esta situação ressalta a necessidade de terapeutas, e as instituições que os certificam e regulam, reafirmarem padrões profissionais e garantirem que o preconceito pessoal não impacte os serviços de saúde mental fornecidos ao público. Apesar das crenças de qualquer pessoa, os profissionais de saúde mental constantemente fornecem cuidados a clientes de todas as origens e convicções políticas. Um provedor de saúde mental permitindo que seu preconceito político pessoal anule suas obrigações éticas é uma séria ameaça ao público. Nunca pensei que a Síndrome de Perturbação de Trump seria usada como arma contra pacientes de aconselhamento. Mas aqui estamos.”
Aqui estamos, de fato, mas por quanto tempo?
O autointitulado "Rei dos Trolls" Tim Hale é um satirista político há 20 anos. Ele serviu como administrador do Exército e contratado de segurança da Marinha por mais de uma década antes dos eventos de 6 de janeiro. Ele passou 3 anos como prisioneiro político de Biden após J6 e sua família fundou o Patriot Freedom Project para apoiar as famílias em dificuldades dos réus de J6. Ele agora escreve e fala em nome daqueles perseguidos pelos federais.